| 06-07-2008 16:23 | SIDSTE NYT - Barroso: USA tæt på accept af klimamål... |
gorm
(78)
|
Søndag den 6. juli 2008, 12:07.
| Der er for første gang i otte år tegn på, at USA vil gå med til bindende mål om CO2-nedskæring. Det siger EU-kommissionsformand José Manuel Barroso til Ritzau.
http://www.berlingske.dk/article/20080706/klima/807060311/
|
| 06-07-2008 16:36 | |
GLAR
(1026)
|
>>Nu accepterer USA bindende mål, forudsat at de er bindende for alle. Spørgsmålet er, hvor langt de andre er rede til at gå, siger Barroso med adresse til blandt andre Kina og Indien, der er blandt de største udledere af CO2 i den tredje verden.<<
Forudsat at de er gældende for alle......Det er her kæden springer af...Indien og Kina har foreløbigt kun tænkt på at forpligte sig til at forsøge at nedbringe CO2 udslippet. Rusland har fået tildelt enorme CO2 kvoter, for at underskrive Kyoto, som kompensation for "Komunismens uheldige indvirkning på miljøet", disse kvoter sælges selvfølgelig til markedspris af den nyrige overklasse.
Kyoto-protekollen har foreløbing kostet 510 mia $ til ingen verdens nytte, Københavner-aftalen i 2009 bliver blot en ny Kyoto der heller ingen virkning har. Det kommer til at koste befolkningerne umådelige summer af $ til ingen nytte.
|
| 06-07-2008 18:26 | |
Kosmos
(2603)
|
Spørgsmålet er, hvor langt de andre er rede til at gå, siger Barroso med adresse til blandt andre Kina og Indien
- just præcis! USA kunne lige så vel erklære, at man accepterer bindende mål, så snart der optræder to torsdage i èn uge! 
Helt enig i resten af indlægget: Handel med varm luft er rendyrket galimatias! 
|
| 06-07-2008 19:45 | |
MikaelH
(194)
|
GLAR skrev:
Forudsat at de er gældende for alle......Det er her kæden springer af....
Ja... USA er inde i finansiel krise og Kina ydmyger dem yderligere med at jonglere med dollars og købe amerikanske ejerskaber. USA vil næppe give Kina yderligere fordele, og Kina på den anden side er ikke villige til at stoppe deres vækst. USA er tæt på kollaps, og deres redning til nu har været dollaren som handelsvaluta. Hvis olien, der handles i dollars, forsvinder fra markedet pga kunstige kvotesystemer, går det helt galt. Selv ikke Obama tør udfordre amerikansk økonomi på den måde, selv om han siger noget andet for at score valgstemmer.
Redigeret d. 06-07-2008 19:54 |
| 07-07-2008 13:03 | |
miljoegrisen
(245)
|
gorm skrev:
Der er for første gang i otte år tegn på, at USA vil gå med til bindende mål om CO2-nedskæring. Det siger EU-kommissionsformand José Manuel Barroso til Ritzau.
Det er også på tide. omsider har USA indset at klima katastrofen også handler om sikkerhedspolitik. en trussel mod den verdensorden, hvor USA sidder på magten. derfor tror jeg de før eller siden vil gå aktivt ind i kampen. spørgsmålet er bare om det bliver for sent.
der vil måske komme en dag hvor usa vil gå i krig mod lande der udleder for meget co2! 
The time for doubt is over!
|
|
|
| 08-07-2008 12:39 | |
Boe Carslund-Sørensen
(2169)
|
G8 enig om halvering af CO2 i 2050, nu kommer så spørgsmålet hvordan?
Det kan G8 nok bruge de næste 42 år til.
|
| 08-07-2008 22:33 | |
rick_uk
(1121)
|
Stadigvæk masser at skændes over:
"G8 fails to set climate world alight" (8/7-08)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7494891.stm
So here is the key sentence in all its diplomatic finery: "We seek to share with all parties to the UNFCCC the vision of, and together with them to consider and adopt in the UNFCCC negotiations, the goal of achieving at least 50% reduction of global emissions by 2050, recognising that this global challenge can only be met by a global response, in particular, by the contributions from all major economies, consistent with the principle of common but differentiated responsibilities and respective capabilities."
"The US and Canadian administrations can say that it is only a commitment if the major developing countries play ball, and that the 50% figure concerns global emissions, not necessarily their own."
"And the major developing countries, involved on the sidelines of the G8 summit, can point to inclusion of the UNFCCC phrase "common but differentiated responsibilities" as continued acknowledgement that far less would be required of them than of developed economies."
"The second (concession) concerns the baseline year against which carbon savings would be measured...With very few exceptions, the UN process has always used 1990 as the baseline. But Japan argues this is unfair. The G8 document does not specify a baseline year, but asked by reporters, Japanese Prime Minister Yasuo Fukuda said it was "current levels".
This would be significant in at least three ways:
1. From a practical standpoint, emissions have risen by more than a quarter since 1990; so a 50% cut from now is worth far less than a 50% cut from 1990 levels."
Osv...
Artiklens konklusion:
So far, then, this G8 summit has confused the issue rather than clarifying it.
Governments are as divided as ever on what they are prepared to pledge and what they want to achieve; and re-opening the baseline year question is potentially hugely destructive.
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 08-07-2008 23:36 | |
Kosmos
(2603)
|
Min vurdering er, at præsident Bush træder klimapolitisk vande: Han vil nødigt skade McCains kandidatur ved at støde potentielle, miljøbevidste/alarmistiske republikanere fra sig!
Var det ikke for et års tid siden, at han ville sammenkalde en 'alternativ klimakonference' - et initiativ vi vist ikke senere har hørt meget til(?)
|
| 09-07-2008 03:38 | |
GLAR
(1026)
|
G8 mødet har besluttet at neskære CO2 udslippet med 50% i 2050.....men i forhold til hvad ?
50% af ingenting=0
Er det 50% af Kyoto-protokollen....eller 2030 udslippet ?
Intet samfund kan leve med nul vækst...så der vil til stadighed udledes mere og mere CO2.......Det bliver planterne glade for......CO2 er ikke en miljøgift men en gasformig kunstgødning.
|
| 10-07-2008 18:04 | |
Frank Lansner
(2594)
|
Usa går med hvis Indien og Kina..
Indien har længe ikke villet skære ned på CO2. Det nye er at nu er de heller ikke officielt enige med IPCC om at der er et problem med CO2.
India Vows Not To Reduce Emissions:
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Facts&ContentRecord_id=09df614e-802a-23ad-46c9-8a90fcb5569a
- nu går det eferhånden stærkt... tik tik.
|
| 10-07-2008 21:23 | |
GLAR
(1026)
|
Indien er i gang med det samme som russerne gjorde for at underskrive Kyoto-protekollen. En økonomisk genistreg.
Da IPCC formanden Dr. R.K. Pachauri er Inder er chancerne for at det lykkes ret gode. Russerne gjorde det, Inderne gør det og Kineserne er de næste der træder i karakter.
|
Til forsiden
Debatforum
PART 3/ Opdaterede
