Husk mig
▼ Indhold

Sod


Sod31-05-2007 12:01
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2055)
http://ing.dk/article/20010223/INFOMEDIAARKIV/102230355

Der er andre end mig som mener at sod har stor betydning.
07-06-2007 19:45
rick_uk
★★★★☆
(1140)
En anden virkning af sod partikler:

sikunews: 'Dirty snow makes warming worse' (7/6-07) -

http://www.sikunews.com/art.html?catid=19&artid=3253


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
10-06-2007 15:46
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2055)
http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Ugens+Viden/Juni/20070607161030.htm
10-06-2007 21:20
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Tak for linket, K-V.
Jeg lægger den ind på "Aktuelle nyhedslinks":

http://www.klimadebat.dk/nyhedslinks.php


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
12-06-2007 08:42
manse42
★★★☆☆
(633)
OK lad os sige at det er sod der står for 19% af opvarmningen. Den er nem at rette op på. Gratis partikelfilter til alle skibe og dieselbiler. Færre rejser i ishavet. 1 år med ren sne så er den klaret.

Og det vil så samtidig sige at CO2ens virkning er blevet mindre.

Hvor mange andre skjulte mekanismer skal vi finde før vi har anulleret CO2 som drivhusgas??


Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem
12-06-2007 10:16
Kosmos
★★★★★
(3947)
Men hvis vi nu skal godtage sod som en væsentlig aktør i klimaspillet, må vi vel først have afklaret, hvorledes sod-emissionen historisk har udviklet sig - og om der kan påvises en rimelig korrelation med de globale temperaturvariationer?
Jeg ville umiddelbart mene, at fortidens massive kulforbrug - med ufiltreret røgudledning - må have betinget større atmosfærisk sodindhold end det nutidige!?
13-06-2007 17:25
manse42
★★★☆☆
(633)
Du glemmer Kina's extremt høje forbrug af kul som sætter alt historisk sodudvikling i skyggen.

Bort set fra det er det stadig ingen sammenhæng mellem nogensomhelst enkeltfaktor og den temperaturudvikling vi har iagttaget. Det er en ligning med mange faktorer vi ikke kender størrelsen på. Det nærmeste vi kommer er solpletterne som fint korrellerer med både LIA, MWP og CWP med den usikkerhed de manglende direkte dataaflæsninger medfører.


Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem
13-06-2007 18:36
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2055)
Hvis du soder i jordhøjde over land så er der ikke ret meget som kommer langt omkring. Hvis du soder fra et fly, så bliver det spredt over hele jorden.

Størrelsen af sodpartiklerne har også stor betydning, da en helt sort røgfane hurtigt falder til jorden.
13-06-2007 22:05
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)


Det er ikke alene sod der farver indlandsisen og sneen sort. Det er alt muligt, sand, pollen and you name it.

Afsmeltningskanten på indlandsisen er faktisk sort flere hundrede meter in på isen.

Ovenstående billede er fra Kangerlussuaq, bemærk det mudderede smeltevand, der er slibemasse fra klipperne under isen. Når slibemassen tørrer ligner det til forveksling cement, når det er tørt skal der kun 6 Meter/s vind til at lette sandet til en støvstorm.


Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
Redigeret af branner d. 13-06-2007 22:24
13-06-2007 22:15
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
Jeg glemte lige at nævne:

2 Milliarder tons støv fra ørkenområder

3.3 Milliarder tons saltpartikler fra havvand

316 Millioner tons forskellige menneskeskabte partikler ved forbrænding m.v.



1 % Af de samlede tons partikler har biologisk oprindelse som f.eks. celler, pollen og noget så usædvanligt som skæl fra giraffer.

50 millioner tons støv krydser årligt Atlanterhavet som støvskyer fra Sahara til regnskoven i Brasilien, støvet indeholder forskellige mineraler og sulfater som er livsnødvendig for regnskovens trivsel i form af gødning.

Alle disse partikler indgår f.eks ved dannelse af skyer, der har en kølende netto effekt, senere falder nedbøren som sne....jo mere sne der falder jo flere små partikler, der med tiden farver isen (sneen sort) i takt med at den smelter.


Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
Redigeret d. 13-06-2007 22:17
RE: Undervurderet03-03-2008 13:11
MikaelHProfilbillede★★☆☆☆
(194)
Nu tilhører jeg dem, der er skeptiske ovenfor CO2 som "synderen", og jeg mener der fokuseres alt for lidt på sod og 'dirty snow'.

Bl.a. er NASA's "globale" temperatur meget påvirket af de Arktiske data, da det er her, ændringerne er størst. Ifølge forskningen, der er udgivet i Journal of Geophysical Research, kan op til 94% af temperaturændringerne i Arktis, skyldes dirty snow.

Det kunne være af interesse, at kigge på korrelationer mellem naturlige fluktuationer, som historiske vulkanske udbrud etc vs temperaturer?
19-09-2008 10:15
Kosmos
★★★★★
(3947)
Ifølge forskningen, der er udgivet i Journal of Geophysical Research, kan op til 94% af temperaturændringerne i Arktis, skyldes dirty snow.


»Alle taler om CO2. Men de færreste ved, at vi skal rette indsatsen mod nogle helt andre områder, hvis det skal lykkes at skabe en hurtig begrænsning i den stadigt mere dramatiske afsmeltning af indlandsisen,« siger forsker i atmosfærisk kemi, professor Ole John Nielsen fra Københavns Universitet.

- læs mere her.
19-09-2008 22:53
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
@kosmos

Dovenskab er en væsentlig grund til afsmeltningen i Arktis...De foto der følger den artikel du henviser til viser klart landskaber i baggrunden...De første 5-20 km ind på indlandsisen er normalt meget beskidte, isen er ofter mange mange hundrede år gammel, så soden er akkumuleret gennem oceaner af år. Endvidere er der ofte moræne materiale i isen så tæt på isranden.

Hvis forskerne kørte 50 km ind på isen, stadigvæk positiv temperatur over 0 grader C, så er isen altså meget renere......Well der findes forurening, men slet ikke sammenlignet med randområderne.
19-09-2008 23:25
Kosmos
★★★★★
(3947)
Hvis forskerne kørte 50 km ind på isen, stadigvæk positiv temperatur over 0 grader C, så er isen altså meget renere....

- nu er jeg normalt ikke specielt begejstret for 'Nasa-Hansen'!

Men prøv alligevel at læse, hvad han (og andre) skrev for otte år siden!: Man skal nok ikke overfortolke et enkelt foto, der skal 'sælge' en artikel - der er jo trods alt satellitter i omløb, hvorfra bla. udviklingen i indlandsisens albedo ret nøje kan følges!
04-01-2009 14:37
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Tanken er stedig på dagsordenen.

INDEPENDANT: Soot reduction 'could help to stop global warming' (3/1-09)

http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/soot-reduction-could-help-to-stop-global-warming-1224481.html


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
09-04-2009 13:43
rick_uk
★★★★☆
(1140)
NASA GISS:

Aerosols May Drive a Significant Portion of Arctic Warming (8/4-09)

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/warming_aerosols.html

Teksten kan oversættes her:

http://translate.google.com/translate_t?hl=da#


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.




Deltag aktivt i debatten Sod:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Den oversete sod417-12-2008 18:24
NyhederDato
Mindre sod i Arktis end tidligere01-12-2009 05:51
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik