Sol, sol, kom igen

miljoegrisen skrev:
Jeg tror ikk solen har så meget at skulle ha sagt. Lyt til IPCC det er faktisk dem der ved mest om det.

Men hvis der har betydning så er det slemt fordi det så kommer til at gå sindsygt hurtigt når solen stiger igen! Det er at udskyde problemerne og folk glemmer dem før de kommer meget overvældende....

kulden-varmen skrev:


Fra den ene dag til den næste så stiger og falder CO2 indholdet i almosfæren. Hvor befinder CO2 sig i mellemtiden?

I tidligere tider oplevende man hunger-år. Disse hunger-år kan ikke forklares udfra temperatur og nedbør. Men kan forklaringen være mangel på CO2 i atmosfæren?

Jeg kan slet ikke forstå, at hungersnød kan eksisterer, når andre kan være så uforskammede rige

kjhansen skrev:


Er du sikker på at hungersnøden ikke kan forklares med dårligt vejr?

Jeg kan ikke helt se hvordan små variationer i CO2 kan ændre agerbrugets udbytte.

Specielt ikke da CO2 koncentrationen gennemsnitlig har været jævnt stigende siden den Lille Istid og har været en stor hjælp til forøget udbytte i skov- og landbrug.

Til dit spørgsmål om hvor CO2'en bliver af under dage og måneder, hvor indholdet er lidt lavere: Den største konvektion af CO2 sker gennem oceanernes uddunstning fra det varme vand omkring Ækvator til optagning af CO2 i de kolde polar have. Den "vind" af højere koncentration ved Ækvator til den lavere koncentration ved polerne, er ikke fuldstændig jævn, lidt lige som bølger i vandet.
For en billedlig forklaring, se figur 23 i "The Acquittal Of Carbon Dioxide" af Jeffrey A. Glassman, PhD. 11/16/09.

nesloone skrev:
Jeg er af den klare mening, at jorden og naturen løbende regulerer sig selv, om det er solens kraft og styrke, om det er CO2 koncentrationen, om det er ozonlaget, om det er temperaturen eller om det er nedbøren.