| Temperaturen er ikke steget i 10 år25-01-2008 21:31 | |
| metjr★☆☆☆☆ (71) |
http://jp.dk/arkiv/?id=1239088&eceExpr=klima&eceArchive=o Hvis man tror på en gennemsnits temperatur for jorden så frem går det af ovenstående artikel og http://www.klimadebat.dk/grafer_temperatur_global.php at den globale temperatur ikke er steget de sidste 10 år. Kunne det tænkes at det skyldes faldet i solplet aktiveteten http://www.klimadebat.dk/forum/vedhaeftninger/7/Sunspot_Numbers.png?Grunde til at temperaturen så ikke er faldet men kun stagneret kunne jo så skyldes den påvirkning fra meneskeudledt drivhusgasser. Er det så simpelt at solplet tiltængerne og co2 tilhængerne (hvis man kan tillade sig et dele det op på den måde ) kan forene deres teorier og få noget fornuftigt ud af det Jesper |
| 25-01-2008 22:40 | |
| rick_uk★★★★☆ (1140) |
Der er lige det der sammenspil mellem de naturelige variationer og menneskers indflydelse på kort sigt. http://www.dmi.dk/dmi/eksperter__varmerekorder_pa_stribe_efter_2009 http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2007/pr20070810.html http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2008/pr20080103.html Bedst at du ikke afbestille dit aircondition anlæg...jeg tror ikke på at der er et nyt lille istid lige om hjørnet. Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg. |
| 25-01-2008 23:45 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
Een fugl i hånden er bedre end...! Dit sidste link skriver: Global temperature for 2008 is expected to be 0.37 °C above the long-term (1961-1990) average of 14.0 °C, the coolest year since 2000, when the value was 0.24 °C. - og de 'glade' forventninger om .3 gr. C højere temperatur i 2014 er jo netop baseret på formodningen om, at nedgangen i solaktiviteten ikke vil medføre fortsat faldende temperaturer, samt på at CO2-følsomheden har den af IPCC stipulerede værdi - hvilket sidste der p.t. fra mange sider ytres stigende tvivl om! Redigeret d. 25-01-2008 23:50 |
| 01-05-2008 20:05 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
- Det er jo egentligt sjovt, vi har siden 1997 ikke konstateret temperatur stigninger, og der er MÅSKE noget rigtigt i at man ikke kan tillægge så "kort" en periode så meget når vi kun snakker atmosfæren... Det Enooooormt sjove er bare, at IPCC, Brundtland osv hhv 1988, 1987 vist ikke havde de store problemer med at proklamere at den store opvarmning var igang. På det tidspunkt var der kun gået 12-13 år siden afkølingsperioden 1940-75 sluttede. Men altså 11 år er simpelthen en latterlig lille periode, fnis. Det er sjovt som det minder om dette at lav isudbredelse i nord er vigtigt alt imens stor isudbredelse i syd er helt ligegyldig. Tehe... nu må jeg hellere slutte mit indlæg!!! (Eller at Opvamningen forsagede El Nino i 1998, Mens det var La Nina der forsagede kulden vi har nu... hi hi!! NU STOPPER JEG!!!) |