Husk mig
‚Ėľ Indhold

Tilbage til gearkassen.........


Tilbage til gearkassen.........04-06-2017 20:01
Jakob
‚ėÖ‚ėÖ‚ėÖ‚ėÖ‚ėÖ
(6630)
­­




Danmark er et vindm√łlleland, og hvis man vil v√¶re fremsynet, s√• er der nok nogle vigtige teknologiske erkendelser at g√łre sig, hvis man vil v√¶re p√• forkant med at foretage de rigtige investeringer.

Der har nogle √•r nu v√¶ret en enest√•ende mulighed for, at Danmarks EL-forsyning kunne overg√• til vedvarende energi ved hj√¶lp af landvindm√łller.
Teknologien var/er godt nok p√• plads og √łkonomien tilmed s√• fin, at ingen andre ville kunne producere str√łmmen biligere.
Og de vindm√łller, som vi ville have f√•et mange af, de ville v√¶re med permamagneter og uden gearkasse, s√• de ville delvist n√¶rmest v√¶re uopslidelige og st√łje mindre.

Men i dag m√• man sk√łnne, at denne gunstige periode er g√•et med at sove i timen. Takket v√¶re nogle stupide politiske klimaben√¶gtere og folk med fine fornemmelser m√• vi nu forberede os p√•, at dette gyldne og fornuftige tidspunkt kan v√¶re forpasset for bestandigt, og vi i stedet skal tilbage til at bygge vindm√łller med gearkasser igen, fordi de sj√¶ldne r√•stoffer til de st√¶rke permamagneter bliver mangelvare.
Man m√• forudse, at dette politiske og n√¶rmest landsforr√¶deriske sl√łvsind overfor landvindkraft kommer til at koste danske EL forbrugerne og samfundet velf√¶rd og utallige milliarder kroner.


Men man m√• jo b√łje sig for demokratiet, og sp√łrgsm√•let er s√•, hvordan vi efter de stupide klimaben√¶gteres politiske magtud√łvelse teknologisk f√•r det bedst mulige ud af en i √łvrigt d√•rligere situation.?

Mig bekendt er der i mellemtiden ikke sket noget revolutionerende nyt indenfor gearkasse industrien.
Der er nok n√¶rmere tale om en industri, som ligger relativt underdrejet og f√łrst skal pumpes op, f√łr den kan levere varen i optimeret tidssvarende kvalitet.
Derfor er det måske sidste chance for at udvise rettidig omhu på dette felt ved at investere i disse fabrikker nu.


Men hvilke fabrikker b√łr man anbefale og hvorfor..?




­­
01-07-2017 17:48
Jakob
‚ėÖ‚ėÖ‚ėÖ‚ėÖ‚ėÖ
(6630)
­



Her lidt dokumentation for de landvindm√łller, som Danmark ikke n√•r at k√łbe i stort antal, fordi vore politikere er for langsomme:

https://ing.dk/artikel/vindbranchens-grand-old-man-udpeger-fire-teknologiske-udfordringer-vindbranchen-200336
Blandt bedrifterne i tiden hos Siemens Wind Power kan n√¶vnes designet af en turbine med varierende omdrejningstal, som reducerede st√łjen og forbedrede str√łmkvaliteten, samt elimineringen af et af vindindustriens store problemb√łrn: gearkassen.


Men nu ser det altså ud til, at problembarnet er tilbage igen.
Teknisk set er det et trist tilbageskridt at indstille sig på.
Men for bæredygtigheden er det godt, at der skal væltes færre bjerge for at udvinde de sjældne jordarter til permamagneter.
Og hvis nogen p√•st√•r, at der v√¶ltes bjerge og drives miner for at finde sj√¶ldne jordarter til vindm√łller, s√• pr√łv lige at tjekke, om der ikke ogs√• udvindes Uran og andet til kernekraft og evt. atomv√•ben. Og om de sj√¶ldne jordarter i virkeligheden ikke ender som affaldselektronik.
Vindm√łller kan fungere uden, s√• tro ej p√•, at den form for rovdrift p√• r√•stoffer er meget n√łdvendig for at f√• vedvarende energi fra vindm√łller..!





­
­
Deltag aktivt i debatten Tilbage til gearkassen.........:

Husk mig

‚Ė≤ Til toppen
Afstemning
Hvilken af verdens f√łrende √łkonomier er l√¶ngst fremme i omstillingen til vedvarende energi?

USA

EU

Kina

Japan

Indien

Brasilien

Ved ikke


Tak for st√łtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik