Trump valgt som præsident

På grund af Trump er der ved at opstå en debat om pressens ret til ikke at blive angret

- mener du "...ikke at blive angrebet"??

Forhåbentlig vil debatten, som Trump er i gang med at skabe, slå hul på boblen

KAMPEN er først lige begyndt, de første 100 dage er et overstået kapitel, men som det fremgår, er det en kamp på liv og død. Pressen kæmper for at overleve på markedet. Præsidenten kæmper for at overleve i embedet, så der udveksles dødsønsker som aldrig før.
Hvor den danske presse befinder sig? I afdelingen for lemminger, slædehunde og copycats. Danske journalister skriver mere eller mindre af efter de store forbilleder i USA. Danske TV-reportager præges af dyb forlegenhed, når det gælder Trumps tilhængere. De pyntesyge danske journalister færdes ikke blandt den slags mennesker i det daglige, så de er tydeligvis forlegne ved den defekte afvigelse fra normalkurven i DRTV og TV2. Som helhed er dansk presse veritabel anti-Trump, det gælder alle aviser, også såkaldt borgerlige, hvor udenrigsjournalister optræder i dobbeltrollen som journalist og lederskribent i samme artikel. En overskridelse set med danske øje. Et syndefald set med amerikanske, hvor man alle dage opretholdt det skarpe skel mellem objektiv reportage og private meninger. Det skel er skrottet. Trumps fjender tager alle midler i brug, og dansk presse følger trop

Han har ikke en jordisk chance for at hamle op med etablissementet i USA. Det har ingen, medmindre man stiller op med sit eget system, sin egen mod-regering og sin egen skare af eksperter, advokater og embedsmænd. Det kan Trump ikke mønstre. Det kan intet menneske, så Trump er dømt til at synke ned i en bundløs sump af processer – et amerikansk speciale. Allerede nu befinder vi os i forhalingsmanøvrernes sumpede delta, og så forsvinder sigtet med det at være præsident med ambition om at bruge magten til noget.
Bill Clinton ødelagde det for sig selv på sin egen måde. Clinton var som bekendt sexkleptoman, der rapsede hist
 og pist, og det blev han knaldet på. So to say. Med løgne og bortforklaringer til følge og et præsidentskab, der lå brak i to år. Skammeligt over for vælgerne, og det samme truer Trump...

Hvor langt er Trumps fjender villige til at gå? Alarmisterne? Økofasisterne?

"We are close to the tipping point where global warming becomes irreversible. Trump's action could push the Earth over the brink, to become like Venus, with a temperature of two hundred and fifty degrees, and raining sulphuric acid," he told BBC News.

Mange mennesker har ikke adgang til uddannelse. Mange mennesker, der har adgang til uddannelse, er ikke interesseret i uddannelse. Mange mennesker, der er interesseret i uddannelse, ender med en masse information og stort set ingen viden

Kosmos skrev:

Mange mennesker har ikke adgang til uddannelse. Mange mennesker, der har adgang til uddannelse, er ikke interesseret i uddannelse. Mange mennesker, der er interesseret i uddannelse, ender med en masse information og stort set ingen viden

- nogle 'svar' til Hawking.

action could push the Earth over the brink, to become like Venus, with a temperature of two hundred and fifty degrees, and raining sulphuric acid.

Kjeld Jul skrev:
G20 er nu nået til enighed om klimaaftalen fra Paris - bortset fra USA.
De 19 blev enige om,at implementere aftalen hurtigst muligt.
Hvordan man så har tænkt sig i praksis,at opfylde målsætningen,og begrænse CO2 udledningen indenfor en floppy defineret årrække,bliver stadig et åbent spørgsmål,Kina og Indien ,samt flere andre fossillande, har tilsyneladende ikke tænkt sig at begrænse udledningen med særlig overbevisning.
USA fortsætter jo med de fossile uden begrænsning.

Det er en negativ bedømmelse Trump får af de danske kommentatorer,via Uffe Elleman,Svenning Dalgaard ,Steinmetz m.fl.,efter hans korte første møde med Putin på G20 i Hamborg.
Det er tydeligt, at høre,de i forvejen har dumpet Trump...

Der er 10.000 journalister i Danmark, i medier, politik, lobby, spindoktorater etc., og ingen bryder sig om Donald Trump. Ingen. Disse journalister og deres redaktører er mest trygge ved den information, der udgår fra bestemte medier i USA og England. Disse medier hedder CNN, Washington Post, The New York Times, og det er ikke bare begavede medier. Det er også de rigtige medier med de rigtige meninger. Plus The Guardian i London, glemte vi den. Den er enormt rigtig for rigtige danske journalister...

Hvordan man så har tænkt sig i praksis,at opfylde målsætningen,og begrænse CO2 udledningen indenfor en floppy defineret årrække,bliver stadig et åbent spørgsmål

Kosmos skrev:

Hvordan man så har tænkt sig i praksis,at opfylde målsætningen,og begrænse CO2 udledningen indenfor en floppy defineret årrække,bliver stadig et åbent spørgsmål

- det er måske et endnu mere åbent spørgsmål, hvorledes de vil klare indbetalingen af årligt G$100 (fra og med 2020) til Klimafonden??

Men måske 'die Angela' vil spytte i bøssen...hun er jo angiveligt ved at blive kåret som ny leder af (den vestlige?) verden!

Der er jo også omkostningerne ved demonstrationerne i Hamborg,som forbundsregeringen nok skal betale en del til?
Hvorfor man ikke afviklede G20 på Petersberg overfor Bonn/Godesberg,som tidligere,forstår man ikke.

Macron lovede Erdogan det

På G20 deltog de 20 største bidragsydere.USA,den største bidragsyder med 22%,er ude,de øvrige 18 skulle have sagt ja til,at Tyrkiet skulle have bidrag.
De mindre bidragsydere,som ikke deltog på G20,herunder Danmark,blev ikke spurgt...

Paris kollegiet kan vel ikke undvære et klækkeligt bidrag i us dollar fra USA?