Husk mig
▼ Indhold

"Uberrima fides" og klimadebat, version I


"Uberrima fides" og klimadebat, version I28-06-2009 19:27
kfl
★★★★☆
(1705)
Debatten i klimadebat.dk har efter min mening en del mangler set i forhold til idealet for en debat, der bygger på Uberrima fides dvs "the principles of the utmost good faith" eller "princippet om den yderste gode tro". I korthed udtrykker princippet, at en sag fremlægges i en balanceret form, hvor alle relevante fakta og risici fremlægges.

Uberrima fides er et idealt krav til alle regeringer, politikere, virksomhedsledere, NGO'er og klimadebattøre i offentlige diskussioner.

Ved en fremlæggelse af en lovgivning for Folketinget må Regeringen i henhold til dette princip præsentere alle fakta og usikkerheder på en balanceret måde for netop at nå frem til en informeret vedtagelse. Rent faktisk bærer baggrundmaterialet producert af embedsværket præg af at dette princip følges.

Ved en fremlæggelse for offentligheden kan man selvfølgelig ikke formidle alle detaljer, men udvalget af de centrale emner må følge dette princip. Der er intet i vejen med at søge en optimal måde at fremlæge en sag på, så længe man ikke bryde princippet.

Der er mange eksempler på, at uberrima fides ikke er blevet fulgt med dramatiske konsekvenser for mange mennesker til følge.

Modsætning til "uberrima fides" er Spin og endnu mere ekstrem grad Propaganda. Mange tredjeparts organisationer følger ikke uberrima fides princippet, idet deres kommunikation best kan beskrives som spin.

I klimadebatten vrimler med

(1) datafiske – en ikke repræsentativ udvælgelse af data og korte tidsserier
(2) argumentfiskere – kun argumenter til fordel for ens udsagn fremlægges
(3) stråmænd – man tillægger andre synspunkter de ikke har, hvorefter de på det voldsomt nedgøres
(4) en skjult politisk agenda – socialister.., landbruget.., olieselskaberne,.., atomkraft,..
(5) personer uden en naturvidenskabelig basisviden, hvor alt er holdninger og føleri ...

Det er nok for optimistisk, at dette indlæg på nogen måde vil påvirke debatten. I det mindste er der sat navne på nogen af de begreber, der benyttes i debatten.

Uberrima fides er et helt centralt begreb i alle diskussioner . Hvis der er nogel, der har synspunkter eller tilføjelser til dette indlæg, vil jeg tilrette det når tid.


KFL
Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til.
Deltag aktivt i debatten "Uberrima fides" og klimadebat, version I:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik