12. februar 2012, 22:51

Uforståelighed og katastrofer

Debat > Andet > Klimafilosofi > Uforståelighed og katastrofer

17-10-2007 13:53

kulden-varmen [inaktiv]

Ingen avatar

(219)

Mennesker er grundlægende ikke beregnet til at forstå indviklede sammenhænge.

Dette medføre at videnskabsmændene ikke selvforstår deres forskning, men må fordybe sig i en detalje. Denne detalje kan de så diskutere med andre og få trykt i videnskablige tidsskrifter, så andre kan fordybe sig i stadig dybere detaljer. Men hvis der er en fejl et sted så vil den blive ved med at følge med og bredesig til alle detaljer uden nogen kan forstå den.

Det vil sige at redaktørene på de videnskablige tidsskrifter har et meget stort videnskabligt ansvar, om emner som de umuligt selv kan forstå.

Det er klart at hvis man laver en artikel om et emne som de færreste forstår så bliver det afgørende hvad konsekvens man selv uddrager af sin forskning. Hvis man hævter at ens forskning har storbetydning for alle mennesker på hele jorden, så er redaktørne næsten nødtil at trykke den da de ellers kan skade dem selv og hele jordens befolkning.

Men derved bliver forskningen ikke længere neutral. Men køre ud af et sidespor.

Det er det som er sket med klimaforskingen. Det er derfor at man lægger så stor vægt på CO2, selvom den ikke burde have nogen betydning.

Har du en holdning til dét, du lige har læst? Vi er altid på udkig efter flere aktive debattører og ser frem til, at du også bliver en del af debatten! Selv små indspark bidrager til en levende diskussion ...

Seneste debat

Gæsteafstemning

Information

Klummen

Nyt fra Ing.dk