|
Verden (Klima) Skat afstemning  |  |
| 17-10-2009 23:53 | Verden (Klima) Skat afstemning |
Pawel Kozycz
(2)
|
Hej Jeg har boet over 1 ar i Danmark og Jeg ville skrive som om moguliger-suggestions- som kunne være hjalpsom til klima men ogsa andre global problemer. forst pa ensk og bagefter pa dansk
Globally (KLIMA)TAX VOTING
Proposal and suggestions about rationalizing(more democratic-no more anachronic democracy) communication between
statesmen and citizens in (computerized)colecting opinions of tax spending
matters . -All acording should be stady working out by internationally -like Klima internationally konferences,organizations like UN or all parlaments.
Well elaborating dialog (not monologue of politicians) language can be key
to improve effectiveness of political compromise -mutual communication
between citizens, statesmen and politician.
Citizenship aspirations, developing trust for public enterprises can be
supported by more democratically, serviceable, practical, equitable
dialog.
Equitable tool that can rouse and support peoples citizenship aspirations
and responsibility for limited (KLIMA)environment and really needed
development.ENQUIRY AS accessible, EQUITABLE CITIZENSHIP control of
Environment resources. Citizenships macroeconomic automatic stabilizer.
I propose that administration, statesmen should prepare so to say
permanent survey, opinion(votes) colector system – to make more reliable
precisely more adequate (klima and another importent globally enterprises)tax revenue spending. Tax spending opinion
pollingvotes enquiry system where people taxpayer could decided where in
state, public enterprise issues should be spend part of they taxes –for
example about 10x100$ apiece or so to say 10x 100$ votes. The
polling(voting) right of every person would be accordingly more depend of
amount taxpaying of every person - but could be appointed minimum the tax
vote right for every person not paying taxes as well.
I propose that it could be use so to say banking account system where
citizens could show own opinion about the own tax spending(by using the
... x 100$ votes) for public enterprises through own special tax account
by using system of homebanking, post gsm and so on.
Persons interested about own tax spending could get more countable tool to
opinion where their tax would been spending in near future on public ( for example Klima)
issues.
Also by the way -using the same form of the enquiry- could be made
annually generally referendum about growing or decreasing taxes -weighed average of the tax votes (about 10% less or more). It should be
immanently part of whole proposal. So people could decide which direction
- part of their money (in entire economy) should be moved, where would be
more needed (outside or inside public matters - macroeconomic automatic
stabilizer) to make improvement investment more accordingly with: people
needs, whole mighty economy needs, taxpayer vital needs. –Which really
needed enterprises should be supported e.g. more for fashion or for life
rescue.
All year tax opinion enquiry public computerized system
could be made by post, tax accounting(banking,homebanking,gsm likesystem)
system another possible confidential massages carriers we can use as well.
Of course finally for entire revenue sharing tax spending decisions will
be as usual responsible statesmen -in internationally coordinations-who should take in bigger considerations
–but with more regard of the precisely questioned tax spending opinions
the votes enquiry.
All low regulation tools are almost ready. We don't need to make big
changes the low because it is in it already written that people have right
to show own views and that authorities have right to using difference
tools to collect opinions from voters.
What we need is elaborate the enquiry bond vote- forms ("tax shares")
system, properly elaborate departments to take right properly
responsibility for attendance of the all year tax spending votes enquiry.
Taxpayers, citizens are in reality more like shareholders, investors of
their public limited environment RESOURCES.
Of course not all people take part in typical shareholder market, in
normally elections to parliament as well, but that give no right to cancel
such institutions! Similarly we can not deprive people's chance,
opportunities, right to express own opinion about: own (public) money, own
share, responsibility in public (locally and -klimat-globally as well) environment
and economy. We can elaborate more accessible (not complicated donation
tax system) public spending enquiry. I propose tax opinion enquiry
(barometer) that can rouse support of citizenship aspirations,
effectiveness and responsibility for really needed development. The
opinion barometer (macroeconomic automatic stabilizer) like shares in free
market would be used for reliably collecting opinions on public
enterprises as
anonymous enquiry bond-form (like check) for point out opinions votes of
the taxpayers
(with help of attached guidelines ). The taxpayers ("tax shareholders") in
these forms could decide where, which department of public matters should
get their tax money support. In indicated locals, offices (maybe by post
too) each person could show where should go part of his paid tax (e.g.
20%) - it would minimum allowance for persons, who can't pay tax.
Earlier elected in normal elections statesmen would responsibly for taking
properly consideration of the tax spending referendum enquiry (it can be
used WEIGHTED AVERAGE by sharing the all enquiry votes).
Also by the way -using the same form of the enquiry- could be made
annually generally anonymous enquiry about growing or decreasing taxes
(about 10% less or more)
-weighed average of all tax votes each vote depend of taxpaying amount of
each taxpayer. So people could decide which direction part of their money
(in entire economy) should be moved, where would be more needed (outside
or inside public matters - macroeconomic automatic stabilizer)
To improve entire economical, environmental development in public matters
more accordingly to each person and simultaneous -klimat-public actual needs (for
getting simply more chance to effectively elaborate public money revenue
and spending. The lag between fiscal decision and effects of the decisions
would be smaller) we should more properly steadily elaborate precise,
democratic dialog, tool – more reliable economical automatic stabilizer -
that could be used in tax system by taxpayer, citizens, politicians, and
statesmen.
Tax –public money (money are usually treated as equitable, precise message
about needs and opportunities) we have to understand like mortgage or fee
of widely taking in consideration environment resources. Citizens have
right of taking directly influential share -decisions and profits-
exchanging (public money) messages about need, opportunities that can push
development in needful direction.
Of course not all people take part in typical shareholder market likewise
in normally elections to parliament as well, but that give no right to
cancel such institutions! Similarly we can not deprive people's chance,
opportunities, right to express own opinion about: own (public) money, own
share, responsibility in public (locally and globally as well) environment
and economy. I know that many people have slave spirit (Plato)- we have to
find tool for draw out the people from the citizenship (public consumer)
slavery so that can initiate new era of civilization development more
accordingly with humanity desire.
Politician can not always know (simply they can not know all needs,
opportunities of everyone exactly) where should be spent public money. The
Politicians need more properly reliable opinions about needs of ordinary
shareholders of state of the politician, - but above all -state of the
people.
Citizens-consumers need so to say such tool (psychological toy) to be more
firmly gain foothold wind up in public matters that absolutely interfere
with so called private market ("free") market matter.
I do not want to replace low, that all people should replace statesmens
work – I want to give the statesmen more effective toll, barometer of
people's environment needs and opportunities. So decision of the statesmen
would be wiser - connection between politician, statesmen and public,
community more objective accordingly to really opportunities and needs
everyone.
The tool, the opinion barometer (macroeconomic automatic stabilizer) like
shares in free market would be used to collect more reliable opinions to
make more firmly, courageous, more approval decisions on public
investment, enterprises matters (tax matters) accordingly of needs and
opportunities of: the taxpayer, citizens, "shareholders" of taxed state
environment resources.
All taxpayer, citizens have absolute right to get a chance in CLEAR, FAIR
participation –sharing - in own taxed (shared) environment. People knowing
about the proposed, more elaborated right -even not participating, not
actively using them- the people could treat with more esteem public,
state, tax system, citizenship activities.
So that definition of tax could have quite different shade (not so
restrictive) People will have more trust in so called tax money that is
very important to making (economical) public matter more effective (that
push in right directions effectiveness of revenue –further economics
utilities of taxation-of Laffer curve).
All interested - abroad as well (on strictly conditions) to get the public
money support on particularly public issues could take part in competition
to rise "tax money share" through the tax spending enquiry survey.
So public investments, enterprises offers can get new support, new
sustainable toll to boost entire economy in safety, salutary (for our
environment resources) directions. People more directly could decide where
create, sustain –more useful- enterprises, work places. So people could
get big argument to support entire economy wherever it could develop,
outside ore inside state budget. People could better appreciate power,
service, utility of money, tax money – people us to say that war support
growth of economy that not truth, appreciating well spend (really needed)
tax money can rise economy opportunities.
Because of the enquiry competition, public service can rise own quality.
Of course my proposed system would be evolving by new technology, banking
system where politician could be less intertwining by controlling of the
system – effects of the tax opinion enquiry would be more automatic
(macroeconomic automatic stabilizer) and instant like use of shares,
stocks in stock exchange under suitable regulations.
All institutions public and private would rival to get more chance of
taking so to say taxvotes in the tax spending referendum enquiry -and
further- money from state authorities (after budget approval).
Gratis local newspapers, booklets, magazines, could give support for this
enquiry enterprise. The public enterprise could been elaborating by
readers and editors at least in council taxes matter range.
Also local newspapers for example could be issued with published forms (+
2 envelopes - In first envelope described names, value of paid tax, which
would anonymous quantified in the second envelope) where voter could
describe where (locally, globally as well)-e.g. for: study of life, search
of space, local nursery, schools, ecological enterprises, different pro
develop enterprises, competitions about research of new medicines, charity
organizations, schools in poorer countries which are abandoned by
emigrated doctors, nurses, international e.i. EU enterprises instead of
above Eupoliticians economical particular's wars etc.- he could spent part
of theirs e.g. 20% specified taxes and how much want to rise or decline
taxes e.g. 10% of theirs paid taxes more or less or no change.
The enquiry forms like money (check or bond) in free market can improve
exchange massages of opportunities and needs- down to earth therefore more
pro-environmentally! - of all people, citizens.
Statesmen (partly) like staff of banks or Stock Exchange would take in
more properly attention the taxpayer "bonds opinions".
The enquiry forms, the new money, the opinions enquiry forms can
positively influence global, psychological (of every man public activity
and responsibility), economical, politically matters, can really help in
fair development of our entire environment and life, fulfilling our hopes.
Every person, citizen, consumer simultaneously could have new powerful,
helpful public toll for responsibly forcibly shape, harmonize own entire
environment and future. Behavior, attitude of each person - who therefore
could have: self (citizen's) esteem, sense of bigger opportunities to be
useful responsibly - would be much better for entire environment. Because
of this attitude entire economy could be more environments reasonable as
well.
Global SKAT AFSTEMNING
Forslag og forslag om rationalisering af kommunikationen mellem
statsmænd og borgere i colecting udtalelser fra skattemæssige udgifter
spørgsmål.
Samt udarbejdelse af dialog (ikke monolog af politikerne) sprog kan være en nøgle
at forbedre effektiviteten af de politiske kompromis-gensidig kommunikation
mellem borgere, statsmænd og politiker.
Borgerskab ønsker, at udvikle tillid til offentlige virksomheder kan
understøttes af mere demokratisk, brugbar, praktisk, retfærdig
dialogboks.
Equitable værktøj, som kan vække og støtte folk borgerskab forhåbninger
og ansvar for begrænset miljø og virkelig er behov
development.ENQUIRY AS tilgængeligt, retfærdigt BORGERSKAB kontrol
Miljø ressourcer. Statsborgerskaber makroøkonomiske automatisk stabilisator.
Jeg foreslår, at administrationen, bør statsmænd forberede sig så at sige
permanent undersøgelse, udtalelse (stemmer) colector system - at foretage mere pålidelige
netop mere passende skatteindtægter udgifter. Tax udgifter udtalelse
pollingvotes undersøgelse, hvor folk skatteyderen kunne besluttet, hvor i
tilstand, bør de offentlige virksomheder spørgsmål skal tilbringe en del af de skatter, for
eksempel omkring 10x100 $ stykket eller så at sige 10x 100 $ stemmer. Den
afstemningssteder (stemme) retten for enhver person ville blive tilsvarende mere afhængig af
beløb skattemoralen af hver person - men kunne udpeges minimum skat
stemme til højre for hver person, som ikke betaler skat også.
Jeg foreslår, at det kunne være brug, så at sige bank-konto system, hvor
borgere kunne vise egen mening om egen skat udgifter (ved hjælp af
... x 100 $ stemmer) for offentlige virksomheder gennem egne særlige skattemæssige hensyn
ved hjælp af systemet med homebanking, post gsm og så videre.
Personer, der er interesserede om egne skattemæssige udgifter kunne få mere tælleligt redskab til at
udtalelse, hvor deres skat ville været udgifter i nær fremtid på offentlige
spørgsmål.
Også af den måde anvende den samme form af den undersøgelse, kunne gøres
årligt generelt folkeafstemning om stigende eller faldende skatter
-vægtet gennemsnit af de skattemæssige stemmer (ca. 10% mindre eller mere). Det bør
immanent del af hele forslaget. Så folk kunne afgøre, hvilken retning
- En del af deres penge (i hele økonomien) bør flyttes, hvor det ville være
mere brug for (eller uden offentlige anliggender - makroøkonomiske automatisk
stabilisator) for at forbedre investeringen mere i overensstemmelse med: folk
behov, hele mægtige økonomi har behov for, skatteyderen vitale behov. -Hvilken skam
behov for virksomheder bør støttes, f.eks mere for mode eller for livet
redning.
Hele året skat udtalelse undersøgelse offentlige edb-system
kunne ske med post, skatte-regnskaber (bank, homebanking, gsm likesystem)
system, en anden mulig fortrolige massage luftfartsselskaber, vi kan bruge som godt.
Naturligvis i sidste ende for hele indtægtsdeling skat udgifter beslutninger vil
er som sædvanlig ansvarlige statsmænd, som bør tage i større overvejelser
-Men med mere hensyn til netop spørgsmålstegn skattemæssige udgifter udtalelser
stemmerne undersøgelse.
Alle lave regulering værktøjer er næsten klar. Vi behøver ikke at foretage store
ændringer i den lave, fordi det er i det allerede skrevet, at folk har ret
til at vise egne synspunkter, og at myndighederne har ret til at anvende forskel
redskaber til at indsamle udtalelser fra vælgerne.
Hvad vi behøver, er at udarbejde undersøgelsen obligationsmarkedet stemme-former ( "skat aktier")
system, korrekt udarbejde afdelinger til at tage ret korrekt
ansvar for tilstedeværelse af det hele året skat udgifter stemmer undersøgelse.
Skatteydere, borgerne er i virkeligheden mere som aktionærer, investorer
deres offentlige begrænsede miljømæssige ressourcer.
Naturligvis ikke alle mennesker deltager i typiske aktionær marked, i
normalt valg til parlamentet, som godt, men det giver ikke ret til at annullere
sådanne institutioner! Ligeledes kan vi ikke fratage folks chance,
muligheder, til højre udtrykke egen mening om: egen (offentlige) penge, egen
aktie, ansvar i offentlige (lokalt og globalt samt) miljø
og økonomi. Vi kan udarbejde mere tilgængelig (ikke kompliceret donation
skattesystemet) offentlige udgifter undersøgelse. Jeg foreslår skat udtalelse undersøgelse
(barometer), som kan vække støtte for medborgerskab forhåbninger,
effektivitet og ansvar for virkelig er behov for udvikling. Den
udtalelse barometer (makroøkonomiske automatisk stabilisator), såsom aktier i fri
markedet vil blive anvendt til pålideligt at indsamle udtalelser om offentlige
virksomheder som
anonym undersøgelse bond-form (som check) til minde om udtalelser stemmer
skatteyderne
(med hjælp af vedlagte retningslinjer). Skatteyderne ( "skat aktionærer") i
disse former kunne bestemme, hvor, hvilken afdeling af offentlige anliggender bør
få deres skattepenge støtte. I anførte lokale, kontorer (måske med posten
for) hver person, der kunne vise, hvor der skal gå en del af hans betalt skat (f.eks
20%) - ville det mindste ydelse til personer, der ikke kan betale skat.
Tidligere valgt i normale valg statsmænd ville ansvarligt for at træffe
korrekt behandling af de skattemæssige udgifter folkeafstemning undersøgelse (det kan være
brugt vægtede gennemsnit af de deler alle undersøgelsen stemmer).
Også af den måde anvende den samme form af den undersøgelse, kunne gøres
årligt generelt anonyme undersøgelse om stigende eller faldende skatter
(ca. 10% mindre eller mere)
-vægtet gennemsnit af alle skatte-stemmer hver stemme afhænger af skattemoralen beløb
hver skatteyder. Så folk kunne afgøre, hvilken retning en del af deres penge
(i hele økonomien) bør flyttes, hvor det ville være mere brug for (uden
eller inde i offentlige anliggender - makroøkonomiske automatisk stabilisator)
At forbedre hele den økonomiske, miljømæssige udvikling i offentlige anliggender
mere herom til hver person, og samtidig offentlige faktiske behov (for
få bare større chance for effektivt at udarbejde offentlige midler indtægter
og udgifter. Den forskydning mellem finanspolitiske beslutning og konsekvenserne af de afgørelser,
ville være mindre), bør vi mere korrekt støt udarbejde præcise,
demokratisk dialog, værktøj - mere pålidelige økonomisk automatisk stabilisator --
at kunne anvendes i skattesystemet ved skatteyderen, borgere, politikere, og
statsmænd.
Skatte-offentlige midler (penge, der normalt betragtes som retfærdig, præcis besked
om behov og muligheder), vi er nødt til at forstå som pant eller gebyr
i vid udstrækning tage i betragtning miljø ressourcer. Borgerne har
ret til at tage direkte indflydelsesrige aktie-beslutninger og overskud -
udveksling (offentlige penge) budskaber om behov, muligheder, som kan skubbe
udvikling i Fornødne retning.
Naturligvis ikke alle mennesker deltager i typiske aktionær marked også
i normalt valg til parlamentet, som godt, men det giver ikke ret til at
annullere sådanne institutioner! Ligeledes kan vi ikke fratage folks chance,
muligheder, til højre udtrykke egen mening om: egen (offentlige) penge, egen
aktie, ansvar i offentlige (lokalt og globalt samt) miljø
og økonomi. Jeg ved, at mange mennesker har slave ånd (Plato) - vi er nødt til at
finde redskab til at trække ud af folk fra statsborgerskab (offentlig forbruger)
slaveri, så kan indlede en ny æra for civilisationen udvikling mere
overensstemmelse med menneskeheden ønske.
Politiker kan ikke altid vide, (bare de kan ikke kende alle behov,
muligheder for alle nøjagtig) bør, hvor der skal bruges offentlige penge. Den
Politikere har brug for mere korrekt pålidelige udtalelser om behovene for den almindelige
aktionærer tilstand politiker, - men frem for alt-tilstand
mennesker.
Borgere-forbrugerne har brug for så at sige sådan værktøj (psykologisk legetøj) at være mere
fast vinde fodfæste havner i offentlige anliggender, der absolut blande sig
med såkaldte private marked ( "gratis") marked sagen.
Jeg ønsker ikke at erstatte lav, at alle mennesker skal erstatte statesmens
arbejde - Jeg ønsker at give de statsmænd mere effektiv vejafgift, barometer
menneskers miljø behov og muligheder. Så afgørelse af statsmænd
ville være klogere - forbindelse mellem politiker, statsmænd og offentlige,
samfund mere objektiv i overensstemmelse hermed til virkelig muligheder og behov
alle.
Værktøjet, mener barometer (makroøkonomiske automatisk stabilisator), ligesom
aktier i frit marked vil blive brugt til at indsamle mere pålidelige udtalelser til
gøre mere fast, modig, mere godkendelse beslutninger om offentlige
investeringer, virksomheder spørgsmål (skattesager) i overensstemmelse med behov og
muligheder: skatteyderne, borgere, "aktionærer" af beskattes tilstand
miljømæssige ressourcer.
Alle skatteydere, borgerne har absolut ret til at få en chance i klar, ærlig
deltagelse-deling - i eget fælles beskattes () miljø. Mennesker at kende
om den foreslåede, mere detaljerede ret-selv, der ikke deltager, ikke
aktivt at bruge dem-folket kunne behandle med mere agtelse offentlige,
tilstand, skattesystemet, medborgerskab aktiviteter.
Således, at definitionen af skatten kan have en helt anden nuance (ikke så
restriktiv) Folk vil have mere tillid til såkaldte skattepenge, der er
meget vigtigt at gøre (økonomisk) offentligt anliggende mere effektiv (at
skub i højre retninger effektiviteten af indtægterne yderligere økonomi
utilities for beskatning af Laffer-kurven).
Alle interesserede - i udlandet såvel (om strengt betingelser) for at få de offentlige
penge til støtte for især offentlige spørgsmål, kunne deltage i konkurrencen
at stige "skattepenge andel" gennem skatte-udgifter undersøgelse undersøgelse.
Så offentlige investeringer, kan virksomheder tilbyder få ny støtte, nye
bæredygtig vejafgift for at sætte skub i hele økonomien i sikkerhed, sund (for vores
miljø ressourcer) retninger. Folk mere direkte kunne afgøre, hvor
skabe, fastholde-mere nyttig-virksomheder, arbejdspladser. Så folk kunne
get store argument for at støtte hele økonomien, hvor det kan udvikle sig,
uden malm inde i statens budget. Folk vil bedre kunne forstå magt,
service, nytteværdi af penge, skattepenge - folk os til at sige, at krig støtte
vækst i økonomien, at der ikke sandheden, værdsætte og bruge (virkelig nødvendigt)
skattepenge kan medføre økonomiske muligheder.
På grund af den undersøgelse konkurrence, kan offentlig service stige egen kvalitet.
Naturligvis mit foreslåede ordning vil være udvikling af ny teknologi, bankvæsen
system, hvor politiker kan blive mindre sammenblanding af kontrol af
system - virkninger af skatte-udtalelse undersøgelse ville være mere automatisk
(makroøkonomiske automatisk stabilisator) og instant gerne brug af aktier,
bestande i børsen under passende forskrifter.
Alle institutioner, offentlige og private ville rival for at få større chance for at
tager så at sige taxvotes i den skattemæssige udgifter folkeafstemning undersøgelse-og
yderligere penge fra de statslige myndigheder (efter budgettets godkendelse).
Gratis lokale aviser, brochurer, magasiner, kunne give støtte til dette
undersøgelse virksomhed. Den offentlige virksomhed kunne have været udarbejdelse af
læsere og redaktører i det mindste i Rådet skatter sagen rækkevidde.
Også de lokale aviser for eksempel kunne udstedes med offentliggjorte former (+
2 kuverter - I første kuvert beskrevet navne, værdi af betalt skat, som
ville anonyme kvantificeret i den anden kuvert), hvor vælgerne kunne
beskrive, hvor (lokalt, globalt såvel) -e.g. for: undersøgelse af livet, søg
af rummet, lokale børnehaver, skoler, økologiske virksomheder, diverse pro
udvikle virksomheder, konkurrencer om forskning af nye lægemidler, velgørenhed
organisationer, skoler i fattigere lande, der er opgivet af
udvandrede læger, sygeplejersker, internationale e.i. EU-virksomhederne i stedet for
ovenfor Eupoliticians økonomisk særlig krige osv. - kunne han tilbragte en del
af deres f.eks 20%, nævnte skatter og hvor meget vil stige eller falde
skatter f.eks 10% af deres betalte skatter mere eller mindre eller ingen ændring.
Undersøgelsen former som pengene (check eller obligation) i det frie marked kan forbedre
udveksling massage af muligheder og behov ned til jorden derfor mere
pro-miljømæssigt! - Af alle mennesker, borgere.
Statsmænd (delvis), som ansatte i banker eller Fondsbørs ville tage i
mere korrekt opmærksomhed skatteyderne "obligationer udtalelser".
Undersøgelsen former, de nye penge, de udtalelser undersøgelse former kan
positiv indflydelse globalt, psykologiske (af hver mand offentlig virksomhed
og ansvar), økonomisk, politisk spørgsmål, kan virkelig hjælpe med
retfærdig udvikling af hele vores miljø og liv, som opfylder vores forventninger.
Enhver person, borger, forbruger samtidig kunne få nye kraftfulde,
nyttige offentlige vejafgift for ansvarligt magt form, harmonisere egen hele
miljø og fremtid. Opførsel, holdningen hos hver person - som derfor
kunne have: self (borgerens) selvfølelse, følelse af større muligheder for at blive
nyttige ansvarligt - ville være langt bedre for hele miljøet. Fordi
af denne holdning hele økonomien kunne være mere miljøer rimelig, da
godt.
Pawel Kozycz Hundinge
Redigeret af branner d. 18-10-2009 14:30 |
Har du en holdning til dét, du lige har læst? Vi er altid på udkig efter flere aktive debattører og ser frem til, at du også bliver en del af debatten! Selv små indspark bidrager til en levende diskussion ... |
|
| |  | |
|
Til forsiden
Debatforum
En lille fjer blev
