|
Verdens ekstremt vejr... |  |  |
| 29-05-2011 15:20 |  |
Jakob

 (3686)
|
.
@Mikkel R
Jeg håber, at læserne kan se, at dit sprog afslører en hårdt trængt klimabenægter, og i det lys vil jeg forsøge at bære over med dine fornærmelser.
Min forståelse af de røde søjler er begrænset, og derfor er det da udmærket, hvis andre kan supplere. Diagrammet er fremlagt af skeptikeren Kosmos, så det er altså ikke GW-alarmistdokumentation. Men udtrykker de røde søjler befolkningstilvæksten, som du påstår, så ser jeg kun, at de bekræfter den tendens, som jeg påpeger, fordi de røde søjler er mindre i de sidste 30 år, hvor dødstallene er vokset, end de er i de foregående år, hvor dødstallet er gået ned.

De rette linjers hældning ser umiddelbart ud til at være et udtryk for en gennemsnitlig vækst for hele diagrammets spændvidde, og de kan derfor ikke bruges, når man fordyber sig i et enkelt interval som f.eks. de sidste 30 år. At du forsøger at bortforklare de sidste 30 års stigning på den måde, viser for mig kun, at du ikke søger en objektiv sandhed, men forsøger at sløre den. Hvilken bås, det sætter dig i, vil jeg overlade til læserne at tænke over.
Jeg bemærker også, at du skriver, at jeg selv undergraver teorien om, at boligerne er blevet bedre. Som jeg beskrev det, er det en relativ betragtning, hvor højere vindhastigheder betyder, at selv bedre bygninger ikke kan modstå vindpresset. Så når du mener, at det er at undergrave påstanden om bedre bygninger, så må det samtidigt betyde, at du erkender, at vindhastigheden i tornadoerne er blevet højere. Ellers må dit argument nok kun være endnu et forsøg på at twiste og forvirre debatten.
Hvordan udviklingen reelt er med hensyn til boligers forbedringer, ved jeg desværre ikke, så det er ud fra en formodning om, at man nok ikke i nyere tid er begyndt at opføre mindre sikre boliger til erstatning for gamle i tornadoområder, hvor dødstal er stigende. Skulle der findes kraftig dokumentation for det modsatte, så vil det muligvis svække min vurdering, men den dokumentation leverer du på ingen måde.
Med hensyn til dommedagsprofetier, så undlod jeg ellers at nævne både selvforstærkende effekter og tipping points for ikke at skræmme nogen for meget. Men ja, jeg synes bestemt, at fremtiden ser meget dyster ud for de kommende generationer, og jeg mener slet ikke, at vi kan tillade os at spille hasar med den, som vi gør. Det har absolut intet med religion at gøre. For mig handler det kun om almindeligt medmenneskeligt ansvar for den verden, som vi skal give videre. Tænk om det kunne blive noget, som vi kan være stolte af. Skal jeg selv bemærke noget særligt om min person, så må det nok blive, at jeg er ualmindelig flink i dag, når jeg vil nedværdige mig til at svare pænt på din vætshusagtige fuldemandsargumentation.
.
|
| 29-05-2011 16:59 | RE: Retfærdighed |
kulden-varmen

 (1170)
|
Mikkel R skrev: Nu vi er kommet til at se på andet af figuren kan du måske også overveje at studere de to lige linier - det er en blå og en rød - kan du finde dem?????
Går de op eller ned?? Hvor svært er det??
Det må kunne bort forklares at de syndige mennesker ikke straffes af gud med flere ulykker. Der skal værre retfærdighed til.
|
| 16-06-2011 14:54 |  |
rick_uk

 (1121)
|
Som jeg henviste til for 18 måneder siden her i tråden har klimaforsker lææng forventet mere intens og hyppigere ekstremt vejr begivenheder (grunden den igangvarende menneskerskabt globale opvarmning).
Nu at de er så småt begyndte at slå igennem har sammenhængen dukket op på mediets radar skærm. Fx:
AFTENPOSTEN: Mer ekstremvær i vente (23/5-11)
AFTENPOSTEN: Ekstremværet er kommet for å bli (14/6-11) (+ billed galleri)
GUARDIAN: Warning: extreme weather ahead (13/6-11)
Sceptics argue that there have always been droughts and floods, freak weather, heatwaves and temperature extremes, but what concerns most climate scientists and observers is that the extreme weather events are occurring more frequently, their intensity is growing and the trends all suggest long-term change as greenhouse gases steadily build in the atmosphere.
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 19-06-2011 09:18 |  |
rick_uk

 (1121)
|
THE STAR: Extreme weather moves on to agenda (17/6-11)
Disaster management conference to tackle fallout from natural disasters, including global food crisis.
How to handle them, how to survive them, how to clean up and rebuild after them are among the many issues that will be on the agenda for the 21st World Conference on Disaster Management (WCDM), to be held in Toronto Sunday, June 19, through Wednesday.
Nearly 1,500 government officials, scientists and businesspeople from 40 different countries will participate.
Top of mind will be the expected world food crisis that all this extreme weather is already causing, driving harvests down and prices up to record levels.
"When the major networks become weather networks, and when other news becomes sort of secondary, we are facing disaster," says Lester Brown, founder and president of the Washington-based Earth Policy Institute, who will be the WCDM's opening speaker. "When you have a lot of local disasters, droughts and floods and heat waves as we're now having, reducing the food supply, then you have a global disaster."
But in most countries, where billions are living on the edge of starvation and spending up to 80 per cent of their income on food, it will mean conflict, famine, refugee crises and death.
The Arab Spring is said to have been touched off by rising food prices in Tunisia and Egypt.
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 28-06-2011 19:27 |  |
rick_uk

 (1121)
|
SCIENTIFIC AMERICAN: Storm Warnings: Extreme Weather Is a Product of Climate Change (28/6-11)
"Big rain events and higher overnight lows are two things we would expect with [a] warming world," says Deke Arndt, chief of the center's Climate Monitoring Branch. Arndt's group had already documented a stunning rise in overnight low temperatures across the U.S. So are the floods and spate of other recent extreme events also examples of predictions turned into cold, hard reality? Increasingly, the answer is yes. Scientists used to say, cautiously, that extreme weather events were "consistent" with the predictions of climate change. No more. "Now we can make the statement that particular events would not have happened the same way without global warming," says Kevin Trenberth, head of climate analysis at the National Center for Atmospheric Research (NCAR) in Boulder, Colo. That's a profound change—the difference between predicting something and actually seeing it happen. The reason is simple: The signal of climate change is emerging from the "noise"—the huge amount of natural variability in weather. Fed mine
REUTERS: Worst drought in 60 years hitting Horn of Africa: U.N. (28/6-11)
More than 10 million people are now affected in drought-stricken areas of Djibouti, Ethiopia, Kenya, Somalia and Uganda and the situation is deteriorating....the United Nations said on Tuesday.
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 28-06-2011 21:59 |  |
Kosmos

 (2604)
|
Lidt 'modgift':
URGENT – WINTER WEATHER MESSAGE NATIONAL WEATHER SERVICE SACRAMENTO CA 233 PM PDT MON JUN 27 2011
..UNSEASONABLY COOL AND SHOWERY WEATHER SYSTEM TUESDAY AND WEDNESDAY...
- men dét er vel blot endnu et 'bevis på global opvarmning'? (Som måske hedder 'klimaforandringer', nowadays? )
|
| 28-06-2011 22:06 |  |
Jakob

 (3686)
|
.
Angående tornadoer har jeg set en udsendelse på DR HD, hvoraf det fremgik, at global opvarmning skaber et varmere bælte omkring ækvator, og dette bælte presser jetstrømmene og dermed tornadoerne længere mod polerne, så flere tornadoer vil ramme mere befolkede og mindre tornadobeskyttede områder.
Dette kan altså om ikke endnu, så måske senere blive en væsentlig forklaring på, hvorfor dødstal i forbindelse med global opvarmning og tornadoer er stigende.
.
|
| 28-06-2011 22:16 |  |
Kosmos

 (2604)
|
hvorfor dødstal i forbindelse med global opvarmning og tornadoer er stigende - nå, er det da stigende?:

Du fremlægger lige dokumentation for 'stigningen' ikke?
|
| 28-06-2011 22:27 |  |
Jakob

 (3686)
|
.
Kosmos skrev:Du fremlægger lige dokumentation for 'stigningen' ikke? 
Det gør du jo selv, og jeg har allerede argumenteret: http://www.klimadebat.dk/forum/verdens-ekstremt-vejr--d13-e1215-s160.php#post_25592
.
|
| 28-06-2011 23:05 |  |
Kosmos

 (2604)
|
Det gør du jo selv, og... - jaså, du læser måske graferne fra højre mod venstre??
|
| 21-07-2011 21:39 |  |
rick_uk

 (1121)
|
POLITIKEN: Ekstrem hedebølge slår folk ihjel i USA (2177-11)
Men det hele er bare "not unprecedented" ifølge USA's førende klima ekspert Professor Tony Whotts hvor i hans 'virkelig verden' måler man en hedebølge i dødstal ikke i grader.
Hot Nights and High Humidity Set This Heat Wave Apart:
The heat wave that is currently roasting much of the United States stands out from typical summertime heat events that we expect to occur during July and August.
First of all, the hot weather, which is associated with a sprawling area of high pressure, covers a huge expanse. Today, for example, at least 141 million people under heat advisories or warnings, according to a tweet from NOAA spokesman Justin Kenney (see video below).
Second, the heat wave has featured an extraordinary combination of high temperatures and humidity. In combination, these are known as the heat index, and during this heat wave the heat indices have shot up to levels more commonly seen in the brutally hot and humid region near the Red Sea, rather than in Minnesota and South Dakota. As meteorologist Paul Douglas reported on his Minneapolies Star Tribune blog, the heat index in Moorhead, Minn. hit a whopping 134°F yesterday, likely setting a new record for the highest heat index ever reported in Minnesota. The Twin Cities also tied its all-time heat index record, at 119°F.
The current heat wave is consistent with climate science research, which shows that as the climate warms, heat waves in general are becoming more likely. Such heat waves can be especially deadly when they feature high humidity and unusually warm overnight low temperatures that prevent people from cooling off after a hot day. On July 19 alone, 317 record warm minimum temperatures were either set or tied in the U.S., according to the National Climatic Data Center. Of those records, 84 either set or tied all time warm minimum records.
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 23-07-2011 11:25 |  |
rick_uk

 (1121)
|
YOU TUBE: A link between climate change and extreme weather? Never.
En sarkastisk vinkel om forbindelsen mellem verdens ekstremt vejr og den menneskerskabt globale opvarmning.
Voiceover fra en artikel i The Washington Post
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 15-08-2011 16:58 |  |
rick_uk

 (1121)
|
TV2 VEJR NYHEDER: New Zealand ramt af helt usædvanlig snestorm (15/8-11)
Galleri: http://galleri.tv2.dk/Vejret/42612757/
|
| 27-02-2012 16:33 |  |
rick_uk

 (1121)
|
NEW YORK TIMES: Much to Savor, and Worry About, Amid Mild Winter's Early Blooms (26/2-11)
Udklip:
It is hard to draw conclusions about the pace of warming from a single winter, and indeed, the last decade in New York City has been one of the snowiest on record. Still, Fred Gadomski, a meteorologist at Pennsylvania State University, said that temperatures were above normal in 80 percent of the days in the past three months in the city. Strong winds from the Pacific Ocean have blanketed most of the country with unusually mild air.
"That's the distinguishing item this winter — the consistency of the mildness," Mr. Gadomski said. "If you took away that week in mid-January where it really was sort of cold, it would be the year without a winter."
Coincidentally, the federal Agriculture Department last month issued a new national map showing plant hardiness zones, which start with the coldest regions in the north and work their way south. In its first update since 1990, the map showed clear signs of things' heating up. New York City, for instance, moved into a warmer zone, going from a "warm 6" to a "cold 7," as Mr. Forrest put it.
David W. Wolfe, a professor of plant and soil ecology at Cornell University and an expert on climate change, said the temperatures this winter appeared to "represent an extreme," even within the context of climate change. But, he said, the federal climate-zone guides from 1960, 1990 and this year reveal "an extremely fast pace" of change.
"This winter, when they do the final analysis, will be close to an all-time record breaker," Dr. Wolfe said. "It's a rare event. But I think it will become less rare." Fed min
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 29-02-2012 10:34 |  |
rick_uk

 (1121)
|
TV2Vejr Nyheder: Norge satte nye varmerekorder for februar (28/2-12)
|
| 29-02-2012 13:47 |  |
Boe Carslund-Sørensen

 (2169)
|
Er den største enkelt faktor for vejret i Norge ikke Golfstrømmen?
Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
|
| 03-03-2012 21:16 |  |
rick_uk

 (1121)
|
CLIMATE PROGRESS: Poll: Americans' Understanding of Climate Change Increasing With More Extreme Weather, Warmer Temperatures (29/2-12)
Udklip
The number of people who believe that the planet is warming is at its highest level since the fall of 2009. According to a survey conducted in December 2011 by the National Survey of American Public Opinion on Climate Change, 62% of Americans say they think global warming is happening. That's up 7% from last spring.
Significantly, Americans are attributing their increased belief in global warming to their (correct) perception that the planet is warming and the weather is getting more extreme. Roughly half of people who believe in global warming said that these were the primary influence. This is certainly understandable. On the one hand, the media and key opinion-makers have all but stopped talking about the subject, so it would be hard for people to be convinced by those two sources. On the other hand, it's kind of hard to miss the extreme heat and uber-extreme weather events of the past two years. Fed min
BBC: Clear-up after tornadoes wreak havoc across US Midwest (3/3-12)
A total of 90 tornadoes and 700 severe weather events were reported on Friday.
Tornadoes occur all year round in the US, although the strength of this week's storms was unusual for the time of year - the peak period is March to May in the southern US and later further north.
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 06-03-2012 17:03 |  |
rick_uk

 (1121)
|
ENVIRONMENT 360: Linking Weird Weather to Rapid Warming of the Arctic (5/3-12)
The loss of Arctic summer sea ice and the rapid warming of the Far North are altering the jet stream over North America, Europe, and Russia. Scientists are now just beginning to understand how these profound shifts may be increasing the likelihood of more persistent and extreme weather....
|
| 06-03-2012 17:18 |  |
Kosmos

 (2604)
|
Scientists are now just beginning to understand how... - tjaeh(?):
Regnrekorder og hedebølger: Svaret ligger i jetstrømmen
Artiklen er fra juli 2007!
|
| 07-03-2012 17:12 |  |
rick_uk

 (1121)
|
Det kan være at det skyldes sprog vanskeligheder fra min side, men jeg forstå udklipet sådan her:
loss of Arctic summer sea ice = altering the jet stream = more persistent and extreme weather
Scientists are now just beginning to understand how these (3) profound shifts.......
Artiklen handler om forbindelsen mellem disse 3 ting.
|
| 07-03-2012 17:30 |  |
Kosmos

 (2604)
|
Artiklen handler om forbindelsen mellem disse 3 ting - jeg synes, at (hoved?)præmissen for overvejelserne:
As the world has warmed since the fossil-fuel revolution after World War II, Arctic temperatures have increased at more than twice the global rate - virker svært forenelig med faktiske målinger, fx.:

Hvis JFs hypotese holder vand (is?), burde vi så ikke have haft endnu mere 'persistent and extreme weather' i perioden 1917 - 1937, fx.?
|
| 25-03-2012 10:38 |  |
rick_uk

 (1121)
|
REUTERS: US heat 'unprecedented,' 7,000 records set or tied (23/3-12)
Udklip
An "unprecedented" March heat wave in much of the continental United States has set or tied more than 7,000 high temperature records, and signals a warming climate, health and weather experts said on Friday.
While natural climate variability plays a major role, it is the addition of human-spurred climate change that makes this particular hot spell extraordinary, the scientists said in a telephone and web briefing.
"This heat wave is essentially unprecedented," said Heidi Cullen of the nonprofit science and communication organization Climate Central. "It's hard to grasp how massive and significant this is."
Since March 12, more than 7,000 high temperature records have been equaled or exceeded, Cullen said, citing figures from the U.S. National Climatic Data Center.
These records include daytime high temperatures and record-high low temperatures overnight, which in some cases are higher than previous record highs for the day, Cullen said.
"When low temperatures are breaking previous record highs, that's when you see this is incredibly special," she said.
"Most likely the weird weather arises from natural variation on top of a warming climate," said Michael Oppenheimer, a geoscientist at Princeton and a veteran participant in the Intergovernmental Panel on Climate Change. "What we're seeing now is not surprising in the greenhouse world ... It's just the beginning of our experience with the new atmosphere." Fed min
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 25-03-2012 20:55 | RE: Mere om hedebølgen i Nordamerika |
Theis

 (96)
|
Lidt mere om hedebølgen i USA og Canada:
Her meteorolog Jeff Masters fra Weather Undergrounds karakteristik:
The duration, areal size, and intensity of the Summer in March, 2012 heat wave are simply off-scale, and the event ranks as one of North America's most extraordinary weather events in recorded history. Han har samlet nogle af de mest bemærkelsesværdige rekorder, der er blevet slået under hedebølgen - her et udpluk:
4 vejrstationer oplevede, at dagens koldeste temperatur var varmere end den tidligere varmerekord for den dag, hvilket Masters aldrig har set før.
Et par canadiske målestationer slog ikke alene varmerekorden for marts, men havde også temperaturer, der var varmere end aprilrekorden. Fx nåede temperaturen den 21. marts op på 27,2 C i St. John, New Brunswick. Den tidligere rekord for marts var 17,5 C og for april 22,8 C.
Endelig slog to vejrstationer deres tidligere dagsrekorder med mere end 30 F svarende til godt 17 C. Fx var temperaturen den 22. marts hele 29,2 C i Western Head, Nova Scotia, mens den tidligere rekord for denne dag blot var 10,6 C. Normalen for denne dag er helt nede på 5 C.
|
| 25-03-2012 21:59 |  |
John Niclasen

 (130)
|
Det har været koldt i nogle måneder, koldere end normalt mange steder:
Temperatures in the West during this past winter have averaged near to slightly below normal. December through February, temperatures in Seattle were 1.5 degrees below average. March 1 through March 12, temperatures averaged 4 degrees below normal. Taget fra: What's Causing All the Warm Weather?
Så kom der en hedebølge, og nu er det koldt igen: Back to Reality: Great Lakes, Northeast Set to Freeze
Det virker også rimeligt, at man oplever mange varmerekorder i disse år. Klimaet er blevet nogenlunde jævnt varmere siden den lille istid for nogle hundrede år siden. På et tidspunkt vender det, og så bliver det rigtig koldt igen. Det glæder jeg mig ikke til.
|
| 25-03-2012 22:50 |  |
John Niclasen

 (130)
|
Kort med temperatur anomalier. Denne måned:
 Det ses, at der har været koldere end normalt i store dele af verden, især i Asien og Alaska, og at hedebølgen i Nordamerika var et lokalt fænomen.
|
| 25-03-2012 22:50 |  |
Morten Riber

 (671)
|
På et tidspunkt vender det, og så bliver det rigtig koldt igen. Det glæder jeg mig ikke til.
Jeg har læst at det ikke skulle ske fordi solen er blevet mere stabil. Men da jeg læste det i en bog der er skrevet for ca. 100 år siden skal man nok ligeom tro på det før det får nogen betydning for en.
Mvh Morten
|
| 25-03-2012 23:24 |  |
Kosmos

 (2604)
|
Jeg har læst at det ikke skulle ske fordi solen er blevet mere stabil - jeg går ud fra, at der med 'rigtig koldt igen' tænkes på istid(?) Og jeg mindes aldrig at have hørt, at solen skulle have 'været ansvarlig' for istiderne!?
|
| 25-03-2012 23:33 |  |
John Niclasen

 (130)
|
- jeg går ud fra, at der med 'rigtig koldt igen' tænkes på istid(?) Nej, så ekstremt vil jeg ikke gå i første omgang. Jeg er temmelig overbevist om, at der kommer en istid igen inden for måske et par tusinde år, men der kan godt komme en lille istid inden, som også er rigtig koldt. brrr Hvis vi går direkte over i en istid, når det vender næste gang (er måske allerede vendt), så er der grund til bekymring.
Faldt lige over en anden begivenhed af ekstremt vejr, nu vi er i denne tråd:
At 12.7 degree celsius , Saturday Mumbai's coldest ever March morning Fra: The Times of India
|
| 25-03-2012 23:57 |  |
Morten Riber

 (671)
|
Kosmos skrev:Jeg har læst at det ikke skulle ske fordi solen er blevet mere stabil - jeg går ud fra, at der med 'rigtig koldt igen' tænkes på istid(?) Og jeg mindes aldrig at have hørt, at solen skulle have 'været ansvarlig' for istiderne!?
Nej, det har jeg heller ikke, men hvis Svensmarks teori passer er det kosmisk stråling der er "synderen". Solen skærmer jorden mod kosmisk stråling og modvirker derved skydannelsen og afkøling.
Svensmark har peget på at den kosmisk stråling har været særlig kraftig gennem istiderne på grund af jordens placering i galaksens arme, og jeg forestiller mig at den næste istid ville indfinde sig når jorden nærmer sig næste arm og dermed får mere stråling, med uændret sol effekt. Men hvis solen i stadig stigende grad vil skærme mod strålingen må afkølingen jo udeblive. Ik? Og dermed giver det jo mening hvad der står i den gamle bog, hvadend det så er et tilfælde eller ej.
Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
|
| 26-03-2012 00:30 |  |
Boe Carslund-Sørensen

 (2169)
|
Øh - er lokale forskelle i temperature ikke blot vejr og ikke klima?
Eller gælder det kun, når temperaturforskellene ikke støtter op om "CO2-teorien"?
|
| 26-03-2012 09:09 |  |
John Niclasen

 (130)
|
Sandsynligheder har meget at sige mht. vejret. I et varmt klima er der lille sandsynlighed for en meget kold koldfront, men det er ikke helt umuligt. I et koldt klima er der lille sandsynlighed for en meget varm hedebølge, men det er ikke helt umuligt.
Nogle vælger at skelne skarpt mellem vejr og klima. Det tror jeg ikke, man helt kan, for klimaet sætter nogle grænser for vejret, også selvom disse grænser kan overskrides nu og da i usandsynlige vejrfænomener.
De seneste indlæg her startede med noget information omkring den nylige 'ekstreme' hedebølge i dele af USA og Canada. For at få et nuanceret billede pegede jeg på nogle eksempler af 'ekstrem' kulde samtidig andre steder i verden, specielt det nordøstlige Asien og Alaska. Det område havde i marts måned lige så 'ekstrem' kulde, som området i USA og Canada havde 'ekstrem' varme.
Konklusion? Ikke så meget mht. klimaet.
Redigeret d. 26-03-2012 09:15 |
| 26-03-2012 10:35 |  |
Kosmos

 (2604)
|
Svensmark har peget på at den kosmisk stråling har været særlig kraftig gennem istiderne på grund af jordens placering i galaksens arme, og jeg forestiller mig at den næste istid ville indfinde sig når jorden nærmer sig næste arm og dermed får mere stråling, med uændret sol effekt. - OK, så er jeg med igen; men du er vel opmærksom på, at der går la...ang tid mellem 'armpassager': ~ 40 mio. år, såvidt jeg husker, hvilket jo er langt mere end de(n) periodicitet(er), man normalt associerer med 'Milankovich cyklerne' (26, 40, 100 kyr)!
Men hvis solen i stadig stigende grad vil skærme mod strålingen må afkølingen jo udeblive. Ik? Og dermed giver det jo mening hvad der står i den gamle bog, hvadend det så er et tilfælde eller ej - nu ved jeg jo ikke præcis, hvad der står i bogen, men hvis den er 100 år gammel, har den vel næppe omtalt indflydelsen af solens magnetfelt på den kosmiske baggrundsstråling??
|
| 26-03-2012 12:09 |  |
Morten Riber

 (671)
|
- nu ved jeg jo ikke præcis, hvad der står i bogen, men hvis den er 100 år gammel, har den vel næppe omtalt indflydelsen af solens magnetfelt på den kosmiske baggrundsstråling??
Det er formuleret således, men begreberne lys og mørke har sin egen definition i bogen, så man skal tage højde for at begreberne ikke stemmer med voren normale opfattelse:
"Da Solen i høj Grad er angrebet af de mange Sammenstød med Mørkehobe, der drev og driver om i Verdensrummet, er de Soludstraalinger, som gennem de atmosfæriske Lag naar til Jordkloden, ikke af ensartet Styrke, fordi Straalerne fra de angrebne Partier er af en langt ringere Styrkegrad end de øvrige, hvilket influerer paa de meteorologiske og klimatiske Forhold. Jordens Glacialtider skyldes Solens formindskede Udstraalingsstyrke efter Sammenstød med omkringdrivende Mørkehobe; men da Straalerne fra Solens Lysomhylning og den omgivende Lysæter har elimineret store Dele af de ved Sammenstødene afpolariserede Mørkehobe, er, i de mange Aartusinders Løb siden da, efterhaanden mere normale klimatiske Forhold atter indtraadt paa Jorden."
Kvinden der skrev bogen havde ikke nogen egentlig uddannelse men underviste i en periode som lærer. http://en.wikipedia.org/wiki/Johanne_Agerskov Mvh Morten
|
| 26-03-2012 15:20 |  |
Kosmos

 (2604)
|
Da Solen i høj Grad er angrebet af de mange Sammenstød med Mørkehobe, der drev og driver om i Verdensrummet... - men dermed er vi vel så også havnet ovre i den mere æhh.... holistiske boldgade, ville jeg mene!
|
| 26-03-2012 23:53 |  |
Morten Riber

 (671)
|
Kosmos skrev:Da Solen i høj Grad er angrebet af de mange Sammenstød med Mørkehobe, der drev og driver om i Verdensrummet... - men dermed er vi vel så også havnet ovre i den mere æhh.... holistiske boldgade, ville jeg mene! 
Vi er ovre i en anden boldgade for så vidt at der er tale om en anden terminologi. Mørke kan være alt mulig målbart stof, energi osv. og når det optræder i hobe kan det vel godt være stråling fra galaksens spiralarme. Det er jo dog imponerende at hun kan omtale solens skærmende effekt som værende centralt for jordens klima, hvis altså Svensmark får ret.
Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
|
| 20-04-2012 10:21 |  |
rick_uk

 (1121)
|
George Mason University, Center for Climate Change Communication: STUDY - Extreme Weather, Climate & Preparedness In the American Mind (pdf)
Udklip
Executive Summary
In 2011, Americans experienced a record-breaking 14 weather and climate disasters that each caused $1 billion or more in damages, in total costing approximately $53 billion, along with incalculable loss of human life. These disasters included severe drought in Texas and the Great Plains, Hurricane Irene along the eastern seaboard, tornadoes in the Midwest, and massive floods in the Mississippi River Valley. In the period of January through March 2012, Americans also experienced record warm temperatures, with temperatures across the contiguous United States 6.0 degrees F above the long-term average. In March alone, 15,292 warm temperature records were broken across the United States.
In March 2012 we conducted a nationally representative survey and found that a large majority of Americans say they personally experienced an extreme weather event or natural disaster in the past year. A majority of Americans also say the weather in the United States is getting worse and many report that extreme weather in their own local area has become more frequent and damaging. Further, large majorities believe that global warming made a number of recent extreme weatherevents worse. Fed min
Avis omtale:
FORBES: Poll: Most Americans Now Link Extreme Weather to Climate Change (19/4-12)
TREE HUGGER: Seven Out of Ten Americans Agree: Climate Change Leads to Extreme Weather (19/4-12)
Udklip
....the kind of weird weather events that are made worse by climate change, the phenomena scientists have long been warning us that we'll be seeing much more of in a warming world. This is exactly the sort of thing we should expect as the concentration of greenhouse gases in the atmosphere continues to grow.
To climate watchers, none of this will be news. But this might be: the American public, long considered overwhelmingly apathetic about global warming, is beginning to "connect the dots." A new Yale study shows that a strong majority of Americans are now likely to acknowledge that the unusual weather events were influenced by climate change. Fed min
THE STAR-LEDGER: Most Americans believe global warming is making severe weather worse, new study shows (18/4-12)
Udklip
Climate science may still be on the fence, but the majority of Americans now believe global warming is making severe weather events worse in the United States
Despite the results, climate scientists remain somewhat mixed on global warming's impact on individual weather events. While in the last year, reports issued by climate groups like the Intergovernmental Panel on Climate Change said there may be a link between global warming and the severity of individual weather events across the globe.
However, many climate scientists concede that it could be years, if not decades, before a more firm link can be established between the two....finding a direct correlation between global warming and severe weather is tricky because there is far more variability than simply measuring the warming of the Earth. Additionally, reliable temperature data exists going back more than a century, while data on extreme weather only extends back decades. Fed min
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 23-04-2012 15:34 | RE: Vi kan selv gøre noget @ Solceller |
Solcelle Jens

 (2)
|
Dette er en god debat og jeg tror klimaændringerne kan relateres til menneskets uansvarlige opførsel, man kan f.eks. begynde at tage cyklen på arbejde eller investere i et Solcelleanlæg (www.hmh-solceller)
|
| 23-04-2012 15:53 |  |
Frank Lansner

 (2596)
|
Hey Solcelle Jens!
Ved du noget om solceller?  Ved du om f.eks Bilkas sol celler og hvad der måtte følge med er af ok kvalitet? I øvrigt så er jeg lidt i tvivl om hvor på tagene jeg har jeg kan plante disse solceller: Det er flere mindre og forskudte tag arealer, men det går måske enda?
bedste hilsner, Frank
|
| 23-04-2012 17:42 |  |
John Niclasen

 (130)
|
Jeg ser, at kortet med global temp. anomali for måneden, som jeg linkede til i mit indlæg 25-03-2012 22:50 løbende bliver opdateret. Det oprindelige billede så ud som følger:
|
| 18-05-2012 14:14 |  |
rick_uk

 (1121)
|
DesMoinesRegister com: Report: Floods are growing trend (16/5-12)
Udklip:
Here are some key findings of Wednesday's report:
* Since 1961, the Midwest has had more large storms. The largest of storms, those of 3 inches or more of precipitation in a single day, increased by 103 percent through 2011. Storms of at least 2 inches but less than 3 inches in a day were up 81 percent. Storms producing 1 to 2 inches of rain showed a 34 percent increase.
* The rates for all large storms accelerated over time, with 2001 to 2010 showing the largest increases.
* The frequency of extreme storms grew so much in recent years that the first 12 years of this century included seven of the nine top years for the most extreme Midwest storms since 1961.
* With more frequent extreme storms, the average time between them has become shorter.
The report said the two worst years in the Midwest for storms of 3 inches or more per day were 2008 and 1993. Those years produced the worst floods in about 80 years, causing $16 billion and $33 billion in damage, respectively, and ranking among the nation's worst natural disasters.
"This report confirms what most of us in the Midwest have known for a while: Violent storms are becoming more frequent. And the nation's crumbling water infrastructure just makes the problem worse," said Karen Hobbs, a senior policy analyst for the National Resources Defense Council.
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
Deltag i debatten som aktiv debattør og del din holdning til emnet Verdens ekstremt vejr... med forummets mange læsere. |
|
| |  | |
|