Vindmøller dårlige for miljøet?

Kosmos skrev:

Har man fået slukket ilden i gigantmøllen i Østerild?

- det skete vist for et par dage siden (branden fik tilsyneladende lov at fortsætte, til den ikke 'kunne mere'?)

Efterforskningen af årsagen til en spektakulær brand i toppen af en stor Vestas havmølle-prototype den 4. august fortsætter nu nede på jorden.

Læs også: Ekspertgruppe leder efter årsag til vindmøllebrand

Tirsdag aften blev den udbrændte vindmølle, der var opstillet til test på statens prøvestation i Østerild, pillet fra hinanden og taget ned efter anbefaling fra den enhed, der efterforsker årsagen til branden.

Det skriver MHI Vestas i en pressemeddelelse.

(kilde)

Bortset fra lysreflekser,som til tider er generende,har vi ikke haft problemer med møllen 300 m fra vores ejendom

Støj fra vingerne og lavfrekvens-støj fra Vestas møllen er det der pt. generer os mest.
Møllen står ca. 2800m fra mit hus, men oftest kan vi høre rumlen både inde og ude og dermed er vores drøm om larmende stilhed nu en saga blot....

Kosmos skrev:
- heldigvis tyder alt på, at danske kommuner (i hvert tilfælde i Sønderjylland) er ved at blive mere kritiske over for opstilling af vindmøller på land

crank skrev:
Det er vel lissom med flyvepladser og motorveje og den slags?

Kjeld Jul skrev:

crank skrev:
Det er vel lissom med flyvepladser og motorveje og den slags?

Det er et spørgsmål om opstillingen af vindmøller i det pågældende område er af almen interesse?
Når man bygger motorveje henviser man til den almene interesse og ekspropriationsloven.
Iflg. Grundloven er Ejendomsretten ukrænkelig,Ekspropriation kan kun gennemføres,hvis den er nødvendiggjort af almen interesse.

I Danmarks Riges Grundlov (§73, stk 1) står:

"Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning."

DONG skriver:

DONG Energy bliver til Ørsted
Vi har ændret os markant over de sidste 10 år. For nylig har vi solgt vores olieforretning, og vi er i dag det energiselskab i Danmark, der producerer mest grøn strøm.
Det afspejler vores navn ikke, for DONG står oprindeligt for Dansk Olie og Naturgas. Derfor bliver vi til Ørsted.

DONG skriver:

Hvad betyder det for dig?
Vores nye navn, Ørsted, er et signal til dig om, at vi vil være med til at skabe et Danmark og en verden, der udelukkende kører på grøn energi. Vi har opsat hver 4. havvindmølle i verden, og i Danmark tog vi i foråret et stort skridt ved at garantere, at dit årlige elforbrug er dækket af 100 % grøn strøm fra DONG Energy's egne danske havvindmøller.
Og vi fortsætter med at tænke grønne løsninger i alt, hvad vi gør.

John Niclasen skrev:

DONG skriver:

i Danmark tog vi i foråret et stort skridt ved at garantere, at dit årlige elforbrug er dækket af 100 % grøn strøm fra DONG Energy's egne danske havvindmøller.

Lyde, både på land(mennesker og dyr generes), og i vand(marinelivet, bla. sæler generes af vibrationerne)

Jeg går konstant og er søsyg. Børnene, som altid har sovet igennem om natten, vågner nu flere gange hver nat, hvilket betyder, at de hænger i bremsen om morgenen. Hunden vil ikke være i stuen og hestene udenfor, går nu så langt væk fra møllerne, som overhovedet muligt, fortæller Christine Fogtmann...

I Tyskland bliver der af befolkningen protesteret meget mere i offentligheden og medierne end i Danmark,det hænger nok sammen med,at man i Danmark er mere politisk fikseret på vindindustrien og arbejdspladser og den grønne industri

Luften blev tirsdag taget ud af vindmølleplanerne på Kastrup Tiset Enge. Efter en næsten timelang diskussion stemte et politisk blandet byråd med stemmerne 12 for og 18 imod først nej til et forslag fra Det Radikale Venstre og lodsejerne om at nøjes med at opsætte 25 vindmøller, og derefter valgte et flertal på 22 mod otte at følge indstillingen fra udvalget for plan og miljø samt økonomiudvalget om at afvise kommuneplanforslaget, der kunne have givet mulighed for opstilling af op til 39 vindmøller i en højde på 130 meter.
Dermed faldt det største lokalt forankrede vindmølleprojekt i Danmark efter flere års sagsbehandling og stor uro i lokalområdet. De mange vindmøllemodstandere, der var til stede i byrådssalen var efterfølgende lettede, mens de lokale lodsejere havde en bitter smag i munden...

Hvad skal der til, for at løse det problem?

Niels K Sørensen skrev:
Undersøgelse fugle kollisioner, Østerild testcenter (ikke en gammel undersøgelse, som vist ovenfor - men undersøgelse fra 2017):
Under afsøgningerne med hunde blev der blot fundet en enkelt fugl (en duehøg), der kunne være død som følge af en kollision. Afsøgningerne understøtter derfor vurderingen, at kollisioner vil forekomme, men at de vil være forholdsvis få.

Samlet set vurderes testcenteret af have en begrænset negativ påvirkning af fuglebestandene i området. For trane, havørn og natravn, som er fåtallige eller sjældne ynglefugle, vil blot en enkelt kollision dog medføre en negativ påvirkning af ynglebestandene i området. Denne påvirkning anses dog for at være af midlertidig karakter.
http://dce.au.dk/aktuelt/nyheder/nyhed/artikel/undersoegelser-af-flagermus-og-fugle-ved-det-nationale-testcenter-for-vindmoeller-i-oesterild/

Men et bud på, hvordan vi undgår 3-500 dødsfald i København, som følge af forurening fra trafikken?

Ørne frygter ikke møller

Et andet alvorligt eksempel på kollisioner mellem rovfugle og vindmøller kendes fra øen Smøla ud for Norges vestkyst. Her ligger en vindmøllepark med 68 vindmøller på en ø med 60-70 par ynglende havørne, en af verdens tætteste bestande. Siden de første møller kom op i 2002, er der fundet omkring 30 døde havørne under møllerne. Da mølleparken blev etableret i 2002, rugede der 10-13 par ørne på jorden i selve mølleområdet. Nu er der kun et par tilbage.

Niels K Sørensen skrev:
Under afsøgningerne med hunde blev der blot fundet en enkelt fugl (en duehøg), der kunne være død som følge af en kollision.