Husk mig
▼ Indhold

Vindmøller dårlige for miljøet?



Side 13 af 13<<<111213
20-12-2017 15:37
Jakob
★★★★★
(6124)
­



Kjeld Jul skrev:
Storbritannien.
Et dusin 43m høje vindmøller i udkanten af Lake District står til nedrivning næste sommer efter en beslutning,som kunne medføre fjernelse af mange andre møller for at genoprette naturskønne udsigter.



Ja, mange vil desværre skide miljøet et stykke, hvis bare landskabsarkitekterne synes, at det er pænt.





­
22-12-2017 11:35
Kjeld Jul
★★★★★
(2888)
Flagermus sparker Skiftekær vindmøller på Tåsinge til hjørne.
Vindmøllenaboer har fået medhold i klager til Miljø- og Fødevareklagenævnet over to 80 meter høje vindmøller ved Skiftekær på det vestlige Tåsinge. Svendborg kommune.får bl.a. kritik for ikke at have undersøgt tilstrækkeligt,om møllerne udgør en fare for flagermus i området.
Afgørelsen vil sætte en stoppe for vindmøllerne få dage efter de er sat igang.
Såfrent en VVM vurdering falder ud til klagernes og flagermusenes fordel,vil møllerne blive nedrevet.
22-12-2017 20:41
Jakob
★★★★★
(6124)
­


@Kjeld Jul


Det er hverken flagermus eller vindmøller, der skal bære ansvaret, hvis kommunen ikke har gjort sit arbejde ordentligt.

Men det lyder umiddelbart for mig som den rene vandalisme at nedrive landvindmøller på grund af flagermus. Flagermus er i min verden nærmere et problem, som fordrer, at flere møller skal opstilles.

Flagermus flyver ikke om dagen om sommeren, og når det er vinter, går de i hi.
Hvor mange driftstimer om året skal de så bremse vindmøllen for at løse museproblemet, og hvor vigtige er disse timer for energisystemet..?
Du skal se, det er måske slet ikke så stort et problem, som det blæses op til.
Det må også være vigtigt for industrien, at der opstilles vindmøller, hvor der er problemer, som skal løses, så de har mulighed for at eksperimentere med løsninger.



­
­
28-12-2017 22:58
Jakob
★★★★★
(6124)
­


http://www.klimadebat.dk/forum/vindmoeller-daarlige-for-miljoeet-d20-e1504-s400.php#post_62485
Kjeld Jul skrev:
Jacob-
Hvad dør fuglene ved et kernekraftværk af ?



Jeg faldt tilfældigt over denne video, som nok kan hjælpe yderligere med en del af forklaringen:

12 Most Radioactive Places on Earth
https://www.youtube.com/watch?v=MUvwwQgehAk

En lille pipfugl kan jo ikke se, at et område er radioaktivt, og hvis den f.eks. drikker af en meget radioaktiv sø, så kan den være dødsdømt.




­­
Redigeret d. 28-12-2017 23:09
29-12-2017 00:51
John Niclasen
★★★★★
(3176)
Kjeld Jul skrev:
Storbritannien.
Et dusin 43m høje vindmøller i udkanten af Lake District står til nedrivning næste sommer efter en beslutning,som kunne medføre fjernelse af mange andre møller for at genoprette naturskønne udsigter.

Det er gode nyheder! Det er måske ligefrem et gennembrud, der vil føre mere af samme slags med sig!?

Historien her: Brits Tear Down Lake District Wind Turbines to Restore Pristine Views: Locals Delighted

Og i The Times: End of wind turbine 'blight' after Lake District campaign
Tilknyttet billede:

Side 13 af 13<<<111213





Deltag aktivt i debatten Vindmøller dårlige for miljøet?:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Vindenergi
Vindmøller
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Sverige forbyde alle benzin- og dieselbiler fra 2030 som foreslået af klimaministeren?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik