Husk mig
▼ Indhold

Vindmøller dårlige for miljøet?



Side 13 af 13<<<111213
20-12-2017 15:37
Jakob
★★★★★
(6580)
­



Kjeld Jul skrev:
Storbritannien.
Et dusin 43m høje vindmøller i udkanten af Lake District står til nedrivning næste sommer efter en beslutning,som kunne medføre fjernelse af mange andre møller for at genoprette naturskønne udsigter.



Ja, mange vil desværre skide miljøet et stykke, hvis bare landskabsarkitekterne synes, at det er pænt.





­
22-12-2017 11:35
Kjeld Jul
★★★★★
(3406)
Flagermus sparker Skiftekær vindmøller på Tåsinge til hjørne.
Vindmøllenaboer har fået medhold i klager til Miljø- og Fødevareklagenævnet over to 80 meter høje vindmøller ved Skiftekær på det vestlige Tåsinge. Svendborg kommune.får bl.a. kritik for ikke at have undersøgt tilstrækkeligt,om møllerne udgør en fare for flagermus i området.
Afgørelsen vil sætte en stoppe for vindmøllerne få dage efter de er sat igang.
Såfrent en VVM vurdering falder ud til klagernes og flagermusenes fordel,vil møllerne blive nedrevet.
22-12-2017 20:41
Jakob
★★★★★
(6580)
­


@Kjeld Jul


Det er hverken flagermus eller vindmøller, der skal bære ansvaret, hvis kommunen ikke har gjort sit arbejde ordentligt.

Men det lyder umiddelbart for mig som den rene vandalisme at nedrive landvindmøller på grund af flagermus. Flagermus er i min verden nærmere et problem, som fordrer, at flere møller skal opstilles.

Flagermus flyver ikke om dagen om sommeren, og når det er vinter, går de i hi.
Hvor mange driftstimer om året skal de så bremse vindmøllen for at løse museproblemet, og hvor vigtige er disse timer for energisystemet..?
Du skal se, det er måske slet ikke så stort et problem, som det blæses op til.
Det må også være vigtigt for industrien, at der opstilles vindmøller, hvor der er problemer, som skal løses, så de har mulighed for at eksperimentere med løsninger.



­
­
28-12-2017 22:58
Jakob
★★★★★
(6580)
­


http://www.klimadebat.dk/forum/vindmoeller-daarlige-for-miljoeet-d20-e1504-s400.php#post_62485
Kjeld Jul skrev:
Jacob-
Hvad dør fuglene ved et kernekraftværk af ?



Jeg faldt tilfældigt over denne video, som nok kan hjælpe yderligere med en del af forklaringen:

12 Most Radioactive Places on Earth
https://www.youtube.com/watch?v=MUvwwQgehAk

En lille pipfugl kan jo ikke se, at et område er radioaktivt, og hvis den f.eks. drikker af en meget radioaktiv sø, så kan den være dødsdømt.




­­
Redigeret d. 28-12-2017 23:09
29-12-2017 00:51
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Kjeld Jul skrev:
Storbritannien.
Et dusin 43m høje vindmøller i udkanten af Lake District står til nedrivning næste sommer efter en beslutning,som kunne medføre fjernelse af mange andre møller for at genoprette naturskønne udsigter.

Det er gode nyheder! Det er måske ligefrem et gennembrud, der vil føre mere af samme slags med sig!?

Historien her: Brits Tear Down Lake District Wind Turbines to Restore Pristine Views: Locals Delighted

Og i The Times: End of wind turbine 'blight' after Lake District campaign
Tilknyttet billede:

RE: Tåsinge vindmøller17-01-2018 11:52
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Det ser ud til, der er nogle bureaukratiske røvhuller i Svendborg kommune, der i strid med loven bare tvinger vindmøller ned om ørene på befolkningen alligevel.

Borgere raser – kommune trodsede forbud mod vindmøller på Tåsinge

nyheder.tv2.dk

Kommunaldirektør i Svendborg erkender, at kommunen har begået en fejl, og det kan være vindmøllerne stoppes.

Selv om både Miljø- og Fødevarestyrelsen og Planklagenævnet havde givet en række borgere medhold i, at to vindmøller på Tåsinge var opført ulovligt, valgte Svendborg Kommune alligevel den 20. december at give tilladelse til, at vindmøllerne kunne tages i brug.

Vedhæftede billede er fra:

Tåsingemøller tæt på driftsstop
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 17-01-2018 11:52
RE: Landvindmøller er den mest miljøvenlige energikilde vi kan præstere.17-01-2018 13:01
Jakob
★★★★★
(6580)
­


@John Niclasen


Hvad ønsker du at fortælle læserne med dit sidste indlæg og hvorfor..?




­
17-01-2018 13:05
Kjeld Jul
★★★★★
(3406)
]Det er en relevant "grøn" sag,John her tager op.
Jeg har fulgt sagen på Tåsinge,som fremgår af et tidligere indlæg i denne tråd.
Det er under al kritik,at Svendborg kommune har ignoreret styrelsens og nævnets afgørelse,og har ladet møllerne fortsætte.
I det hele taget,at bygge vindmøller i sådant et nsturområde,og med denne højde,burde lovgivningsmæssigt ikke kunne lade sig gøre
Den politiske sammensætning i Danmark er desværre ikke sådan,at der kan vedtages et lovforbud mod at opstille flere landmøller i naturskønne områder,og da slet ikke kæmpemøller.
I en anden tråd er anskueliggjort ,hvor lidt effektivitet en vindmølle har,og hvor mange vingetårne Danmark kan risikere at blive overplastret med,såfremt der ikke kommer et politisk indgreb mod flere landmøller i naturskønne områder.
Redigeret d. 17-01-2018 13:46
17-01-2018 14:51
Kosmos
★★★★★
(4630)
Det er under al kritik,at Svendborg kommune har ignoreret styrelsens og nævnets afgørelse,og har ladet møllerne fortsætte

- ja, mon ikke?


'Commie-direktøren' ligner da også mest af alt en hængt hankat, hvilket man undmærket forsstår, nå man læser interviewet!


(Om nogen har han vel fortjent sit 'mavesårstillæg', hvis noget sådant stadig eksisterer?).

Med de indrammede udtalelser har har vist gjort sig fortjent til æresmedlemsskab af det radikale venstre!?

Tilknyttet billede:


Redigeret d. 17-01-2018 14:55
17-01-2018 15:14
Kjeld Jul
★★★★★
(3406)
Facit:
Det er positivt,at nævnene giver klagerne mod vindmøller medhold - og griber ind overfor en kommunes opstillings/igangsætnings tilladelse.
17-01-2018 17:18
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1688)
Hvor er det godt at den slags ting kommer frem i medierne. Så kan andre lære at tænke sig om inden de giver tilladelse til at opsætter sådanne monstre.
17-01-2018 18:02
Jakob
★★★★★
(6580)
­


Det kan være temmelig vanskeligt at se, hvad mulige banale fejl i en byggesag har at gøre med, om vindmøller er skadelige for miljøet eller ej.

Stamskribenterne har nok ikke meget mere relevant stof til emnet, når der køres videre på det plan.
Det har de i øvrigt aldrig haft.

Fordi:

Landvindmøller er den mest miljøvenlige energikilde, som vi kan præstere.



­­­
26-01-2018 20:14
Kjeld Jul
★★★★★
(3406)
Kjeld Jul skrev:
Flagermus sparker Skiftekær vindmøller på Tåsinge til hjørne.
Vindmøllenaboer har fået medhold i klager til Miljø- og Fødevareklagenævnet over to 80 meter høje vindmøller ved Skiftekær på det vestlige Tåsinge. Svendborg kommune.får bl.a. kritik for ikke at have undersøgt tilstrækkeligt,om møllerne udgør en fare for flagermus i området.
Afgørelsen vil sætte en stoppe for vindmøllerne få dage efter de er sat igang.
Såfrent en VVM vurdering falder ud til klagernes og flagermusenes fordel,vil møllerne blive nedrevet.


Idag har Svendborg kommune beordret møllerne stoppet..
Om de kommer igang igen eller skal tages ned er uvist.
Side 13 af 13<<<111213





Deltag aktivt i debatten Vindmøller dårlige for miljøet?:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Vindenergi
Vindmøller
▲ Til toppen
Afstemning
Hvilken af verdens førende økonomier er længst fremme i omstillingen til vedvarende energi?

USA

EU

Kina

Japan

Indien

Brasilien

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik