Vindmøller til lavere pris

delphi skrev i en anden tråd:
Men vi skal have noget billigt strøm fra nogle møller. 10 mill pr Mw kapacitet det er landmøller. Jeg kan se Horn Rev i 1996 priser kostede 12,5 mill så det er nok 20 mill. I dag. Pr 1 mw kapacitet.

Hvordan hænger det sammen med, at vi altid hører, at der er langt bedre økonomi i de store vindmøller...?

Boe Carslund-Sørensen skrev:
Hvad mener i om sådan en "vindmølle":
http://www.ecogeek.org/content/view/222/

Jeg tør ikke rigtig have nogen mening, når jeg ikke kan se ydelse og pris.

Kender vi nogle eksempler på husstandsvindmøller af den almindelige 3-bladstype, der er lavet faste, så de ikke krøjer..?

Jeg ved ikke, hvor mange procent energi, man vil miste ved en sådan begrænsning..?
Men når jeg kigger ud af vinduet, så oplever jeg, at det næsten altid blæser fra vest, nordvest eller øst.

Det fordrer selvfølgelig nok også en passende generator, som er lige dygtig til at lave strøm uanset, om den kører med eller mod uret.

Og så er der vingen, som nok helst vil have vind forfra.
Men med en god lang gennemgående aksel, så kunne man måske montere to 2-blads vinger forskudt, så den ene altid får vind forfra, når den anden kører baglæns.

miljoegrisen skrev:
Fx den på 5 kilowatt, den er vel en ordenlig satan som man ikke bare må sætte op. Skal man bo meget isoleret for tilladelse eller hvad?

delphi skrev:
Prisen på møllerne afhænger hvor Rationel produktionen kan blive af vinger gear og støbning af mølletårn. Men det man kan med Robotter i dag der kan det ikke være noget problem.

Jeg ved Kockums til deres første Blokningsmaskiner som laver overflødigt træ direkte til flis omkring en savværksmaskine, her brugte Kockums triplex kæde til et gear. De maskiner som blev lavet i 60'erne de kørte uden problem hver dag i 20 år. Se.

Møllen kan og skal kunne krøje

Hvis man kunne beskytte møllen ved at sænke den ned på bunden så ville den kunne laves meget mere "spinkel" og dermed billigere.

Nej, men det fordrer en stor investering at få en automatisk produktionslinje sat i værk.

Ok, men hvor meget energi forbruger den maskine..?

Jeg ved godt, at kæder og kædehjul kan holde længe, hvis de er af høj hærdet kvalitet og ligger i oliebad. Det gælder f.eks. let belastede knastkæder i bilmotorer.
Men jeg er mere i tvivl, hvis der skal arbejdes hårdt.

Jeg kender en mand, der forsøgte med almindelige kileremme til en husstandsvindmølle, men de brændte af. Han fandt dog en type med tænder, som holdt langt bedre, men altså stadig til kileremsskiver.

Jeg ved ikke, hvad der er bedst, men jeg er meget enig med dig i, at det er værd at forske mere i, hvordan gearingen kan simplificeres og gøres langt mere reparationsvenlig.
Eller endnu bedre, en masseproduceret, let, uopslidelig og prisbillig ringgenerator, så gearet helt kan undværes.
Det kan vi nemmest til små vindmøller.

Ja, den type, som du omtaler skal måske.

Men hvorfor ellers...?

Det vil nok også gøre det dyrere, hvis møllehuset skal være vandtæt til 5-10 mvs. eller mere.

Men jeg kan godt følge den kreative tanke, så jeg vil bestemt ikke forkaste den.

Men der er måske også andre gode metoder til beskyttelse af vindmøllen, når orkanen kommer:

delphi skrev:
Robotfirmaet www.24a.dk her i Hobro laver opstillinger for Vesta. Mig bekendt er den dyreste opstilling til dato noget til 50 mill. hos vestas

rigtigt men det vil kunne holde og det er meget lige til at vedligeholde, nye tandhjul koster næsten igen ting og kæde lige så!!

i dag bruger man faktisk tandremme i stedet for kæde til de træmaskiner

for at få maks produktion fra mølle
Forstår du mit princip med stål wire så mølle altid lægger sig i vindretning. El ledning er hægtet på stålwire

Enten skal den gøres dyr så den kan holde til storm eller skal den på anden måde beskyttes feks. ned at sænke den på bunden.
Denne oppustelig bælg har jeg set anvendt i noget som minder herom, den virker netop når aksel ikke roter se.

ja hvad med at simpelhed lade møllevingerne falde af og så have fjernstyret robotskibe til at hente disse på havbunden og monter disse igen når det er blevet vindstille. Det er jo kun få gange om året det blæser meget.

miljoegrisen skrev:
hvordan er reglerne for at opsætte de møller

Der er vist også lang vej endnu, før 2 MW vindmøllerne pumpes ud af fabrikken med samme hastighed som biler på en moderne bilfabrik. For slet ikke at tale om opsætningsproceduren for gigantmøllerne.

Det kan der være noget om. Men kan man få store tandhjul i "halvmåner"..?

Det skal nok i hvert fald udvikles, for ellers skal du jo have afmonteret hovedakslen for at kunne skifte kædehjul..?

Men oliebadet fordrer en lukket kasse, som måske også bør omfatter generatorens aksel, og det har jeg ikke set før, har du..?

Man kan selvfølgelig også indføje en kobling mellem generator og gear. Selvom det betyder en aksel og to lejer mere, så kan det måske godt betale sig i en større mølle.

Jeg frittede dig bare for et gæt på, hvor meget energi man vil miste, hvis man gør møllen fast, så den ikke kan krøje, men kun virker optimalt i øst- og vestenvind.

Jo, men skal den kunne tåle at blive dyppet nogle meter ned i saltvand, så er gearkassen nok ikke det største problem. Jeg er mere bekymret for generator og de elektriske forbindelser.

Måske er det heller ikke så godt, at vingen kommer til at tæske ned i bølgerne, når vinden bliver for hård..?

Du undlod at kommentere den model, som jeg indsatte et billede af. Har du set, at vingerne bøjer af..?

delphi skrev:
Hvor mange penge skal der til for at udvikle en havvindmølle?

Boe Carslund-Sørensen skrev:
Prøv at læse her: http://ing.dk/artikel/88822

Jeg tvivler nok lidt mere på typen, hvis den skal op tæt på en nabo, som ikke kan lide flimmer eller støj.