|
Vindmøllevinger |  |  |
| 18-02-2011 19:53 | Vindmøllevinger |
Jakob
(3686)
|
.
Har Danmark udviklet alle de forskellige størrelser og typer vindmøllevinger, som vi kan ønske os..?
Eller hvad har vi glemt..?
Intet forslag er for tosset til inspiration..! 
.
|
| 18-02-2011 20:12 | |
Jakob
(3686)
|
.
Det er mit indtryk, at dansk forskning nærmest har sat alt ind på at gøre vindmøllevingerne længere og længere, indtil de blev for lange til Danmark, og fabrikken derfor flyttede til Kina.
Hvis det ikke er helt forkert, så har vi i dag et underskud i viden om muligheder for vindmøllevinger af mindre størrelse, og det må vi se at få rettet op på.
Det kan være fristende at tænke jo større jo bedre.
Men så enkelt er det ikke.
En lang vindmøllevinge skal både være meget let og meget stærk, hvis den skal kunne tåle mange års drift.
Jo kortere vindmøllevingen er, jo svagere og tungere må den være, og jo flere forskellige materialer kan vi anvende.
Derfor vil det være nemmere og billigere at bygge en økologisk vugge til vugge vindmøllevinge, hvis den må være lille.
I praksis ser vi også, at de meget store vindmøllevinger ikke kan tåle hårdt vindpres og derfor må bringes til standsning, hvis vindhastigheden overstiger 25 m/sek.
Dette gælder kun sjældent for de små vindmøller, hvor mange af dem kører fint, selv i orkan.
Skal der bygges forskellige ting ind i vindmøllevingen som f.eks. varme til afrimning eller bevægelige flaps eller skræmmelys og anden beskyttelse mod fugle, så er det også en fordel, at vingen ikke behøver at antage en meget stor diameter, fordi den slags indbygninger ofte svækker konstruktionen.
En minde vindmølle vil normalt også producere mindre støj og flimmer.
For landvindmøllernes vedkommende er det altså meget andet og mere end størrelsen, det kommer an på.
.
|
| 20-02-2011 17:08 | |
Jakob
(3686)
|
.
Måske kan det give lidt inspiration til at komme med forslag, hvis man ser disse billeder og forestiller sig, at man skal hjælpe Rusland med at komme videre med udviklingen af vindmøllevinger bygget i økologiske materialer.
http://www.shutterstock.com/pic-60233107/stock-photo-old-russian-windmill-abandoned-in-wood.html
http://www.shutterstock.com/pic-48845452/stock-photo-kizhi-russia-windmill-a-village-building-traditional-for-the-russian-north.html
Rusland har seriøst enorme skov- og landarealer, som giver et tilsvarende potentiale for skovlandbrug og billig og sikker vindkraft.
Gasledningerne er allerede etableret, og kan Danmark bidrage med holdbare økologiske vindmøllevinger og klog teknik til biobrændselsberigelse med brint, så har vi nok et par gode kort på hånden til at gå i udbygget samarbejde med Rusland.
Rusland råder også over nogle af verdens allerdygtigste videnskabsfolk, så hvis Putin og Dimitrij først tager fat, må Rusland være en stærk makker at få med på vindmølleholdet, når Vesteuropa skal konvertere til vedvarende energi.
I Danmark har vi allerede alle de nødvendige teknikker til at gemme vindenergi, og en hurtig udbygning med vindmøller i 10.000 vis vil gøre det mere rentabelt at anvende disse teknikker.
Så det er bare på med vanten..! 
.
|
| 10-04-2011 09:46 | |
Jakob
(3686)
|
.
Nedenstående citat er fra tråden, som skal modarbejde vindmøllestøj. Men jeg tænker, at det er en vigtig parameter, som også hører til den generelle udvikling af vindmøllevinger.
Buede vinger må også være en interessant konstruktion i forhold til at skåne vindmøllen for udmattelseslaster.
http://www.klimadebat.dk/forum/ned-med-vindmoellestoej--d20-e814-s40.php#post_24532
.
Redigeret d. 10-04-2011 09:47 |
| 13-04-2011 01:40 | |
delphi
(3448)
|
80 m lang møllevinge på vestas nye 7 mw mølle se
| |
|
| 12-06-2011 09:30 | |
Jakob
(3686)
|
.
http://ing.dk/artikel/119945-vindmoellevinger-er-et-enormt-skrotproblem
Citat:
--------------------------
Hvert år skrotter Danmark 10.000 ton udtjente vindmøllevinger. Mængden er stigende og udgør nu et stort miljøproblem.
Vindmøller er gode for miljøet, så længe de er i drift. Udtjente vindmøller og deres store vinger er derimod et stigende miljøproblem.
Vingerne kan ikke genbruges og ender derfor på lossepladsen eller i forbrændingsovne.
Miljøminister Karen Ellemann (V) siger til Børsen, at et indgreb over for vingeaffaldet kan være på vej:
»Jeg erkender, at der her er tale om en affaldshåndtering, som vi skal have afklaret. Men der findes ikke dokumentation for, hvad der er den mest miljørigtige måde at håndtere dem på,« siger hun og oplyser, at hun har afsat seks millioner kroner til at finde den bedste løsning.
--------------------------
6 millioner kan lyde af meget, når man tager i betragtning, at Ingeniøren allerede har fundet en løsning i Tyskland:
http://www.klimadebat.dk/forum/ansvar-for-fremtiden-d7-e546-s160.php#post_25711
Men skal problemet forebygges i verdensklasse, så vindmøllevinger kan fungere helt efter vugge til vugge paradigmet, så er 6 millioner kroner nok alt for lidt.
Vi ser her:
http://ing.dk/artikel/90964-havvindmoeller-en-kompliceret-skrotbunke
Citat:
--------------------------
For hver megawatt vindmølleeffekt opstår der mellem 10 og 15 tons glasfiberskrot
--------------------------
Jeg mener, at det så bliver nødvendigt at søge et andet materiale.
Men det vil næppe være så stærkt, og det kan derfor give god mening at videreudvikle husstandsvindmøller, fordi de har kortere vinger.
Spørgsmålet bliver så måske, hvor lang man forsvarligt kan bygge en vindmøllevinge i træ af jævn kvalitet.
Måske skal den beklædes med en metalplade..?
I dag kan man også lave let nedbrydeligt plastik af majs.
Det vil nok give vingen en ringere levetid, men måske gør det ikke så meget, hvis den gamle vinge efter brug blot kan lægges på en kompostdynge og gøde jorden.
Vingebladets mulighed for at dreje ud af vinden er også meget afgørende, hvis man ønsker at bygge vindmøllevinger af ringere materialestyrke.
Men skal man til at gennemgå alle de nye materialer og nye konstruktionsmuligheder, der er fundet gennem de sidste 30 år og evt. finde helt nye, så kan man altså ikke forvente, at 6 millioner kroner er tilstrækkeligt.
.
|
| 15-06-2011 13:03 | |
delphi
(3448)
|
@Jakob
Hvad er der i vejen med møllevingerne kunne de ikke sidde på en mølle og lave strøm?
|
| 12-03-2012 18:26 | |
delphi
(3448)
|
NY 'vindmøllevinge' Kitegen se
Video se https://www.youtube.com/watch?v=Zl_tqnsN_Tc
Redigeret d. 12-03-2012 18:46 |
| 12-03-2012 18:46 | |
delphi
(3448)
|
Air-rotor
Video http://www.youtube.com/watch?v=uQbw8ogA_2M&feature=related
|
Deltag i debatten som aktiv debattør og del din holdning til emnet Vindmøllevinger med forummets mange læsere. |
|
| |  | |
|
Til forsiden
Debatforum
Derfor bliver man
