Husk mig
▼ Indhold

Hvad skal der gøres for at fremme forskning i vedvarende energi og energibesparende teknologi?

Hvad skal der gøres for at fremme forskning i vedvarende energi og energibesparende teknologi?


Johs. Poulsen, Radikale Venstre:
For det første skal forskningsmidlerne øges til disse formål. Der skal investeres 10 mia. kr. over 10 år til forskning i og udvikling af vedvarende energi. Desuden har vi brug for en grøn skattereform, der kan give disse spæde teknologier markedsmæssige fordele.


Morten Messerschmidt, Dansk Folkeparti:
Flere penge til såvel strategisk som grundforskning. Endvidere skal der skabes et marked for vedvarende energikilder, der i dag alle er ukonkurrencedygtige. Målet skal på sigt være at skabe vedvarende energikilder, der er konkurrencedygtige.


Per Ørum Jørgensen, Konservative:
Regeringen ønsker at fordoble forskningsindsatsen på energiområdet fra 2010. Denne ambitiøse målsætning er helt i tråd med de konservatives ambitioner.


Per Clausen, Enhedslisten:
Enhedslisten har stillet en lang række forslag om udvikling af vedvarende energi i diverse sektorer, f.eks. forslag om et brintudviklingsprogram, ligesom vi har været i andre demonstrations- og udviklingsprogrammer, f.eks. bølgekraftprogrammet og indbygning af solceller i bygningselementer, under den forrige regering. For at fremme forskning i vedvarende energi og energibesparende teknologi skal der oprettes nye programmer til udvikling og demonstration, og de skal være brede, så udvikling af ejerskabsformer, som kan fremme placeringen af VE-anlæg og brug af kollektive transportmidler, og analyser af energisystemernes sammenhæng, også kan indgå.
Enhedslisten foreslår en vedvarende energifond finansieret af indtægterne fra olie og gas fra Nordsøen, som kan anvendes til ovenstående formål, og til egentlige investeringer i vedvarende energi anlæg.


Mette Gjerskov, Socialdemokraterne:
Med den nye energiaftale har vi presset regeringen til to ting på forskningsområdet. For det første at satse på et videncenter for energibesparelser i bygninger. Og for det andet at sikre en fordobling af midlerne til energiforskning, udvikling og demonstration. Det er den såkaldte PSO-forskningsaftalen fra 2004, hor der bliver givet 130 mio. kr. om året, der bliver forlænget efter 2008.
Oven i ovenstående mener vi Socialdemokrater, at når energiselskabet DONG på et tidspunkt bliver solgt, så bør 5 mia. kr. af overskuddet gå til forskning, udvikling og demonstration af nye, rene teknologier. Det betyder, at vi vil få 500 mio. kr. ekstra om året over en tiårsperiode, og at vi derved rigtig kan få sat fart i udviklingen af bølgekraft, solkraft, andengenerationsbiobrændsler og energibesparende teknologier.
Vi mener, at vind er Danmarks råstof til energi i fremtiden. Men vi mener også, at vi har brug for en hel vifte af teknologier til at gøre Danmark uafhængig af fossile brændsler. Derfor skal vi også satse på de øvrige teknologier ved forskning og udvikling.


Anne Grete Holmsgaard, Socialistisk Folkeparti:
Vi mener, at det er vigtigt, at de samlede F&U midler, samt midler til demonstrationsanlæg øges. Det er samtidig vigtigt, at støttesystemet til VE-teknologier indrettes, så det fremmer innovation. Det kan ske ved, at der etableres et prisstøttesystem, der er baseret på en "trappemodel". Det vil sige, at der gives en relativ høj prisstøtte til teknologier, der er umodne, men indeholder et potentiale. Støtten begrænses til en nærmere bestemt mængde. Næste generation af samme teknologi får en lavere støtte osv.
I dag ydes der 60 øre uanset hvad, hvilket betyder, at nye teknologier bremses i deres videre udvikling.
På energispare-området har vi fremlagt et forslag om et videns- og kompetencecenter for energirigtig bygningsrenovering, og ønsket mindst 20 forsøgsprojekter med energirigtig renovering af typiske lejer- og andelsboliger. Dertil mener vi, at der bør arbejdes med afgiftsdifferentiering, der belønner de energirigtige produkter og straffer de dårlige.


Eyvind Vesselbo, Venstre:
Sætte mange penge af på finansloven til dette område. Det er faktisk sket.


< Tilbage til hovedsiden: Ti spørgsmål til en klimaordfører






29. november 2008, 16:38 0 kommentar(er) · 5112 fremvisninger

Kommentarer
Der er ikke skrevet kommentarer til denne artikel.

Deltag aktivt i debatten om artiklen Hvad skal der gøres for at fremme forskning i vedvarende energi og energibesparende teknologi?:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Thomas Meinert Larsen: Divestment som redskab til at fremme grøn omstilling
NyhederDato
Atomkraften er den billigste lavkarbon-teknologi11-05-2011 06:03
Ny forskning: Skovene kan tilpasse sig15-11-2010 08:21
Kina nu verdens største investor i ren teknologi30-03-2010 08:34
Milliardær investerer 5 milliarder i ren teknologi12-10-2009 07:35
Norge vil investere 17 milliarder i ren teknologi15-04-2009 21:29
DebatterSvarSeneste indlæg
Den nyeste forskning viser....93211-10-2016 16:23
Energibesparende køleskab?1128-10-2013 21:57
Er fri forskning truet?7903-07-2013 18:02
Løs energi- og klimaudfordringerne med teknologi009-09-2010 22:20
Miljøvenlig teknologi026-05-2010 18:07
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik