Husk mig
▼ Indhold

Ikke meget videnskab i klimaartikler

Ifølge forskere ved universitetet i Oxford blev klimavidenskab underdækket under FN-topmødet i København i fjor til fordel for de meget omtalte, hackede klima-mails. Det viser en undersøgelse af 400 artikler, som blev skrevet om topmødet, fortæller Forskning.no.

”Vi har behov for en større diskussion blandt journalister, forskere og politikere om, hvordan vi over tid kan gøre klimaforandring interessant og engagerende for publikum over hele verden,” siger James Painter, en af forfatterne bag forskningsrapporten.

Ifølge Painter skyldes skævheden, at klimaforskere har for få mediemedarbejdere. For eksempel havde miljøorganisationen Greenpeace 20 mediefolk på plads i København, mens blot 12 pressemedarbejdere skulle repræsentere forskere fra 250 universiteter.


Kilde: Publikum Kommunikation




19. november 2010, 05:34 0 Kommentarer · 643 Fremvisninger ·

Kommentarer
Der er ikke skrevet kommentarer til denne nyhed.

Deltag aktivt i debatten om nyheden Ikke meget videnskab i klimaartikler:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Fra antividenskab til videnskab (Mernilds Klumme, november 2011)
Videnskab eller religion? (Mernilds Klumme, februar 2010)
DebatterSvarSeneste indlæg
Rigtig Videnskab013-01-2016 00:13
Hvor er "Videnskab.dk" på vej hen når det gælder klimadebaten?414-03-2015 19:32
Giftig videnskab012-04-2014 09:17
Big Bang og videnskab for viderekomne3917-04-2013 14:27
CO2 eller videnskab023-02-2013 10:59
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik