Husk mig
▼ Indhold

Kan der sættes spørgsmålstegn ved målet om økonomisk vækst?

Kan der sættes spørgsmålstegn ved målet om økonomisk vækst?


Mikkel Dencker, Dansk Folkeparti:
Nej. Dansk Folkeparti ønsker fortsat økonomisk vækst, og vi mener sagtens økonomisk vækst kan lade sig gøre, uden at dette behøver føre til mere udledning af CO2 eller partikelforurening.


Rasmus Helveg Petersen, Radikale Venstre:
Nej. Men absolut ved tanken om, at man kan forurene mere, eller bruge flere ressourcer. For ressourceforbruget er en af de ting, der fremover for alvor bliver vigtig i prissætningen af varer. Vi skal genanvende langt mere, end vi gør i dag.


Villum Christensen, Liberal Alliance:
Der kan sættes stort spørgsmålstegn ved antagelsen om, at statsstøttet VE skaber økonomisk vækst – især når teknologierne ikke konkurrerer på lige vilkår. Højere skatter/PSO og afgifter styrker ikke væksten, det reducerer den. Økonomisk vækst kommer ikke ved hjælp af skatter og afgifter, det kommer ved reel konkurrencekraft i virksomhederne, som forudsætter gode rammevilkår.


Benedikte Kiær, Konservative:
For at få udviklet grøn teknologi og bæredygtig energi er det nødvendigt med økonomisk vækst. Det gælder om at sikre gode vilkår for erhvervslivet, så det er attraktivt at udvikle ny grøn teknologi – det gælder både i forhold til at have en veluddannet arbejdsstyrke, stærk forskningsplatform samt gode rammevilkår for erhvervslivet, hvad angår skatter, afgifter og regler.


Pernille Rosenkrantz-Theil, Socialdemokraterne:
Det kommer jo an på, hvor væksten opstår. Er det vækst i anvendelse af fossile brændsler eller i usunde fødevarer, så er vækst bestemt ikke et mål, men er det vækst i vindmølleindustrien og sunde økologiske fødevarer, så er vækst da et mål. Økonomisk vækst er jo det, der gør, at vi får råd til at ansætte flere pædagoger i børnehaverne eller giver os råd til at omstille til et grønt energisystem. Derfor skal vi jo også sørge for, at væksten ikke sker på bekostning af miljøet og samfundets ve og vel. Så jeg ser ingen problemer i en grøn og bæredygtig vækst, tværtimod.


Steen Gade, Socialistisk Folkeparti:
Ja, selvfølgelig skal der føres en diskussion om økonomisk vækst. Det handler nemlig ikke om økonomisk vækst eller ikke økonomisk vækst. Det handler om at skabe en økonomisk vækst, der løser de grundlæggende problemer, vi står over for på ressource- og klimaområdet. Altså en økonomisk vækst, der fører til et stadig lavere CO2-udslip og ressourceforbrug … Det er den store udfordring, der kræver store og omfattende ændringer af produktion, forbrug og vaner. Netop det, SF lægger op til at starte med regeringens klima- og energiudspil. Men det er jo kun starten, der skal følges op med de næste energiplaner samt en helt ny ressource- og affaldspolitik.


Per Clausen, Enhedslisten:
Vores ressourceforbrug og vores forurening skal reduceres i fremtiden. Det betyder, at der ikke er plads til traditionel økonomisk vækst i den rige vestlige verden i fremtiden. Større lighed, mere velfærd, større frihed, er det, der skal satses på fremover.


< Tilbage til hovedsiden: 12 spørgsmål til en klimaordfører






18. december 2011, 12:48 0 kommentar(er) · 1977 fremvisninger

Kommentarer
Der er ikke skrevet kommentarer til denne artikel.

Deltag aktivt i debatten om artiklen Kan der sættes spørgsmålstegn ved målet om økonomisk vækst?:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Vækst og velfærd
Idéparadigme 4: Grøn vækst
Økonomi (Bionyt: 500 svar om klima)
NyhederDato
Vindkraften i stærk vækst de kommende årtier15-10-2010 06:25
Asiens topøkonomier kan stoppe CO2-vækst i 202520-04-2010 08:39
Vækst i klimabrancherne uanset FN-aftale15-12-2009 05:22
Klimasektor i voldsom vækst21-09-2009 10:41
Stern: Grænser for økonomisk vækst15-09-2009 08:59
DebatterSvarSeneste indlæg
Grøn vækst1924-04-2016 21:15
Hvordan defineres 2 graders-målet ?211-12-2011 17:27
Målet helliger midlet521-07-2007 19:21
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik