Husk mig
▼ Indhold

Klimaet skal tilbage på dagsordenen

Klima er røget af den offentlige dagsorden efter det mislykkede klimatopmøde i København for to år siden og på grund af den økonomiske krise. Det forsøger grønne organisationer verden over nu at ændre med mere eller mindre drastiske kampagnemidler.

Miljøfolk og forskere er bekymrede over det voldsomme fald i den folkelige interesse, og nogle af dem leder efter nye strategier, der igen kan gøre klimaudfordringen sexet, skriver Spiegel.de. Organisationerne leder efter såkaldte ”mind bombs”, bevidsthedsbomber, som leverer stærkt emotionelle billeder, der reducerer et komplekst problem til et enkelt kernebudskab.

Nogle af disse miljøfolk satser på chokfaktoren. Spiegel.de nævner et eksempel fra Storbritannien, hvor organisationen 10:10 viste en lærer, som sprængte to studenter i luften, så blodet sprøjtede ud over klassen, fordi de to studenter var skeptiske over for reduktion af CO2-udledningen. Kampagnen var dog for stærk i sit udtryk og måtte trækkes tilbage efter massive, offentlige protester.

Større succes havde Greenpeace, som i en tv-reklame viste en chokoladebar fra Nestlé, der viste sig at være en blødende finger på en menneskeabe. Historien om, at oliepalmer til chokoladeproduktion ødelægger regnskoven gik hjem i så høj en grad, at Nestlé måtte love ikke at benytte produkter, som skader regnskove.

Disse kampagner ændrer dog ikke overordnet set ret meget ved den kendsgerning, at klima har svært ved at komme på dagsordenen. Spiegel.de citerer eksperter for at sige, at folk i almindelighed ikke interesserer sig for klimaet, og at klima som videnskabeligt emne er ”kedeligt” og svært at sælge. For eksempel er kun hver tredje hollænder bekymret for klimaudviklingen, selv om det lave land står i første række, når konsekvenserne for alvor viser sig.

Også dårlige sager som fejl i FN’s klimarapport fra 2007 og den såkaldte Klimagate, hvor e-mails fra East Anglia-universitetet dokumenterede urent trav i de klimavidenskabelige kredse, har været med til at svække klimasagen.

Spiegel.de opregner en række andre – ofte modstridende – måder at gribe klimakommunikationen an på: emotionelle budskaber, sex, påvirkning af journalister, vægt på kritisk debat i stedet for ensidig videnskabsbegejstring, mindre kampagner med fokus på delbudskaber, lavere profil, skabelse af en frontfigur for klimasagen, en ”Messias”, og et mere præcist og tørt videnskabeligt sprog. Se hele artiklen på www.spiegel.de/international/world/0,1518,druck-737451,00.html – den er på engelsk.


Kilde: Publikum Kommunikation




5. januar 2011, 05:06 0 Kommentarer · 439 Fremvisninger ·

Kommentarer
Der er ikke skrevet kommentarer til denne nyhed.

Deltag aktivt i debatten om nyheden Klimaet skal tilbage på dagsordenen:

Husk mig

Lignende indhold
NyhederDato
Klimaet højt på dagsordenen hos EU's formandsland07-01-2009 09:12
DebatterSvarSeneste indlæg
Var det klima eller hvad var det, Davos satte på dagsordenen?012-02-2015 15:59
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik