Husk mig
▼ Indhold

Led-pærer sparer store mængder energi

De små led-lyspærer, som vinder frem i disse år, bruger langt mindre el end glødepærer. Det har man vidst længe. Men også hvis man medregner energiforbruget ved produktionen af pærerne er led-teknologien en betydelig mere klimavenlig løsning, viser en ny undersøgelse fra den tyske pæreproducent Osram.

Uanset lyspæretype udgør den energi, som bruges i produktionsfasen, cirka 2 procent af pærens samlede energiforbrug i hele dens levetid. Det gælder både glødepærer, de såkaldte sparepærer (som benytter samme princip som lysstofrør) og led-pærer. Men da sparepærer og led-pærer bruger mindre el til lys, udleder de i deres levetid mindre CO2, skriver Nytimes.com.

I undersøgelsen blev der taget hensyn til, om pærerne var produceret i områder med kulkraft eller andre, mindre klimabelastende energikilder, ligesom transport, emballage og andre væsentlige forhold i pærernes levetid blev medregnet. Metoden fulgte procedurerne i ISO 14040/44-foreskriften, og resultatet blev certificeret af tre universitetsprofessorer fra Danmark og Tyskland.

Kilde: Nytimes.com


Kilde: Publikum Kommunikation




2. december 2009, 05:21 1 Kommentarer · 723 Fremvisninger ·

Kommentarer
Den grønne mand 18. januar 2016, 23:42
Jeg tror så ikke at noget er i tvivl om at led spare-pære virkelig er en billig form for energi.
Deltag aktivt i debatten om nyheden Led-pærer sparer store mængder energi:

Husk mig

Lignende indhold
NyhederDato
Hjemmene sparer ikke på energien30-09-2010 21:35
Vingefinner sparer store mængder flybrændstof23-10-2009 08:59
Mindre kød sparer 100 billioner på klimaregningen13-02-2009 06:46
Københavnske kollegier sparer på energien25-05-2008 20:38
DebatterSvarSeneste indlæg
Udskift alle dine pærer til LED-pærer8610-03-2016 02:19
Led pærer og spots101-03-2016 18:21
Korrekt dæktryk sparer CO2701-01-2012 10:57
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik