Husk mig
▼ Indhold

Nyt fyord i dansk politik: Klima

Af Martin Lidegaard, Formand, CONCITO - Danmarks grønne tænketank

At dømme på årets første TV-duel mellem Lars Løkke Rasmussen og Helle Thorning-Schmidt skal vi ikke forvente, at klimaet bliver et centralt tema i den kommende valgkamp. For nu at sige det på jysk. Faktisk blev hverken ordene "grøn", "miljø" eller "klima" nævnt én eneste gang i løbet af de 60 minutter, debatten varede. Det er desværre ikke nogen tilfældighed. Hverken regering eller oppositionen har valgt at gøre klimaet til en central del af deres valgkamp, og det må virkelig undre. Af mindst tre grunde:

1. 2010 har om noget år vist, at effekten af klimaforandringerne vil få afgørende indflydelse på både vores økonomi og vores velfærd. Internationalt set ramte historiske oversvømmelser Pakistan og Australien, mens skovbrande hærgede både Rusland og USA. Hjemme oplevede vi de værste skybrud i mands minde, og både kommuner og forsikringstagere fik en forsmag på, hvor dyr regningen kan blive, hvis vi ikke får forberedt os i tide og dæmmet op for klimaforandringerne nu.
2. En analyse af alle de meningsmålinger, der har været om klima i 2010 viser, at klimaet står højt på danskernes dagsorden og kan flytte vælgere. Dette flugter tendensen i vores nabolande. I øjeblikket har De Grønne i Tyskland overhalet SPD i meningsmålingerne og står nu til at få opbakning fra 24% af vælgerne, og i Sverige stormer Miljøpartiet også frem.
3. Mens alle taler om efterløn, blandt andet for at skaffe de nødvendige hænder i den private sektor til at finansiere fremtidens velfærd, er der ingen, der adresserer, hvordan og hvor vi rent faktisk får skabt de 200.000 nye private produktionsarbejdspladser, som vi netop har tabt gennem krisen. Ét oplagt svar er en satsning på det grønne erhvervsliv, hvor Danmark - som et af de sidste områder - stadig ligger i top. En kombination af de rette målsætninger, den rette regulering og de rette investeringer i forskning og udvikling vil kunne skabe en historisk og unik dansk platform for grøn vækst.

Når klimaet alligevel er blevet et fyord i den politiske debat, må det skyldes, at partierne ikke for alvor tror, at temaet kan flytte de såkaldte "swingvoters" mellem rød og blå blok. Dertil kommer, at hverken rød eller blå blok for alvor har kunnet præsentere en konkret plan for, hvordan deres respektive klimamålsætninger rent faktisk skal nås. Det kan heldigvis nå at ændre sig, da både regering og opposition har lovet at lægge detaljerede klimaplaner frem de første måneder af året.
Lad os håbe, begge vil leve op til det løfte, så vælgerne også kan få indblik i, hvordan partierne vil takle den største politiske udfordring i vores generation.






3. januar 2011, 12:28 3 kommentar(er) · 3305 fremvisninger

Kommentarer
GLAR 3. januar 2011, 23:41
Martin... læs lidt om hvad Nobelpristageren i økonomi Robert Mundell (EURO'ens far) har skrevet om EU og økonomi i de kommende år. Så vil du opdage at 'KLIMA' er en by i Rusland af økonomiske grunde.
Kosmos 4. januar 2011, 00:04
2010 har om noget år vist, at effekten af klimaforandringerne vil få afgørende indflydelse på både vores økonomi og vores velfærd

- enig i ovenstående kommentar (GLAR), læs her, hvor grueligt galt store 'grønne' satsninger kan gå!
.
Det er dog positivt, at du nu er overgået til at tale om 'klimaforandringerne', jf. fx. dette.

En analyse af alle de meningsmålinger, der har været om klima i 2010 viser, at klimaet står højt på danskernes dagsorden og kan flytte vælgere

- det kunne være interessant at se nogle detaljer vedr. omtalte 'analyse'!: Diverse klimablogges kommentarspor tyder ellers ikke just på ubetinget 'medvind på alle cykelstier' for Concito!
Boe Carslund-Sørensen 4. januar 2011, 19:43
Tja - vi er vel så småt ved at gå fra oplevelsesøkonomi til overlevelsesøkonomi, men netop i en overlevelsesøkonomi burde der nok kigges lidt mere på prisen og effektiviteten af samtlige VE-investeringer.
Deltag aktivt i debatten om artiklen Nyt fyord i dansk politik: Klima:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik