Husk mig
▼ Indhold

10 teser om klimaforskningen af civilingeniør Søren Hansen


10 teser om klimaforskningen af civilingeniør Søren Hansen02-08-2020 13:12
kfl
★★★★★
(2040)
10 teser om klimaforskningen af civilingeniør Søren Hansen
På klimarealistenes hjemmeside har Søren Hansen publiceret 10 teser om klimaforskningen. Det er en oversat version af Scientific Manifesto. Dette manifest er producerer af prof Guus Berkhout, Climate Intelligens(CLINTEL).

CLINTEL er oprettet i 2019 af prof Guus Berkhout og journalist Marcel Crok.

De 10 teser indeholder et opkog af, hvad de klimaskeptiske netværk men er i en ny forklædning. Jeg vil ikke gå i detaljer med de 10 teser, men flere af dem bygger på manglende viden om klimaforskning, mistænkeliggørelse af klimaforskere, på stråmandsargumentation og på diffuse påstande, som ikke kan afprøves eller efterleves og som man altid kan fremhæves. Specielt Tese nr 1. er i konklusionen en vrangforestilling,....

Ved læsning af de 10 teser bør man være opmærksom på følgende anvendelse af ordene "Sound scientific research", "sound science requires"," unsound peer-reviewed" og "not a sound basis". For uden forstående er der ikke noget særlig ved ordene "Sound science" eller "Unsound science, men de har intet med "science" at gøre, snarere tværtimod. De er af ideologisk karakter og bruges sædvanligvis af klimaskeptikere, tobaksfirmaer eller medicinalfirmaer i et forsøg på at nedgøre/at fremhæve forskningsresultater ved at påklistre den etiketten "Sound " eller "Unsound" elle måske "junkscience". Se f.eks. Sound science

CLINTEL er bakket op af følgende danske:

1. Jens Morten Hansen PhD, Geology, Professor at Copenhagen University
2. Bjarne Andresen Professor of Physics, Niels Bohr Institute
3. Dr. Hans Götzsche Professor, Linguistics and Philosophy of Science, Aalborg University
4. Frank Hansen Emeritus Professor, Department of Mathematics, University of Copenhagen
5. Sören Kjärsgaard Professional Chemical Engineer
6. Johannes Krüger Emeritus Professor, dr.scient, University of Copenhagen
7. Knud Larsen PhD in Natural Sciences
8. Peter Kjær Poulsen Metering engineer, Denmark
9. Niels Schrøder Geophysist/Geologist, Associate Professor , Roskilde University


Der er flere kendinge fra den danske afdeling af Klimarealisterne.

De 10 teser må glæde prof Jens Morten Hansen, idet hans grundsyn på modeller er udtrykt ved Hokus Pokus - Katten gør æg

CLINTEL er knyttet Global Warming Policy Foundation, Friends of Science og The Heartland Institute.

Guus Berkhout har stor set hele sit liv arbejdet med olieindvinding. Det er dermed sandsynligt, at han står for olieselskaberne syn på klima. Der kan læses mere om Clintel herunder finansiering og netværk på DesmogBlog.

CLINTEL climate-intelligence foundation

Se også AVDIATVR ET ALTERA PAR Scientific Manifesto for en uddybning af de 10 teser.


KFL
Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til.
Redigeret d. 02-08-2020 13:16
02-08-2020 16:20
Jørgen Petersen
★★★★★
(2999)
At mistænkeliggøre de såkaldte klimaforskere og IPCC er nu fuldt ud på sin plads. De har som tidligere nævnt en stor interesse i at overdrive problemerne, hvilket de også har gjort gang på gang igennem mange år. Her ved er problemerne blevet blæst fuldstændig ud af proportioner.
07-08-2020 06:55
JesperOster
☆☆☆☆☆
(1)
Det er ikke ligetil at blive overdrevet, men det faktum, at de kunne være blevet løst for længe siden, er helt sikkert.
12-08-2020 15:26
kfl
★★★★★
(2040)
Jørgen Petersen skrev:
At mistænkeliggøre de såkaldte klimaforskere og IPCC er nu fuldt ud på sin plads. De har som tidligere nævnt en stor interesse i at overdrive problemerne, hvilket de også har gjort gang på gang igennem mange år. Her ved er problemerne blevet blæst fuldstændig ud af proportioner.


Dit problem er, at du tilsyneladende ikke læser, ikke husker og ikke forstår*), at klimaskeptikere og klimabenægtere i vidt udstrækning er bedragere og svindlere finansieret af olie- og kul- industrien.

Ikke alle er lige slemme, men de værste er Niels Axel Mørner, Lord Mocktoon, Klimarealisterne ... en alen lang liste. Se f.eks. Kommende klima dokumentar. Bjørn Lomborg og Martin Ågerup fra CEPOS er ligger i den lette ende.

*) Der er dog en undtagelse: Du opdagede en 10-tals fejl i min FAOSTAT-analyse. Bliv ved med at finde sådanne fejl og du bidrager dermed positiv til debatten.


KFL
Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til.
Redigeret d. 12-08-2020 15:27
12-08-2020 18:17
Jørgen Petersen
★★★★★
(2999)
De penge som olie- og kulindustrien råder over, er kun småpenge, set i forhold til statskasserne. Det der er sket er, at befolkningen i mange lande er blevet skræmt fra vid og sans, og det gør, at politikerne har åbnet statskassen i deres respektive lande. Her er det helt andre beløb som der er tale om. Bevillingerne til IPCC er her et godt eksempel. Andre eksempler er den megen junk science, som der er lavet.

Vi kan f.eks. starte her:
https://dca.au.dk/aktuelt/nyheder/vis/artikel/stigende-temperaturer-er-bombe-under-hvedeproduktionen/




Deltag aktivt i debatten 10 teser om klimaforskningen af civilingeniør Søren Hansen:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Søren Hansen - "klimarealist" deler junk news3921-10-2020 07:50
Jens Morten Hansen – Måne artiklen - Konklusioner213-02-2020 22:12
Jens Morten Hansen og AMO - Atlantic Multidecadenal Oscillation004-02-2020 16:09
Jens Morten Hansen og NAO028-01-2020 14:15
Jens Morten Hansen og Lunar Nodal Oscillation Index021-01-2020 17:38
Artikler
Søren Hermansen: Forskellen mellem by og land - bæredygtig viden og ny business
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik