2024 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data

John Niclasen skrev:
Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.

John Niclasen skrev:
Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.

John Niclasen skrev:
Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.

"Den menneskeskabte globale opvarmning stiger nu med 0,2 ° C for hvert årti. En stigning på 2 °C i forhold til temperaturen i den førindustrielle tid vil få alvorlige konsekvenser for naturen og menneskers sundhed og trivsel."

Men jeg har altså de senere år holdt lidt øje med forårets, og varmens, komme i DK. Mest af alt fordi jeg synes jeg fryser

...og niveauet er nu omkring 0,75 grader højere end perioden fra året før (UAH tal)

(= p....koldt!)

pifpafpuf skrev:
...Nu er det 10 måneder siden at de globale temperaturer gik 'amok', og niveauet er nu omkring 0,75 grader højere end perioden fra året før (UAH tal). Med april-tallene ude ser det heller ikke ud til at være slut endnu med stigningen.

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kolde Grønland 2016 18-04-2024 06:47

I 2015 var det særlig koldt i Grønland, alt for koldt i gennemsnit til, at sne og is kan smelte. Man kan nemt se det ved at sammenligne farverne på temperaturkort med kort for andre år.

Kilde: Monthly Reanalysis Maps @ climatereanalyzer.org

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Indlandsisen i Grønland smelter.
Det er løgn!

Theilgaard udtaler:
Grønland smelter i stor hast i øjeblikket.

15% may not sound like much, but the locations of the measurements mean that the study's results make us rethink our understanding of the ice. Until now, we have believed that the ice masses along the edge of the Greenland Ice Sheet and by the large glaciers are racing cars, while we expect to find more speed bumps the further into the Greenland Ice Sheet we get – but that may not be true at all.

"We know that Sermeq Kujalleq moves at an extremely high speed, and we generally know a lot about movement and acceleration along the edge of the ice, because we have been able to document it. We assumed that the ice in the ice sheet interior would be reacting more slowly, but the new measurements show that this is not the case in that area," says Anja Løkkegaard, who is a postdoc at GEUS and first author of the research article in which the study is presented.

Theilgaard udtaler:
Grønland smelter i stor hast i øjeblikket.

John Niclasen skrev:
Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Indlandsisen i Grønland smelter.
Det er løgn!

Robert Wagner skrev:

John Niclasen skrev:
Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.

Sjovt du skulle nævne det, jeg troede da ikke der var noget problem med global opvarmning...

Peter Villadsen skrev:
hvad siger videnskaben om grønlands massebalance?
få svaret her, enhver kan let se, hvilken retning det går.

https://dataverse.geus.dk/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.22008/FK2/OHI23Z

Bokazoit skrev:

Peter Villadsen skrev:
hvad siger videnskaben om grønlands massebalance?
få svaret her, enhver kan let se, hvilken retning det går.

https://dataverse.geus.dk/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.22008/FK2/OHI23Z

Interessant! Kunne være spændende at høre John Niclasens kommentar til denne. Det viser jo et noget andet billede end han smider op omkring akkumulering af is på selv samme område

"Data" omkring massebalance for Indlandsisen i Grønland bliver massivt ændret hos GEUS. De seneste ændringer tyder på, at man forøger et påstået massetab ved store ændringer for de seneste år mod nutiden. Negative værdier for Mass gain svarer til et massetab.

Værd at bemærke:

1) På trods af ændringerne viser datasættet større massetab i 30'erne end i nutiden.

2) Der tegner sig et billede af cykliske variationer med lave værdier i 30'erne og indenfor de seneste 10-15 år, og med toppe før og efter.

3) De laveste værdier i nutiden var i årene 2010-2012, samt 2019.

4) Der er en stigende trend de seneste 21 år, fra 2002 til og med 2022.

Som sagt ændrer GEUS disse "data", så ovenstående punkter kan blive invalide i fremtidige versioner.

Langt de fleste mennesker (sandsynligvis inkl. dig selv) bruger ikke tiden til at sætte sig ind i disse spørgsmål så grundigt, som jeg og andre med lang videnskabelig uddannelse gør. Det er klima-alarmisterne / -propagandisterne muligvis klar over, så de gentager blot det samme pseudovidenskabelige nonsens igen og igen i en uendelighed for at lukke munden på os med viden.