2025 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data
| 30-12-2025 09:00 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Du tror som sædvanligt på alle de største og vildeste skræmmekampagner. Og det fortæller kun noget om dig. Havstigningstakten ligger stabilt på 1 - 2 millimeter pr. år her hos os. |
| 30-12-2025 12:52 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Jørgen Petersen skrev: Og du benægter at forskere er 100 gange mere vidende end dig på klimaområdet. Det fortæller rigtigt meget om dine manglende evner til at gennemskue komplekse problemstillinger |
| 30-12-2025 12:57 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Forskerne lever af at skræmme folk. Og derfor gør de det igen og igen. Alle deres vilde overdrivelser er således gang på gang blevet tilbage vist igen og igen. I øvrigt taler jeg om fakta. Det vil sige den målbare havstigningstakt via kystmålingerne. De bruger derimod prognoser, som vedrører nogle diffuse forventninger om, hvad der vi ske engang langt ude i fremtiden. |
| 30-12-2025 13:01 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
De er ikke diffuse, det er dig der ikke kan overskue komplekse problemstillinger. Selvfølgeligt kan man ikke opvarme en klode som jorden uden det får store konsekvenser. Det er indlysende. Et argument som forskere lever af at skræmme folk viser jo dybden af manglen på viden og mistroen til andre end sig selv Redigeret d. 30-12-2025 13:03 |
| 30-12-2025 13:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Det er dig der ikke kan kende forskel på fakta og diffuse prognoser. |
| 30-12-2025 13:05 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Det er dig, der lever med gigantiske skyklapper på og ikke sætter dig ind i hvad forskning er. |
| 30-12-2025 13:10 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Det er dig, som ikke kan kende forskel på fakta og diffuse prognoser. Der findes ingen fakta om, hvad der vil ske engang langt ude i fremtiden. Der findes kun prognoser og forventninger af forskellige slags om, hvad der vi ske ude i fremtiden. Hvad der er sket ind til nu er derimod fakta. |
| 30-12-2025 13:15 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Det jeg delte var analyse af fortidige havvandsstigninger under tidligere varmeperioder, hvor der over århundreder er sket mange meters havstigning. Det er fakta, men du har sikkert ikke læst det. Og med sikkerhed ikke forstået det. |
| 30-12-2025 13:34 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Det kan ikke bruges til noget for temperaturstigningerne var meget kraftigere dengang end de er nu. Eksempelvis er stormfloden i 1634 med en vandstand på 6 meter over dagligt vande i Nordsøen ikke overskredet i de mellemliggende næsten 400 år Eksempelvis er stormfloden i 1872 med en vandstand på 3 meter over dagligt vande i Østersøen ikke overskredet i de mellemliggende 150 år |
| 30-12-2025 13:47 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Jørgen Petersen skrev: Som sagt, du læser intet og forstår derfor heller ikke meget. Diskussionen er slut ( der var ingen diskussion, kun en person der fremturer med sin egen ensomme tro på ingenting) |
| 30-12-2025 21:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Det nonsens som du henviser til, kan ikke bruges til noget som helst, for temperaturstigningerne var meget kraftigere dengang end den er nu. Nu snakker vi kun en temperaturstigning på ca. 1 grad pr. århundrede. Det er der ingen grund til at bekymre sig over. Eksempelvis havde stormfloden i 1634 en vandstand på 6 meter over dagligt vande i Nordsøen og dette er ikke overskredet i de mellemliggende næsten 400 år Eksempelvis havde stormfloden i 1872 en vandstand på 3 meter over dagligt vande i Østersøen og dette er ikke overskredet i de mellemliggende 150 år |
| 30-12-2025 22:48 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
De stormfloder du nævner er vejret og ikke klimaet. Det er 100 års hændelser. Du burde holde dig til skat og blive langt væk fra klima diskussion, for du hverken læser eller forstår noget som helst. |
| 30-12-2025 23:11 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Det var faktisk en 1000 års hændelse i 1872. Men tak for vejrudsigten for de dage, Jørgen Petersen. Hvad betyder en 1000-års hændelse? Statistisk sandsynlighed: Det er en begivenhed (f.eks. ekstremt højt vand), der har en 0,1% chance for at forekomme i et givet år. Ikke en garanti: Det betyder ikke, at den kun sker hvert 1000. år, men at den statistisk set bør være meget sjælden. Klimaforandringer: Med klimaforandringer og stigende havniveau kan hændelser, der tidligere var klassificeret som 1000-års begivenheder, blive mere hyppige. Eksempler: Stormfloden i 1872: Blev betragtet som en 1000+ års hændelse, der lagde grunden til moderne kystbeskyttelse. Stormen Bodil (2013): Ramte f.eks. Hornbæk og Roskilde som en 1000-års hændelse, mens København oplevede en 400-års hændelse. |
| 31-12-2025 10:07 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Ja netop. Man kan ikke sikre sig i mod alle risici. Man kan kun forhold sig objektivt til de forskellige risici, og lave de beskyttelsesforanstaltninger, som giver mening. Med denne metode i kombination med en stærk økonomisk-teknisk udvikling har vi gjort meget store fremskridt. Resultatet taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
| 31-12-2025 10:25 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5175) |
Masse tilvæksten i arktis i 2023 har kun haft kort levetid og afsmeltningen fortsætter. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 31-12-2025 10:25 |
| 31-12-2025 10:45 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Det er så lidt, at det ingen praktisk betydning har. Massetabet er også langt mindre end det er på Grønland. |
| 31-12-2025 16:26 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5175) |
Jørgen Petersen skrev: Massetab er massetab. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 31-12-2025 16:29 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Alt kan gøres til et problem, hvis det er det man ønsker. |
| 31-12-2025 16:37 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5175) |
Jørgen Petersen skrev: Accelererende havstigninger er et problem, selvom du ikke kan se det. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 31-12-2025 16:41 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Der er ingen beviser på accelererende havniveaustigninger, hvis man måler ved kysten. |
| 31-12-2025 16:47 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5175) |
Jørgen Petersen skrev: Ifølge en ny undersøgelse baseret på 25 års data fra NASA og europæiske satellitter er den globale stigning i havniveauet accelereret i de seneste årtier. Denne acceleration er primært drevet af øget issmeltning i Grønland og Antarktis, og den har potentiale til at fordoble den samlede stigning i havniveauet, der forventes inden 2100, ifølge hovedforfatter Steve Nerem, en forsker ved Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences (CIRES) og University of Colorado. Hvis tingene fortsætter med at ændre sig i det observerede tempo, vil havniveauet stige med 65 centimeter inden 2100, nok til at forårsage betydelige problemer for kystbyer. Nå ja, men alle andre end Jørgen lyver jo... https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/sea-level-rise-is-accelerating-91746/#:~:text=Global%20sea%20level%20rise%20has%20been%20accelerating,to%20cause%20significant%20problems%20for%20coastal%20cities. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 31-12-2025 17:20 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
I følge satellit målinger. De kan bare ikke bekræftes at kystmålinger/tidevandsmålinger. Det er trods alt kystmålingerne/tidevandsmålingerne som er det afgørende, når der skal laves kystsikringer. |
Deltag aktivt i debatten 2025 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| 2024 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data | 235 | 21-01-2025 00:06 |
| PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 3441 | 01-05-2024 13:03 |
| PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data | 750 | 06-04-2024 09:52 |
| PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 1195 | 29-04-2023 01:12 |
| PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 1461 | 14-07-2019 14:17 |