Aflevering af data og koder...18-12-2009 20:08 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
Personligt mener jeg i disse computer tider at det er et ganske overkommeligt krav at man kræver at data og koder til data-behandling afleveres til tidsskriftet. Dels for inkludering i den almene peer-review proces (der aldrig har været ment som stringent efterregning) og dels for den efterfølgende akademiske forædling med kritik af metoder og resultater. Bør for så vidt gælde alle forskningsområder om det så er klima-relateret eller ej. Enhver der betaler for adgang til tidsskriftet skulle så have adgang til data og kode. KILDE Hvad den ene skulle det skulle den anden også... The 1991 Science paper by Friis-Christensen & Lassen, work by Henrik Svensmark (Physical Review Letters), and calculations done by Scafetta & West (in the journals Geophysical Research Letters, Journal of Geophysical Research, and Physics Today) have inspired the idea that the recent warming is due to changes in the sun, rather than greenhouse gases. RealClimate: "Please, show us your code" Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg. |
19-12-2009 10:47 | |
Palle Miliam★★☆☆☆ (393) |
Hej Rick_uk Du har tydeligvis fanget budskabet. Endelig noget vi kan enes om! Tak for det! Så får vi jo se, hvem der først får fejet for egen dør? Med venlig hilsen Den Bekymrede |
19-12-2009 16:19 | |
Mikkel R★★★☆☆ (570) |
Hej Rick Ja selvfølgeligt. Øget gennemsigtighed skal gælde for alle grene af videnskaben. Folk der har råbt på gennemsigtighed har da heller aldrig sagt andet. Er du enig med principperne i den del af mit indlæg du citerer? Mvh. Mikkel |