Husk mig
▼ Indhold

Alle indlæg af davidsvarrer



IndlægDato
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I18-11-2016 12:19
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I18-11-2016 12:13
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I18-11-2016 11:42
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I18-11-2016 09:56
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I18-11-2016 07:05
RE: Den danske forbudstid18-11-2016 06:54
RE: Den danske forbudstid18-11-2016 06:52
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?17-11-2016 12:15
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?17-11-2016 10:05
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?17-11-2016 09:57
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?16-11-2016 17:15
RE: Med reference til CO2-kurverne: http://www.klimadebat.dk/grafer_co2_ppm.php16-11-2016 11:47
Med reference til CO2-kurverne: http://www.klimadebat.dk/grafer_co2_ppm.php16-11-2016 09:41
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?16-11-2016 09:31
RE: Trump valgt som præsident13-11-2016 06:12
RE: Trump valgt som præsident13-11-2016 05:52
RE: Trump valgt som præsident12-11-2016 18:50
RE: Glyphosat er en katastrofe i Agentina , der forties af Dansk Landbrug...12-11-2016 11:41
RE: Glyphosat er en katastrofe i Agentina , der forties af Dansk Landbrug...12-11-2016 11:32
RE: Trump valgt som præsident12-11-2016 10:50
RE: Glyphosat diskussion12-11-2016 10:33
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?11-11-2016 16:37
RE: Glyphosat er en katastrofe i Agentina , der forties af Dansk Landbrug...11-11-2016 16:34
RE: Glyphosat er en katastrofe i Agentina , der forties af Dansk Landbrug...11-11-2016 14:57
RE: Jamen det er jo slet ikke nødvendigt at kigge på Argentina vedr. Glyphosat, Monsanto, eller Round up11-11-2016 07:46
RE: 2,4-D og livet..10-11-2016 22:15






▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik