Husk mig
▼ Indhold

Alle indlæg af Christoffer Bugge Harder



Side 3 af 4 < 1 2 3 4 >
IndlægDato
RE: Hvordan kan man stoppe global opvarmning ??08-03-2012 07:54
RE: Hvordan kan man stoppe global opvarmning ??08-03-2012 07:08
RE: The Heartland Institute08-03-2012 06:43
RE: En lille fjer blev til fem høns16-02-2012 23:31
RE: En lille fjer blev til fem høns16-02-2012 13:21
RE: En lille fjer blev til fem høns16-02-2012 12:49
RE: En lille fjer blev til fem høns16-02-2012 01:43
RE: Den globale opvarmnings historie24-01-2012 13:40
RE: Klimaet på Venus og Jorden21-09-2011 02:15
RE: Klimaet på Venus og Jorden20-09-2011 23:38
RE: Klimaet på Venus og Jorden20-09-2011 20:03
RE: Klimaet på Venus og Jorden20-09-2011 19:20
RE: Klimaet på Venus og Jorden20-09-2011 19:14
RE: Klimaet på Venus og Jorden20-09-2011 16:51
RE: Skeptikere på valg?20-09-2011 15:39
RE: Skeptikere på valg?20-09-2011 11:14
RE: Skeptikere på valg?19-09-2011 23:04
RE: Skeptikere på valg?19-09-2011 22:43
RE: Skeptikere på valg?19-09-2011 18:39
RE: Skeptikere på valg?19-09-2011 18:27
RE: Skeptikere på valg?19-09-2011 15:42
RE: Skeptikere på valg?19-09-2011 15:23
RE: Skeptikere på valg?19-09-2011 14:58
RE: Skeptikere på valg?19-09-2011 14:12
RE: Skeptikere på valg?19-09-2011 11:27
RE: Skeptikere på valg?18-09-2011 14:25
RE: Skeptikere på valg?17-09-2011 04:16
RE: Skeptikere på valg?16-09-2011 13:41
Dunning-Krüger-effekten16-09-2011 08:47
RE: Skeptikere på valg?15-09-2011 12:04
RE: Skeptikere på valg?15-09-2011 00:58
RE: Skeptikere på valg?15-09-2011 00:34
RE: Klimaet på Venus og Jorden08-08-2011 12:18
RE: Klimaet på Venus og Jorden08-08-2011 00:58
RE: Klimaet på Venus og Jorden08-08-2011 00:26
RE: Klimaet på Venus og Jorden08-08-2011 00:13
RE: Klimaet på Venus og Jorden07-08-2011 23:17
RE: Klimaet på Venus og Jorden05-08-2011 11:11
RE: Klimaet på Venus og Jorden05-08-2011 11:00
RE: Klimaet på Venus og Jorden04-08-2011 14:02
RE: Klimaet på Venus og Jorden04-08-2011 13:52
RE: Klimaet på Venus og Jorden02-08-2011 14:20
RE: Klimaet på Venus og Jorden01-08-2011 10:39
Klimaet på Venus og Jorden29-07-2011 14:55
RE: Danmarks Radio inviterer klimabenægter i studiet!07-07-2011 11:06
RE: Danmarks Radio inviterer klimabenægter i studiet!30-06-2011 13:36
RE: Danmarks Radio inviterer klimabenægter i studiet!26-06-2011 08:02
RE: Cool It – En bekvem dagsorden09-06-2011 11:14
RE: Cool It – En bekvem dagsorden08-06-2011 10:31
RE: Cool It – En bekvem dagsorden07-06-2011 15:22
RE: Cool It – En bekvem dagsorden07-06-2011 04:19
RE: Cool It – En bekvem dagsorden06-06-2011 10:58
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......24-05-2011 01:14
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......24-05-2011 00:56
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......23-05-2011 01:14
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......23-05-2011 00:46
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......20-05-2011 09:56
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......19-05-2011 13:42
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......19-05-2011 11:58
RE: Kan vi ikke holde os til emnet, tak???19-05-2011 11:47
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......18-05-2011 12:14
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......17-05-2011 12:36
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......17-05-2011 00:46
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......16-05-2011 16:11
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......16-05-2011 14:36
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......16-05-2011 12:56
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......16-05-2011 09:38
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......15-05-2011 22:54
RE: Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......15-05-2011 20:55
Anthony Watts igen tilbagevist - denne gang (delvist) af ham selv.......15-05-2011 11:51
RE: Klimakrisen aflyses i gymnasiebog07-04-2011 18:11
RE: Klimakrisen aflyses i gymnasiebog07-04-2011 18:01
RE: Klimakrisen aflyses i gymnasiebog06-04-2011 18:28
RE: Klimakrisen aflyses i gymnasiebog04-04-2011 17:22
RE: Hackede CRU-mails23-01-2011 00:21
RE: Er klimapolitik religion..?22-01-2011 22:29
RE: Hackede CRU-mails20-01-2011 10:04
RE: Hackede CRU-mails19-01-2011 12:18
RE: Hackede CRU-mails19-01-2011 11:06
RE: Er klimapolitik religion..?19-01-2011 10:45
RE: Er klimapolitik religion..?18-01-2011 17:44
RE: Hackede CRU-mails18-01-2011 12:19
RE: Er klimapolitik religion..?18-01-2011 12:06
RE: Hackede CRU-mails17-01-2011 21:53
RE: Er klimapolitik religion..?17-01-2011 20:09
RE: Hackede CRU-mails17-01-2011 15:03
RE: Er klimapolitik religion..?17-01-2011 13:21
RE: Er klimapolitik religion..?17-01-2011 13:10
RE: Hackede CRU-mails17-01-2011 01:07
RE: Er klimapolitik religion..?16-01-2011 23:26
RE: Hackede CRU-mails16-01-2011 03:23
RE: Hackede CRU-mails16-01-2011 01:17
RE: Hackede CRU-mails13-01-2011 22:06
RE: Hackede CRU-mails11-01-2011 15:21
RE: Hackede CRU-mails07-01-2011 23:28
RE: Hackede CRU-mails07-01-2011 22:58
RE: Hackede CRU-mails07-01-2011 13:00
RE: Ny rapport fra US National Research Council26-07-2010 18:52
RE: Ny rapport fra US National Research Council26-07-2010 03:58
RE: (Climate) Science is NOT 'settled' (yet)!14-04-2010 22:03
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?12-04-2010 17:56
RE: (Climate) Science is NOT 'settled' (yet)!09-04-2010 16:03
RE: (Climate) Science is NOT 'settled' (yet)!08-04-2010 16:14
RE: Dong blokerer for geotermisk energi08-04-2010 12:44
RE: (Climate) Science is NOT 'settled' (yet)!08-04-2010 12:08
RE: Britiske Climategate-forskere frifundet08-04-2010 11:16
RE: Britiske Climategate-forskere frifundet08-04-2010 10:59
RE: Britiske Climategate-forskere frifundet08-04-2010 00:02
RE: Britiske Climategate-forskere frifundet06-04-2010 13:22
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?06-04-2010 12:13
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?05-04-2010 23:40
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?05-04-2010 01:20
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-04-2010 12:46
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?30-03-2010 10:05
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?30-03-2010 10:00
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?25-03-2010 12:16
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?25-03-2010 11:50
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?25-03-2010 10:44
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?23-03-2010 15:14
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?23-03-2010 14:16
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?23-03-2010 13:36
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?23-03-2010 09:48
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?22-03-2010 15:49
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?22-03-2010 14:19
RE: Opvarmningen de sidste 50 år er ikke et resultat af justeringer.21-03-2010 19:52
Opvarmningen de sidste 50 år er ikke et resultat af justeringer.21-03-2010 17:32
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?15-03-2010 20:20
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?14-03-2010 23:57
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?13-03-2010 20:00
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?13-03-2010 19:43
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?05-03-2010 12:40
RE: Global gennemsnitstemperatur: God eller dårlig proxy for global opvarmning?04-03-2010 20:55
RE: Global gennemsnitstemperatur: God eller dårlig proxy for global opvarmning?04-03-2010 16:19
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?04-03-2010 15:15
RE: Global gennemsnitstemperatur: God eller dårlig proxy for global opvarmning?04-03-2010 14:31
RE: Hockeystaven er knækket.04-03-2010 13:45
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?04-03-2010 12:14
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?04-03-2010 09:33
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 22:31
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 22:12
RE: Hvordan har den globale opvarmning påvirket Grønland?03-03-2010 21:22
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 20:35
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 20:23
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 20:10
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 20:03
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 19:43
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 15:14
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 13:33
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 13:23
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 12:54
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 12:48
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 12:12
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 10:26
RE: Hide the decline - hvad er det reelt, man dækker over?03-03-2010 09:06
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....03-03-2010 07:40
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....02-03-2010 17:43
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....02-03-2010 17:39
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....02-03-2010 17:25
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....02-03-2010 16:16
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....02-03-2010 16:07
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....02-03-2010 14:52
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....02-03-2010 13:45
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....01-03-2010 18:08
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....01-03-2010 17:06
RE: 'Vi tog fejl, og vi har ret'27-02-2010 16:49
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....27-02-2010 11:19
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....27-02-2010 09:00
RE: Tvivlsindustrien26-02-2010 17:57
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....26-02-2010 14:43
RE: Tvivlsindustrien26-02-2010 14:32
RE: Tvivlsindustrien26-02-2010 13:41
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....26-02-2010 13:21
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....26-02-2010 12:51
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....26-02-2010 12:32
RE: Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....26-02-2010 12:08
Frank Lansner og Nicolai Skjoldby forstår ikke engang deres egen sides titel.....26-02-2010 11:37
RE: Forskere som politikere?26-02-2010 08:38
RE: Forskere som politikere?26-02-2010 08:21
RE: Hockeystaven er knækket.25-02-2010 22:34
RE: Hockeystaven er knækket.25-02-2010 19:02
RE: Hockeystaven er knækket.25-02-2010 18:03
RE: 'Vi tog fejl, og vi har ret'25-02-2010 17:22
RE: Hockeystaven er knækket.25-02-2010 13:16
RE: Hockeystaven er knækket.25-02-2010 12:04
RE: 'Vi tog fejl, og vi har ret'25-02-2010 08:27
RE: Hockeystaven er knækket.25-02-2010 07:31
RE: 'Vi tog fejl, og vi har ret'24-02-2010 18:33
RE: Forskere som politikere?24-02-2010 18:20
RE: 'Vi tog fejl, og vi har ret'24-02-2010 15:48
RE: Hockeystaven er knækket.24-02-2010 14:56
RE: Tvivlsindustrien24-02-2010 10:50
RE: Tvivlsindustrien24-02-2010 10:32
RE: 'Vi tog fejl, og vi har ret'24-02-2010 08:14
RE: 'Vi tog fejl, og vi har ret'24-02-2010 08:08
RE: 'Vi tog fejl, og vi har ret'23-02-2010 16:57
RE: Forskere som politikere?23-02-2010 16:17
RE: Klimadebattens ofre23-02-2010 11:09
RE: 'Vi tog fejl, og vi har ret'23-02-2010 09:55
RE: Tvivlsindustrien22-02-2010 14:56
RE: Klimadebattens ofre22-02-2010 14:11
RE: Klimadebattens ofre22-02-2010 13:40
RE: Klimadebattens ofre22-02-2010 12:39
RE: Klimadebattens ofre22-02-2010 08:18
RE: Klimadebattens ofre21-02-2010 22:58
RE: Klimadebattens ofre21-02-2010 16:58
RE: Klimadebattens ofre20-02-2010 13:24
RE: Hockeystaven er knækket.19-02-2010 00:12
RE: Hockeystaven er knækket.18-02-2010 20:24
RE: Hockeystaven er knækket.18-02-2010 15:42
RE: Hockeystaven er knækket.18-02-2010 14:43
RE: Hockeystaven er knækket.18-02-2010 11:20
RE: Hockeystaven er knækket.17-02-2010 17:59
RE: Hockeystaven er knækket.17-02-2010 17:38
RE: Hockeystaven er knækket.17-02-2010 17:20
RE: Hockeystaven er knækket.17-02-2010 16:52
RE: Hockeystaven er knækket.17-02-2010 16:22
RE: Tvivlsindustrien17-02-2010 15:06
RE: Hockeystaven er knækket.17-02-2010 13:08
RE: Tvivlsindustrien17-02-2010 12:27
RE: Hockeystaven er knækket.17-02-2010 07:41
RE: Hockeystaven er knækket.17-02-2010 07:38
RE: Hockeystaven er knækket.16-02-2010 23:03
RE: Hockeystaven er knækket.16-02-2010 18:48
RE: Hockeystaven er knækket.16-02-2010 17:49
RE: Global Cooling15-02-2010 18:37
RE: Tvivlsindustrien15-02-2010 17:17
RE: Tænketanke bruger oliepenge til at finansiere klimabenægtere15-02-2010 11:50
RE: Tænketanke bruger oliepenge til at finansiere klimabenægtere15-02-2010 11:45
RE: Tvivlsindustrien15-02-2010 11:02
RE: Tvivlsindustrien15-02-2010 10:34
RE: Tvivlsindustrien15-02-2010 10:13
RE: Tvivlsindustrien15-02-2010 01:14
RE: Tvivlsindustrien14-02-2010 02:46
RE: Tvivlsindustrien12-02-2010 20:55
RE: Tvivlsindustrien12-02-2010 16:54
RE: Tvivlsindustrien12-02-2010 13:10
RE: Tænketanke bruger oliepenge til at finansiere klimabenægtere12-02-2010 12:25
RE: Tænketanke bruger oliepenge til at finansiere klimabenægtere11-02-2010 21:32
RE: Gaab......11-02-2010 20:47
RE: Tænketanke bruger oliepenge til at finansiere klimabenægtere11-02-2010 15:24
RE: Tvivlsindustrien11-02-2010 14:04
RE: Tvivlsindustrien11-02-2010 13:47
RE: Oprejsning til Michael Mann07-02-2010 17:14
RE: Oprejsning til Michael Mann07-02-2010 16:45
Oprejsning til Michael Mann07-02-2010 09:17
Overfladetemperaturer er pålidelige - tak til Anthony Watts (selvom ha30-01-2010 10:36
Nyt om Urban Heat Island-effekten: Overfladetemperaturer er pålidelige - tak til Anthony Watts (selvom ha29-01-2010 17:16
RE: Trends de sidste 10 år17-12-2009 12:18
RE: Svensmark - Hjerteanfald for åben skærm16-12-2009 16:41
RE: Svensmark - Hjerteanfald for åben skærm16-12-2009 15:29
RE: Svensmark - Hjerteanfald for åben skærm16-12-2009 15:12
Trends de sidste 10 år16-12-2009 14:49
RE: Svensmark - Hjerteanfald for åben skærm16-12-2009 14:22
RE: Global Cooling22-04-2009 13:33
RE: Oceanerne styrer klimaet.11-03-2009 23:47
RE: Oceanerne styrer klimaet.08-03-2009 00:47
RE: Oceanerne styrer klimaet.06-03-2009 14:10
RE: Klimaangst og klimaundervisning05-03-2009 16:13
RE: Oceanerne styrer klimaet.05-03-2009 14:52
RE: Oceanerne styrer klimaet.05-03-2009 11:29
RE: Oceanerne styrer klimaet.05-03-2009 00:08
RE: Klimaangst og klimaundervisning04-03-2009 23:39
RE: Stephen Schneider: Den dobbelte etiske forpligtelse02-03-2009 15:39
RE: Stephen Schneider: Den dobbelte etiske forpligtelse01-03-2009 23:50
RE: Klimaangst og klimaundervisning25-02-2009 11:51
RE: Klimaangst og klimaundervisning25-02-2009 01:32
RE: Klimaangst og klimaundervisning21-02-2009 13:38
RE: Klimaangst og klimaundervisning20-02-2009 17:07
RE: Klimaangst og klimaundervisning20-02-2009 15:29
RE: Klimaangst og klimaundervisning20-02-2009 09:07
RE: Klimaangst og klimaundervisning19-02-2009 15:01
RE: Klimaangst og klimaundervisning19-02-2009 11:27
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger19-02-2009 00:37
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger18-02-2009 18:39
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger18-02-2009 16:21
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger14-02-2009 00:20
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger14-02-2009 00:11
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger09-02-2009 03:45
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger09-02-2009 01:18
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger09-02-2009 00:58
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger09-02-2009 00:54
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger09-02-2009 00:38
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger04-02-2009 07:21
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger03-02-2009 18:10
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger03-02-2009 17:06
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger03-02-2009 00:23
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger01-02-2009 23:33
RE: Er det OK at kalde en debattør for "løgner"?01-02-2009 21:09
RE: Er det OK at kalde en debattør for "løgner"?01-02-2009 20:57
RE: Er det OK at kalde en debattør for "løgner"?01-02-2009 19:22
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger01-02-2009 02:13
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger01-02-2009 01:55
RE: Er det OK at kalde en debattør for "løgner"?31-01-2009 23:20
RE: Er det OK at kalde en debattør for "løgner"?31-01-2009 02:43
S-e-l-v-fø-l-g-e-l-i-g er det uproblematisk at kalde en løgner for en "løgner".31-01-2009 01:38
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger30-01-2009 01:07
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger29-01-2009 22:46
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger27-01-2009 18:36
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter27-01-2009 17:23
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter27-01-2009 17:10
RE: Kritik af filmen "The Great Global Warming Swindle"27-01-2009 16:47
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter22-01-2009 16:21
RE: "Kloden varmer op .. eller gør den?"22-01-2009 11:26
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter22-01-2009 11:08
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter21-01-2009 17:14
RE: Kritik af filmen "The Great Global Warming Swindle"21-01-2009 14:46
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter20-01-2009 18:41
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter20-01-2009 17:32
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter20-01-2009 11:12
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter19-01-2009 00:16
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter16-01-2009 16:28
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter15-01-2009 17:28
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter15-01-2009 17:03
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter15-01-2009 13:23
RE: Klimaændringer skyldes ikke solpletter15-01-2009 01:58
RE: Havstigninger - Holland og Bangladesh16-12-2008 13:20
RE: Global opvarmning - havstigninger - FN's klimapanel16-12-2008 00:16
RE: Facts og falske data15-12-2008 00:55
RE: Global opvarmning - havstigninger - FN's klimapanel15-12-2008 00:25
RE: Global opvarmning - havstigninger - FN's klimapanel15-12-2008 00:13
RE: Klima-paradokset14-12-2008 23:08
RE: Facts og falske data13-12-2008 02:56
RE: Facts og falske data12-12-2008 11:48
RE: Facts og falske data11-12-2008 14:58
RE: Konsensus - Et godt argument?11-12-2008 14:28
RE: Facts og falske data05-12-2008 17:42
RE: Facts og falske data03-12-2008 19:53
RE: Projektopgave om global opvarmning03-12-2008 19:11
RE: Facts og falske data03-12-2008 16:35
RE: Projektopgave om global opvarmning03-12-2008 12:16
RE: Facts og falske data03-12-2008 12:05
RE: Facts og falske data03-12-2008 11:41
RE: Facts og falske data03-12-2008 11:23
RE: Facts og falske data02-12-2008 19:26
RE: Facts og falske data02-12-2008 19:05
RE: Facts og falske data01-12-2008 16:20
RE: Facts og falske data01-12-2008 01:12
RE: Facts og falske data29-11-2008 23:41
RE: Facts og falske data29-11-2008 00:54
RE: Facts og falske data28-11-2008 19:23
RE: Facts og falske data28-11-2008 19:13
RE: Facts og falske data28-11-2008 17:32
RE: Facts og falske data28-11-2008 15:48
RE: Facts og falske data28-11-2008 09:17
RE: Facts og falske data27-11-2008 22:34
RE: Facts og falske data27-11-2008 20:26
RE: Facts og falske data27-11-2008 17:12
RE: Facts og falske data27-11-2008 14:51
RE: Facts og falske data27-11-2008 14:09
RE: Facts og falske data27-11-2008 11:56
RE: Facts og falske data27-11-2008 11:15
RE: Facts og falske data26-11-2008 18:18
RE: Facts og falske data26-11-2008 00:54
RE: Facts og falske data26-11-2008 00:16
RE: Facts og falske data26-11-2008 00:03
RE: Facts og falske data25-11-2008 23:59
RE: Facts og falske data25-11-2008 23:40
RE: Facts og falske data25-11-2008 17:25
RE: Facts og falske data25-11-2008 09:25
RE: Facts og falske data24-11-2008 19:23
RE: Facts og falske data24-11-2008 17:33
RE: Facts og falske data24-11-2008 17:02
RE: Facts og falske data24-11-2008 07:30
RE: Facts og falske data23-11-2008 21:44
RE: Facts og falske data23-11-2008 18:52
RE: Facts og falske data23-11-2008 18:00
RE: Sådan narrer du en skeptiker.......23-11-2008 04:22
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger23-11-2008 02:40
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?23-11-2008 01:17
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?23-11-2008 01:07
RE: Facts og falske data23-11-2008 00:17
RE: Facts og falske data22-11-2008 17:27
RE: Sådan narrer du en skeptiker.......20-11-2008 14:27
RE: Sådan narrer du en skeptiker.......19-11-2008 21:37
RE: Sådan narrer du en skeptiker.......19-11-2008 11:18
RE: Sådan narrer du en skeptiker.......18-11-2008 16:27
RE: Sådan narrer du en skeptiker.......18-11-2008 15:58
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?18-11-2008 15:44
RE: Sådan narrer du en skeptiker.......18-11-2008 01:40
RE: Sådan narrer du en skeptiker.......18-11-2008 01:13
RE: Sådan narrer du en skeptiker.......17-11-2008 23:54
Sådan narrer du en skeptiker.......17-11-2008 23:49
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?17-11-2008 19:12
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?16-11-2008 23:56
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?16-11-2008 14:00
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?15-11-2008 00:23
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?14-11-2008 11:24
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?13-11-2008 22:26
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?13-11-2008 22:22
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?12-11-2008 08:42
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?09-11-2008 11:55
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?09-11-2008 01:58
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?08-11-2008 13:51
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?08-11-2008 11:02
RE: Isudbredelsen - lodret eksplosiv udvikling!07-11-2008 17:36
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger07-11-2008 16:58
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?07-11-2008 16:40
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?01-11-2008 03:11
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?31-10-2008 11:22
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?30-10-2008 22:48
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?30-10-2008 00:06
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?29-10-2008 23:44
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger29-10-2008 17:20
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?29-10-2008 16:01
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger29-10-2008 14:03
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?29-10-2008 13:46
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?29-10-2008 12:29
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?29-10-2008 12:21
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?29-10-2008 12:06
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?29-10-2008 11:40
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?28-10-2008 23:52
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?28-10-2008 23:47
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger28-10-2008 17:24
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?28-10-2008 17:07
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?28-10-2008 15:15
RE: Hotspots27-10-2008 18:47
RE: Hotspots27-10-2008 18:46
RE: Hotspots27-10-2008 18:41
RE: Isudbredelsen - lodret eksplosiv udvikling!27-10-2008 17:31
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?27-10-2008 17:12
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?27-10-2008 17:10
RE: Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?27-10-2008 17:09
Den arktiske havis - er nogle debattører koblet fra virkeligheden?27-10-2008 17:09
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger25-10-2008 18:46
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger24-10-2008 15:53
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger24-10-2008 10:50
RE: Hotspots23-10-2008 18:27
RE: Hotspots23-10-2008 18:19
RE: Hotspots23-10-2008 18:09
RE: Hotspots23-10-2008 17:48
RE: Hotspots23-10-2008 16:42
RE: Hotspots23-10-2008 16:29
RE: Binding af CO222-10-2008 19:46
RE: Hotspots21-10-2008 23:15
RE: Hotspots09-10-2008 23:05
RE: Hotspots09-10-2008 19:07
RE: Hotspots09-10-2008 18:55
RE: Ubesvarede spørgsmål i klimadebatten.09-10-2008 13:47
RE: Hotspots09-10-2008 13:43
RE: Hotspots09-10-2008 08:19
RE: Hotspots09-10-2008 07:58
RE: Hotspots08-10-2008 15:33
RE: Binding af CO208-10-2008 15:21
RE: Ubesvarede spørgsmål i klimadebatten.07-10-2008 13:21
RE: Hotspots07-10-2008 12:54
RE: Hotspots06-10-2008 16:47
RE: Duel mellem Bjørn Lomborg og Svend Auken02-10-2008 17:47
RE: Bemærkelsesværdige citater.....02-10-2008 16:57
RE: Konsensus - Et godt argument?02-10-2008 16:46
RE: Ubesvarede spørgsmål i klimadebatten.02-10-2008 16:32
RE: Hotspots02-10-2008 16:20
RE: Hotspots02-10-2008 16:10
RE: Ubesvarede spørgsmål i klimadebatten.02-10-2008 01:49
RE: Ubesvarede spørgsmål i klimadebatten.02-10-2008 01:24
RE: Hotspots02-10-2008 00:40
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?01-10-2008 16:47
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?01-10-2008 16:34
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?29-09-2008 19:13
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?28-09-2008 20:53
RE: Dokumentation for global opvarmning uden for byområder?27-09-2008 13:21
RE: Klimadebattens fordrejninger og forfalskninger27-09-2008 11:31
RE: Konsensus - Et godt argument?26-09-2008 18:47
RE: Ubesvarede spørgsmål i klimadebatten.26-09-2008 18:00
RE: Konsensus - Et godt argument?26-09-2008 16:14
RE: Ubesvarede spørgsmål i klimadebatten.26-09-2008 15:58
RE: Konsensus - Et godt argument?26-09-2008 15:23
RE: Konsensus - Et godt argument?26-09-2008 14:54
RE: Konsensus - Et godt argument?25-09-2008 21:31
RE: Konsensus - Et godt argument?25-09-2008 15:42
RE: Ubesvarede spørgsmål i klimadebatten.24-09-2008 20:44
RE: Konsensus - Et godt argument?24-09-2008 19:14
RE: Konsensus - Et godt argument?24-09-2008 17:52
RE: Konsensus - Et godt argument?24-09-2008 11:59
RE: Global opvarmning + Matematik ?!24-09-2008 01:00
RE: Konsensus - Et godt argument?24-09-2008 00:24
RE: Konsensus - Et godt argument?23-09-2008 17:54
RE: Bemærkelsesværdige citater.....23-09-2008 16:09
RE: Konsensus - Et godt argument?23-09-2008 15:06
RE: Konsensus - Et godt argument?23-09-2008 10:51
RE: Bemærkelsesværdige citater.....22-09-2008 19:46
RE: Konsensus - Et godt argument?22-09-2008 19:24
RE: Konsensus - Et godt argument?22-09-2008 15:58
RE: Konsensus - Et godt argument?21-09-2008 21:56
RE: Konsensus - Et godt argument?21-09-2008 21:41
RE: Duel mellem Bjørn Lomborg og Svend Auken21-09-2008 16:38
RE: Konsensus - Et godt argument?21-09-2008 15:48
RE: Konsensus - Et godt argument?21-09-2008 13:57
RE: Konsensus - Et godt argument?20-09-2008 18:56
RE: Konsensus - Et godt argument?19-09-2008 13:15
RE: Konsensus - Et godt argument?18-09-2008 22:41
RE: Duel mellem Bjørn Lomborg og Svend Auken18-09-2008 15:39
RE: Konsensus - Et godt argument?18-09-2008 15:19
RE: Konsensus - Et godt argument?17-09-2008 19:46
RE: Konsensus - Et godt argument?17-09-2008 19:38
RE: Konsensus - Et godt argument?17-09-2008 19:16
RE: Konsensus - Et godt argument?17-09-2008 13:20
RE: Konsensus - Et godt argument?17-09-2008 13:00
RE: Greenpeace DK bliver frikendt16-09-2008 17:07
RE: Duel mellem Bjørn Lomborg og Svend Auken16-09-2008 08:27
RE: Duel mellem Bjørn Lomborg og Svend Auken15-09-2008 17:16
Side 3 af 4 < 1 2 3 4 >






▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik