Anti-atomkraft lobbyen - en velorganiseret og kulsort frygtlobby
| Anti-atomkraft lobbyen - en velorganiseret og kulsort frygtlobby17-03-2026 11:14 | |
| Kristian★☆☆☆☆ (95) |
I årtier har der været en målrettet lobbyindsats i Vesten fra miljøgrupper og fossil industrien, samt Rusland, mod atomkraft for at fremme egen ideologisk dagorden og opretholde status quo. for at beskytte egene økonomiske intereesser. Som har betydet Tyskland har udfaset hele sin Co2-frie flåde af atomkraftværker og Danmark droppede planerne i 1980erne og byggede kulkraft. Konsekvensen har været mere fossilt afbrænding end nødvendigt. Fossil industrien har lige siden 1950erne søgt bekæmpe atomkraft. I 1963 anmodede præsidenten for US National Coal Association, den føderale om at fjerne subsidiering af letvandsreaktorer og afslutte skatteyderfinansieret forsikring eller affaldshåndtering. I 2017 stod American Petroleum Institute bag falske "borgergrupper" (Citizens Against Nuclear Bailouts), der via målrettede kampagner pressede på for at lukke atomkraftværker.  Fossil industrien har længe givet midler og endda økonomisk støttet anti-atomkraft ''miljøgrupper'' til at sprede falske oplysninger om atomkraft. Miljøgruppe kaldet Friends of the Earth blev grundlagt med det erklæret formål at bekæmpe atomkraft i 1969 med en stiftelsesdonation på 200.000 dollars, leveret af ejeren af Atlantic Richfield olieselskabet. FOE's første kampagnier var mod atomkraftværker i Californien - hvor olieselvskabet havde base. Mellem 2007 og 2010 accepterede en anden indflydelsesrig anti-atomkraftorganisation - Sierra Club - over 25 millioner dollars fra Chesapeake Energy, et af de største gasboreselskaber i Amerika. I år 1980 udgav OOA en folkepjece "Danmark uden atomkraft". På side 5 fremgår det at OOA mente vi med omtanke skulle bruge fossile brændstoffer i stedet for at bygge atomkraftværker som var planen Som fremgår af billedet nedenfor. Som konsekvens droppede Danmark at bygge de 6 planlagte atomreaktorer til fordel for kulkraft i 1980erne.  Greenpeace har siden grundlæggelsen i 1971 modarbejdet atomkraft. I 1991 aftholdte greenpeace en ''Nuclear Free 1990s'' konferance, hvor de udviklede en strategi for at udnytte den næste atomulykke til fulde og fremme mange af de påstande om herunder tid og pris vi ser i dag. I 2011, da Fukushima fandt sted - selvom denne ulykke kostede nul menneskeiv via stråling - spredte Greenpeace og Co. hensynsløst misinformation om alt fra panik over kulstof-14 (som allerede findes i vores krop) i det renset spildevand til påstanden om muteret frugter - der alle sammen blev afsløret som løgne. Som konsekvens af dette succesfulde lobbyarbejde, besluttede især Tyskland at lukke alle sine atomkraftværker ned i foråret 2011. På samme tidspunkt udviklede greenpeace en strategi kaldet: Battle of Grids, om en gradvis udskiftning af atomkraft med fossile gasanlæg for at give 'fleksibel backup til vind- og solenergi. Ligeledes, lanceret omkring 2011 Greenpeace gennem sit tyske energiselvskab såkaldt ''ProWindGas'' som bestod af 99% fossil gas importeret fra Rusland.  Tyske anti-atomkraft miljøorganisationer WWF Germany, BUND og NABU, droppede alle deres modstand mod Nord Stream, efter løfter om finansiering fra Russiske statsejet Gazprom—mens nogle af deres repræsentanter samtidig sad i en Gazprom-kontrolleret fond. Belgiens tidligere energiminister og medlem af landets grønne parti: Tinne Van der Straeten som er stærkt imod atomkraft - er tidligere medstifter af Blixt, et advokatfirma inden for energisektoren, der arbejdede med store klienter inden for energisektoren, herunder Russiske Gazprom og mente fossil gas ville være nødvendigt til at fylde hullerne i sol og vind. Referencer National Coal Association 1963: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=umn.31951d03584645q&seq=15 American Petroleum Institute – Citizens Against Nuclear Bailouts https://www.theatlantic.com/science/archive/2020/02/oil-industry-fighting-climate-policy-states/606640/ Atlantic Richfield Company (ARCO) donation til Friends Of The Earth: https://www.thebigbadbank.com/manual/47.html OOA folkepjece "Danmark uden atomkraft". Læs på side 5 https://www.atomkraftnejtak.dk/wp-content/uploads/2020/09/OOAs-Folkepjece.pdf Greenpeace Nuclear Free 1990s conferance: https://atomicinsights.com/anti-nuclear-movement-strategy-circa-april-1991/ Greenpeace Battle of Grids: https://www.geni.org/globalenergy/library/technical-articles/transmission/greenpeace/Greenpeace%20battle-of-the-grids.pdf Greenpeace Energy Germany fossil gas from Russia: https://www.climateandcapitalmedia.com/is-germanys-greenpeace-energy-at-peace-with-selling-mostly-natural-gas/ WWF Germany, BUND og NABU opgav modstand mod Nord Stream efter Gazprom-tilskud; nogle repræsentanter sad samtidig i Gazprom-styret fond https://geneticliteracyproject.org/2023/06/07/viewpoint-how-russia-teams-up-with-us-environmental-activists-to-promote-disinformation-about-the-crop-biotechnology-science/ Tinne Van der Straeten: https://lpost.be/2021/08/11/conflit-dinterets-pour-la-ministre-de-lenergie-tinne-van-der-straeten-groen/ Redigeret d. 17-03-2026 11:19 |
| 17-03-2026 11:29 | |
| Kristian★☆☆☆☆ (95) |
I Dansk kontekst Spørgsmålet er: Hvor meget CO2 kunne Danmark have sparet om vi i 1970erne havde gjort samme som Frankrig og Sverige og bygget de 6 planlagte reaktorer? Det besvarede Svend Auken allerede i 1999 på forspørgsel fra en MFer: 12. Mio. tons Co2.. Aligevel havde Svend Auken i årene optil arbejde aktivt imod atomkraft i Danmark og pressede på for at få lukket Svenske Barsebäck - som blev erstattet af dansk importeret kulstrøm lige efter.  |
Deltag aktivt i debatten Anti-atomkraft lobbyen - en velorganiseret og kulsort frygtlobby:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Atomkraft- fordele/ulemper | 144 | 14-04-2026 16:24 |
| Hvorfor atomkraft er bedre end vind og sol | 6 | 22-02-2026 11:13 |
| Er atomkraft farlig? | 160 | 27-04-2019 12:15 |
| Atomkraft | 73 | 29-12-2016 03:09 |
| Václav Klaus: 'En anti-human ideologi' | 11 | 24-07-2011 14:47 |
| Artikler |
| Holger Skjerning: Kernekraft tilbage i energidebatten? |
| Atomkraft |
| Hvorfor udbygger Danmark den vedvarende energi – og ikke atomkraft? |
| Bør atomkraft komme på tale? |
| Nyheder | Dato |
| Bill Gates ind i klimakampen med atomkraft | 15-02-2010 09:48 |
| USA vil reducere CO2-udslip med atomkraft | 13-01-2010 13:03 |
| Atomkraft på vej tilbage – nu som klimaløsning | 25-11-2009 10:05 |