Atomkraft- fordele/ulemper
| 22-05-2026 12:06 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
VE med gas backup giver Danmark den billigste energi. Gas bliver efterhånden overtaget af biogas, så Danmark bliver CO2 neutral og selvforsynende med energi. Det handler om sikkerhed, der skal imødegå international ustabilitet, USA, Rusland, Iran mfl. |
| 22-05-2026 21:33 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
I Danmark og EU har vi vanvittigt høje energipriser. Det skyldes ene og alene at vi fører en vanvittig og utroligt bekostelig energipolitik.
Tilknyttet billede:  |
| 22-05-2026 22:21 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Hvorfor er elpriserne mon billigere i usa i forhold til eu? Jørgen Petersen er propaganda minister mod vedvarende energi, men skriver sjældent noget vigtigt. Her er forklaringen Elpriserne i EU er generelt 2 til 3 gange højere end i USA, og for mange europæiske virksomheder er forskellen endnu større. Denne massive prisforskel skyldes primært markante forskelle i adgang til råstoffer, skatter og politisk regulering.De vigtigste forskelle kan koges ned til tre hovedårsager: Så rent ammestuesnak igen fra Jørgen Persens side |
| 23-05-2026 10:02 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
I Europa har vi store forekomster af olie og gas, som vi ikke udnytter. Det er bl.a. olie og gas i Nordsøen. Også er der også betydeli skifferolie og -gas. Også er det kernekraft, som vi i mange lande ikke vil bruge. |
| 23-05-2026 14:11 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Hvor er de forekomster og hvor mange års forsyning af hele EU dækkes? |
| 23-05-2026 14:17 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Jfr. ChatGPT: Hvad har vi af olie- og gasforekomster i Europa inklusive skiferolie og skifergas? Europa har stadig betydelige olie- og gasressourcer, men de er meget ujævnt fordelt geografisk. Hvis man medregner Norge, Storbritannien og Ukraine, er der stadig relativt store reserver tilbage – især naturgas. Samtidig findes der store potentielle ressourcer i form af skifergas, skiferolie, tight gas og olieskifer, men meget lidt er udviklet kommercielt pga. miljøregler, geologi, økonomi og politisk modstand. |
| 23-05-2026 14:19 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Dem kan vi jo passende udnytte indtil vi får bygget nogle A-kraftværker. |
| 23-05-2026 14:21 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Skifer gas er noget svineri. Norge har sat produktionen op. Ukraine kan vi ikke pt regne med som eksportør. Der er en grund til at der er stor og dyr import af gas og olie fra ustabile lande, vi ikke kan regne med. |
| 23-05-2026 14:23 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
I USA og Canada har de haft skifferolie og gas i rigtig lang tid. De har ikke disse problemer. |
| 23-05-2026 14:28 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Sikke en gang vrøvl. I usa er myndighederne ligeglade med befolkningen i de områder, der anvendes fracking. Miljø problemerne er omfattende |
| 23-05-2026 14:37 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Til sammenligning er også meget store miljøproblemer med vindmøllerne. Dels er det forureningen med mikroplast, også er det hele spørgsmålet om hvad man gør med vingerne, når de er udtjent. |
| 23-05-2026 15:32 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Ha, ha, det er løst, så vingerne nu kan genbruges. |
| 23-05-2026 21:55 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Ud over miljøproblemerne med vindmøllerne, så giver masser af el via sol og vind meget høje el-priser hos forbrugerne. Den ustabile el-produktion fra sol og vind kræver et dobbelt el-produktionssystem. Når det er dunkelflaute, skal vi også have strøm i stikkontakten. |
| 23-05-2026 22:47 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Det er usandt. Vi får dyrere strøm, hvis vi bruger kul, gas, olie eller atomkraft. |
| 23-05-2026 23:01 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det er fuldstændigt forkert, det som du her skriver. Hvis man kunne producere kunne lave strøm til lave priser via af sol og vind i store mængder, så var det for længst gjort. Problemet er netop, at det kan man ikke, og derfor er vi fortsat afhængig af de fossile brændstoffer i el-forsyningen. Resultatet af den tåbelige energipolitik ses i bl.a. el-prisen. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 23-05-2026 23:02 |
| 23-05-2026 23:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det er fuldstændigt forkert, det som du her skriver. Hvis man kunne producere kunne lave strøm til lave priser via af sol og vind i store mængder, så var det for længst gjort. Problemet er netop, at det kan man ikke, og derfor er vi fortsat afhængig af de fossile brændstoffer i el-forsyningen. Resultatet af den tåbelige energipolitik ses i bl.a. el-prisen. Tilknyttet billede:  |
| 23-05-2026 23:04 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det er fuldstændigt forkert, det som du her skriver. Hvis man kunne producere kunne lave strøm til lave priser via af sol og vind i store mængder, så var det for længst gjort. Problemet er netop, at det kan man ikke, og derfor er vi fortsat afhængig af de fossile brændstoffer i el-forsyningen. Resultatet af den tåbelige energipolitik ses i bl.a. el-prisen. Tilknyttet billede:  |
| 23-05-2026 23:05 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det er fuldstændigt forkert, det som du her skriver. Hvis man kunne producere kunne lave strøm til lave priser via af sol og vind i store mængder, så var det for længst gjort. Problemet er netop, at det kan man ikke, og derfor er vi fortsat afhængig af de fossile brændstoffer i el-forsyningen. Resultatet af den tåbelige energipolitik ses i bl.a. el-prisen. Tilknyttet billede:  |
| 23-05-2026 23:06 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det er fuldstændigt forkert, det som du her skriver. Hvis man kunne producere kunne lave strøm til lave priser via af sol og vind i store mængder, så var det for længst gjort. Problemet er netop, at det kan man ikke, og derfor er vi fortsat afhængig af de fossile brændstoffer i el-forsyningen. Resultatet af den tåbelige energipolitik ses i bl.a. el-prisen. Tilknyttet billede:  |
| 23-05-2026 23:07 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det er fuldstændigt forkert, det som du her skriver. Hvis man kunne producere kunne lave strøm til lave priser via af sol og vind i store mængder, så var det for længst gjort. Problemet er netop, at det kan man ikke, og derfor er vi fortsat afhængig af de fossile brændstoffer i el-forsyningen. Resultatet af den tåbelige energipolitik ses i bl.a. el-prisen. Tilknyttet billede:  |
| 23-05-2026 23:08 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det er fuldstændigt forkert, det som du her skriver. Hvis man kunne producere kunne lave strøm til lave priser via af sol og vind i store mængder, så var det for længst gjort. Problemet er netop, at det kan man ikke, og derfor er vi fortsat afhængig af de fossile brændstoffer i el-forsyningen. Resultatet af den tåbelige energipolitik ses i bl.a. el-prisen. Tilknyttet billede:  |
| 24-05-2026 08:36 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Det er usandt. Vi får dyrere strøm, hvis vi bruger kul, gas, olie eller atomkraft. |
| 24-05-2026 09:50 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Fakta siger noget helt andet. Kig blot på udviklingen i strømpriserne de sidste 10 - 20 år. |
| 24-05-2026 10:18 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Det er jo det jeg gør. Det er krige og anden ustabilitet, der påvirker priserne negativt. Folk, der ikke sætter sig ind i årsagssammenhænge er ikke værd at bruge tid på |
| 24-05-2026 10:48 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Du benægter fakta. El-prisen inklusive net-tarifferne er steget rigtig meget i de senere år her hos os. Det kan man ikke snakke sig fra. Man har endda fjernet el-afgiften for at skjule stigningerne i el-prisen. Stigende olie- og gaspriser kan ikke begrunde stigende el-priser, da man kun i meget begrænset omfang bruger olie og gas i el-produktionen. Se nu virkeligheden i øjnene. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 24-05-2026 10:53 |
| 24-05-2026 10:49 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Du benægter fakta. El-prisen inklusive net-tarifferne er steget rigtig meget i de senere år her hos os. Det kan man ikke snakke sig fra. Man har endda fjernet el-afgiften for at skjule stigningerne i el-prisen. Stigende olie- og gaspriser kan ikke begrunde stigende el-priser, da man kun i meget begrænset omfang bruger olie og gas i el-produktionen. Se nu virkeligheden i øjnene. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 24-05-2026 10:52 |
| 24-05-2026 10:52 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Du benægter fakta. El-prisen inklusive net-tarifferne er steget rigtig meget i de senere år her hos os. Det kan man ikke snakke sig fra. Man har endda fjernet el-afgiften for at skjule stigningerne i el-prisen. Stigende olie- og gaspriser kan ikke begrunde stigende el-priser, da man kun i meget begrænset omfang bruger olie og gas i el-produktionen. Se nu virkeligheden i øjnene. Tilknyttet billede:  |
| 24-05-2026 10:53 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Du benægter fakta. El-prisen inklusive net-tarifferne er steget rigtig meget i de senere år her hos os. Det kan man ikke snakke sig fra. Man har endda fjernet el-afgiften for at skjule stigningerne i el-prisen. Stigende olie- og gaspriser kan ikke begrunde stigende el-priser, da man kun i meget begrænset omfang bruger olie og gas i el-produktionen. Se nu virkeligheden i øjnene. Tilknyttet billede:  |
| 24-05-2026 10:54 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Du benægter fakta. El-prisen inklusive net-tarifferne er steget rigtig meget i de senere år her hos os. Det kan man ikke snakke sig fra. Man har endda fjernet el-afgiften for at skjule stigningerne i el-prisen. Stigende olie- og gaspriser kan ikke begrunde stigende el-priser, da man kun i meget begrænset omfang bruger olie og gas i el-produktionen. Se nu virkeligheden i øjnene. Tilknyttet billede:  |
| 24-05-2026 10:56 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Du benægter fakta. El-prisen inklusive net-tarifferne er steget rigtig meget i de senere år her hos os. Det kan man ikke snakke sig fra. Man har endda fjernet el-afgiften for at skjule stigningerne i el-prisen. Stigende olie- og gaspriser kan ikke begrunde stigende el-priser, da man kun i meget begrænset omfang bruger olie og gas i el-produktionen. Se nu virkeligheden i øjnene. Tilknyttet billede:  |
| 24-05-2026 10:57 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Du benægter fakta. El-prisen inklusive net-tarifferne er steget rigtig meget i de senere år her hos os. Det kan man ikke snakke sig fra. Man har endda fjernet el-afgiften for at skjule stigningerne i el-prisen. Stigende olie- og gaspriser kan ikke begrunde stigende el-priser, da man kun i meget begrænset omfang bruger olie og gas i el-produktionen. Se nu virkeligheden i øjnene. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 24-05-2026 10:58 |
| 24-05-2026 12:03 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Fordrukkent vrøvl behøver ingen at forholde sig til |
| 24-05-2026 12:34 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Fakta taler for sige selv. Ingen kan længere snakke sig fra, at elpriserne er steget kraftigt her hos os som følge af, at vi producerer strøm på en både dyr og ineffektiv måde. |
| 24-05-2026 12:47 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5204) |
Der er ingen sammenhæng mellem andel af vedvarende og forbrugerpriser. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 24-05-2026 12:47 |
| 24-05-2026 13:02 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det er ren cherry-picking du her laver. Ingen benægter, at der er en række præriestater i USA, hvor de har rigtig gode muligheder for landvind. Deres erfaringer kan ikke bruges her hos os. |
| 24-05-2026 13:30 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Så det blæser ikke rigtigt på Vestkysten eller i Nordsøen? |
| 24-05-2026 13:32 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Havvindmøller er meget dyre at bygge. Derfor kan man ikke sammenligne landvind og havvind. |
| 24-05-2026 13:35 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Danskerne har valgt havvind fordi nogle synes møller er grimme. Det må vi alle betale for |
| 24-05-2026 14:16 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Ja, vi kommer desværre alle til at betale for den tåbelige energipolitik, som der føres her hos os.
Tilknyttet billede:  |
| 24-05-2026 14:16 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Ja, vi kommer desværre alle til at betale for den tåbelige energipolitik, som der føres her hos os.
Tilknyttet billede:  |
Deltag aktivt i debatten Atomkraft- fordele/ulemper:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Anti-atomkraft lobbyen - en velorganiseret og kulsort frygtlobby | 1 | 17-03-2026 11:29 |
| Hvorfor atomkraft er bedre end vind og sol | 6 | 22-02-2026 11:13 |
| CO2 kan anvendes bevidst med fordele | 0 | 29-10-2024 19:37 |
| Er atomkraft farlig? | 160 | 27-04-2019 12:15 |
| Hvilke fordele er der ved jordvarme? | 2 | 05-10-2018 11:31 |
| Artikler |
| Holger Skjerning: Kernekraft tilbage i energidebatten? |
| Atomkraft |
| Hvorfor udbygger Danmark den vedvarende energi – og ikke atomkraft? |
| Bør atomkraft komme på tale? |
| Nyheder | Dato |
| Bill Gates ind i klimakampen med atomkraft | 15-02-2010 09:48 |
| USA vil reducere CO2-udslip med atomkraft | 13-01-2010 13:03 |
| Atomkraft på vej tilbage – nu som klimaløsning | 25-11-2009 10:05 |