Atomkraft- fordele/ulemper

Jørgen Petersen skrev:
Det ser jeg som en indrømmelse af at du har dummet dig godt og grundigt.

I øvrigt er det hverken særligt varmt eller tørt i Europa sammenlignet med f.eks. USA. Prøv at sammenligne med stater som New Mexico, Arizona og Nevada.

Jørgen Petersen skrev:
Det du skrev om Rumænien, passer ikke. Det var meget stærkt fordrejet.

Jørgen Petersen skrev:
ChatGTP er langt fra enig med dig i det du skrev. Den skriver:

* Rumænien har erklæret en landsdækkende energiberedskabstilstand (energy alert) for august som følge af den alvorlige tørke og de deraf følgende problemer for elproduktionen.
* Den langvarige tørke har reduceret både vandkraftproduktionen og mulighederne for at importere strøm fra nabolande, som også er pressede af situationen.
* Myndighederne har opfordret til energibesparelser, og der er iværksat tiltag som dæmpning af gadebelysning og slukning af dekorativ belysning på offentlige bygninger.
* Den lave vandstand i Donau har tvunget én af de to reaktorer på Nuclearelectricas atomkraftværk i Cernavodă til at lukke, mens myndighederne arbejder på at holde den anden i drift ved at lede mere vand mod kølevandsindtaget.

Hovedproblemet er altså manglede vandkraft i Rumænien og i nabolandene.