Atomkraft- fordele/ulemper
| 28-08-2026 19:04 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Du forholder dig ikke til fakta. Når prisen er høj skyldes det: 1 gasværker, der kræver meget høj betaling 2 EUs regler for afregning er, at dyreste energiproduktion fastsætter forbrugernes pris Ganske simpelt, men for en enkelt ignoreret, fortrængt |
| 28-08-2026 21:11 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Du hører kun den del af oplysningerne, som du ønsker at høre. Alt andet ignorerer du. Fakta er, at store mængder ustabil el fra sol og vind medfører en kronisk mangel på backup-kapacitet. Når der mangler produktionskapacitet, fordi sol og vind svigter, så er prisen på strøm høj. Nogle gange endda meget høj. En strømpris på 2 kr. eller 3 kr. eller mere pr. kwh for den rene strømpris kan ikke forklares med høje gaspriser. Men sådanne priser kan let forklares med manglende produktions- og backupkapacitet. |
| 29-08-2026 07:58 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Årsagen er EUs afregningssystem. Hvis forbrugerne betalte en rimelig pris for det mix af energi, der er i systemet ville den dyreste strøm falde drastisk. Der skulle være loft på prisen til atomkraft, vandkraft, solceller, vind. Og så skal der bygges meget mere backup, så man efterhånden får elimineret den dyre gas. |
| 29-08-2026 08:59 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Du er håbløst naiv. Hvis ikke ejerne af backup-kapaciteten fik en passende betaling for deres strøm, når der er stor mangel på strømmen, så vil de ikke investere i ny backup-kapacitet. Også bliver problemerne med den manglende backup-kapacitet endnu større. |
| 29-08-2026 11:23 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Du forholder dig ikke til EUs afregningsprincipper, der presser priserne op når gas produktion af el indgår i energimixet. Du nægter at forstå fakta og kalder andre naive. Det er komisk og uinteressant |
| 29-08-2026 17:21 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
El handles på en børs. Det er således udbud og efterspørgsel, der sætter prisen. Og når den ustabile elproduktion fra sol og vind svigter, så ryger priserne op. Mange gange går jeg rigtig højt op. |
| 29-08-2026 20:25 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Jørgen Petersen skrev: Vrøvlehovede, forstå først hvorfor prisen bliver høj. Det er fordi forbrugerne urimeligt betaler prisen for dyreste gasværk. Hydro, atomkraft, sol, vind leverandører scorer imens kassen og bliver forgyldt. Fed forretning på forbrugernes regning. |
| 29-08-2026 23:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Totalt vrøvl |
| 30-08-2026 18:44 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Jørgen Petersen skrev: Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 30-08-2026 21:36 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Du nægter systematisk at indse problemerne med den ustabile elproduktion fra sol og vind. Hvis man eksempelvis forbød elproduktion på baggrund af olie og gas, så ville det give store problemer med dels forsyningssikkerheden, og dels med at elpriserne ville stige meget kraftigt, når sol og vind svigter. Det viser, at specielt gas har en meget vigtig rolle i at sikre elforsyningen og i at forhindre, at elpriserne ryger rigtig højt op. Gas indtager her en meget vigtig rolle, som burde anerkendes. Det er med andre ord den ustabile elproduktion fra sol og vind, som er problemet. Det er vigtigt at forstå. |
| 31-08-2026 21:17 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Jørgen Petersen skrev: Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 31-08-2026 22:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Der er ikke nogen klimakatastrofe eller klimakrise. Og det endda efter 300 år med global opvarmning.
Tilknyttet billede:  |
| 31-08-2026 22:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Der er ikke nogen klimakatastrofe eller klimakrise. Og det endda efter 300 år med global opvarmning.
Tilknyttet billede:  |
| 31-08-2026 22:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Der er ikke nogen klimakatastrofe eller klimakrise. Og det endda efter 300 år med global opvarmning.
Tilknyttet billede:  |
| 31-08-2026 22:16 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Der er ikke nogen klimakatastrofe eller klimakrise. Og det endda efter 300 år med global opvarmning.
Tilknyttet billede:  |
| 31-08-2026 22:16 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Der er ikke nogen klimakatastrofe eller klimakrise. Og det endda efter 300 år med global opvarmning.
Tilknyttet billede:  |
| 31-08-2026 22:17 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Der er ikke nogen klimakatastrofe eller klimakrise. Og det endda efter 300 år med global opvarmning.
Tilknyttet billede:  |
| 31-08-2026 22:18 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Der er ikke nogen klimakatastrofe eller klimakrise. Og det endda efter 300 år med global opvarmning.
Tilknyttet billede:  |
| 31-08-2026 22:19 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Der er ikke nogen klimakatastrofe eller klimakrise. Og det endda efter 300 år med global opvarmning.
Tilknyttet billede:  |
| 31-08-2026 22:20 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Der er ikke nogen klimakatastrofe eller klimakrise. Og det endda efter 300 år med global opvarmning.
Tilknyttet billede:  |
| 31-08-2026 22:20 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Der er ikke nogen klimakatastrofe eller klimakrise. Og det endda efter 300 år med global opvarmning.
Tilknyttet billede:  |
| 31-08-2026 22:24 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 31-08-2026 22:26 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Hvor er klimakrisen? Det går bedre og bedre på alle de vigtige områder? |
| 31-08-2026 22:29 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 31-08-2026 22:31 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Forhold dig til fakta! Det går bedre og bedre på alle de vigtige områder. |
| 31-08-2026 22:38 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 31-08-2026 22:43 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Virkeligheden er, at det går bedre og bedre på alle de vigtige områder. Det er dig, der benægter virkeligheden. |
| 01-09-2026 09:35 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 01-09-2026 09:43 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Virkeligheden er, at det går bedre og bedre på alle de vigtige områder. Jeg nævner gerne alle disse meget vigtige områder igen, hvis du gerne vil have det. Det er således dig, der benægter virkeligheden. |
| 01-09-2026 11:29 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 01-09-2026 11:34 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Virkeligheden er, at det går bedre og bedre på alle de vigtige områder. Og det endda efter ca. 300 år med global opvarmning. Jeg vil gerne nævne alle disse meget vigtige områder igen, hvis du mener, at det er nødvendigt. Men du har ikke forstået, hvilken virkelighed vi lever i. Og det fortæller en masse om dig. Det er således dig, der benægter virkeligheden. |
| 01-09-2026 17:42 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 01-09-2026 17:45 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Du gør dig selv fuldstændig til grin. Virkeligheden er, at det går bedre og bedre på alle de vigtige områder. Og det endda efter ca. 300 år med global opvarmning. Jeg vil gerne nævne alle disse meget vigtige områder igen, hvis du mener, at det er nødvendigt. Men du har ikke forstået, eller vil ikke forstå den virkelighed, som vi lever i. Og det fortæller en masse om dig. Det er således dig, der benægter virkeligheden. |
| 01-09-2026 17:46 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 01-09-2026 19:50 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Virkeligheden er, at det går bedre og bedre på alle de vigtige områder. Og det endda efter ca. 300 år med global opvarmning. Den gode udvikling kan man ikke snakke sig fra. Eller ignorere. Hvis man systematisk ignorerer, hvad der sker i den virkelige verden, så taler dette for sig selv. Så handler det ikke om fornuftige og rationelle tanker. Så handler det om at fastholde et verdenssyn og en virkelighedsopfattelse, som er totalt irrationel. Så er det tvangstankerne og den irrationelle angst, som har overtaget. Her ses et af de områder, hvor det går bedre og bedre. Denne gunstige udvikling skal vi være glade for. Og det burde vi i princippet fejre. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 01-09-2026 19:51 |
| 01-09-2026 20:24 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 01-09-2026 23:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Kan du selv høre, hvor tåbeligt og ubegavet det er, det du skriver? Noget mere tåbeligt og ubegavet end det du skriver, skal man godt nok lede længe efter for at finde. Hvis der er en, som har styr på fakta og den virkelighed, som vi befinder os i, så er det mig. Det er bl.a. dette forhold. Tilknyttet billede:  |
| 02-09-2026 22:23 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 02-09-2026 22:31 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Kan du selv høre, hvor tåbeligt og ubegavet det er, det du skriver? Hvis der er en, som har styr på fakta og den virkelighed, som vi befinder os i, så er det mig. Jeg har således gentagne gange fremlagt dokumentation for, hvad der sker rent konkret i den virkelige verden. Men hverken du eller andre forholder jer til disse meget relevante og vigtige forhold. Det er bl.a. forhold som dette, der dokumenterer den virkelige udvikling. Tilknyttet billede:  |
| 03-09-2026 07:36 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så Jeg er bare ligeså destruktiv som du er med gentagelser og idiotiske indlæg uden dybde. Det er Jørgen Petersen, der har ødelagt dette forum med påståelighed og benægtelse af enhver risici. |
Deltag aktivt i debatten Atomkraft- fordele/ulemper:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Anti-atomkraft lobbyen - en velorganiseret og kulsort frygtlobby | 1 | 17-03-2026 11:29 |
| Hvorfor atomkraft er bedre end vind og sol | 6 | 22-02-2026 11:13 |
| CO2 kan anvendes bevidst med fordele | 0 | 29-10-2024 19:37 |
| Er atomkraft farlig? | 160 | 27-04-2019 12:15 |
| Hvilke fordele er der ved jordvarme? | 2 | 05-10-2018 11:31 |
| Artikler |
| Holger Skjerning: Kernekraft tilbage i energidebatten? |
| Atomkraft |
| Hvorfor udbygger Danmark den vedvarende energi – og ikke atomkraft? |
| Bør atomkraft komme på tale? |
| Nyheder | Dato |
| Bill Gates ind i klimakampen med atomkraft | 15-02-2010 09:48 |
| USA vil reducere CO2-udslip med atomkraft | 13-01-2010 13:03 |
| Atomkraft på vej tilbage – nu som klimaløsning | 25-11-2009 10:05 |