15-04-2022 15:51 | |
ASKF☆☆☆☆☆ (41) |
Der er en god årsag til at stort set ingen afrikanske lande sanktionerer Rusland. De ved alle at det arabiske forår blev udløst af høje fødevarepriser. |
15-04-2022 16:00 | |
ASKF☆☆☆☆☆ (41) |
delphi skrev: Putin hader oligarkerne og har længe ønsket at han kunne slippe af med dem. Det eneste der er lykkedes for ham, er at stække deres politiske magt. Derfor passer det ham fint at de nu har fået indefrosset deres penge, så deres magt i landet er faldet betragteligt. |
15-04-2022 16:15 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Putin hader oligarkerne Og særlig obsternasige af slagsen som Mikhail Khodorkovskij som taler om demokratiske værdier og gennemsigtighed mm. Nej Oligarksystemet er absolut essentiel for en magtbasse som Putin'. Putin kontrollerer herved store dele af landets værdiskabende evne og kan efter forgodtbefindende afsætte oligarkerne, og Putin sidder reelt bagved med den reelle magt over vitale industrier (energi og mineraler) i landet.. Men det er ekstremt dyrt for landet og i særdeleshed for den menige russer. Redigeret d. 15-04-2022 16:50 |
22-04-2022 08:30 | |
Jakob★★★★★ (9678) |
19. apr 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/tidligere-embedsmaend-advarer-fn-om-manglende-fredsindsats Mere end 200 tidligere embedsmænd i FN har i et brev sendt en advarsel til organisationens topchef, generalsekretær António Guterres, skriver den britiske avis The Guardian. Jeg er helt enig. FN bør spille en langt større rolle i fredsbestræbelserne.! De andre er gode nok, og især Biden har indtil videre gjort en formidabel indsats. Men det ændrer desværre ikke på det faktum, at de alle er dumpet på stribe i deres hurtige bestræbelser på at skabe fred. Tiden må være inde til at samle verdens lande i FN for at få stoppet Ruslands imperialistiske og morderiske invasion. Faktisk må det undre, at danske politikere, som gerne plejer at henvise til FN, ikke allerede har været langt mere aktive i dyrkelsen af FN-sporet. У лидера России в шапке геополитически вращающийся пердун. |
23-04-2022 18:24 | |
ASKF☆☆☆☆☆ (41) |
Jakob skrev: Ja Biden har gjort en formidabel indsats for at få startet krigen og derefter for at få den til at eskalere. Ved nu at sende masser af udstyr til Ukraine, sikrer han at der ikke kan være nogen fredsproces og at krigen kan trække ud i årevis. Husk krigen startede for 8 år siden! Den kunne for længst være stoppet, hvis USA og EU var indstillet på det. De kunne sammen med Rusland have indsat en fredsbevarende styrke under FN, som sikrede Minsk II aftalen, som Ukraines militær har nægtet at overholde. Der er meget som vores medier ikke fortæller os, fordi de har besluttet sig for at droppe al objektivitet og kun propagandere for den ene part i konflikten. Her er lidt som kan gøre jer mere oplyste: Dette er en kort sammenfatning af en lang og omfattende artikel (jeg anbefaler at læse artiklen og dens opfølger, frem for denne korte opsummering): Kim Iversen: Former NATO Analyst & Top UN Official Says THIS Is The REAL Reason For War In Ukraine Her er den omtalte artikel: The Military Situation In The Ukraine En opdatering til artiklen: The Military Situation in the Ukraine—An Update Der er ingen gode parter i denne konflikt (det er der sjældent i en krig), det ukrainske folk er de største tabere, men også almindelige mennesker i store dele af verden bliver ramt på forskellig vis af konflikten, så der er stort set kun tabere og vores politikere og medier gør konsekvenserne langt værre end de burde være. |
23-04-2022 21:02 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Husk krigen startede for 8 år siden! Ja med Ruslands invasion af Ukraine i 2014 eller besættelsen af Krim. Vel ret afgørende for den videre spændte situation i området. Herunder at Rusland op gennem 0'erne flere gange over for vesten slå fast at de ønsker Ruslands militære interessesfærer rykket tilbage som i sovjettiden. Det vil sige Polen, Baltikum, Rumænien mf. skulle udmelde sig af Nato for at tilslutte sig Ruslands militære alliance. Og det er jo præcis i den ånd Rusland invaderer Krim og fortsætter så med den fulde invasion af hele Ukraine. Redigeret d. 23-04-2022 21:04 |
23-04-2022 23:15 | |
ASKF☆☆☆☆☆ (41) |
Nej, krigen startede med det af USA støttede kup i 2014, som var en fredelig demonstration indtil Azov militsen blandede sig. De havde snigskytter som skød på begge parter. Vi troede den gang at det var regeringsstyrker som startede med at skyde mod demonstranterne, men det har siden vist sig at være forkert og ledere fra Azov militsen har endda pralet af det. Da de havde kuppet sig til magten, foretog de massakrer i flere byer, på russisktalende som støttede den flygtede præsident. Rusland blandede sig og tog Krim, da Azov efter en massakre i Odessa sagde at Krim ville være næste stop for udrensningen. Jeg kan i øvrigt også informere dig om at nogle af lederne som stod bag massakrerne, senere har fået fremtrædende positioner i det nye styre, bl.a. ledende poster i sikkerhedspolitiet. Da det endeligt kom frem at det var en ukrainsk milits som var skyld i nedskydningen af passagerflyet, var der utroligt stille om det i pressen, selvom det tidligere ikke havde skortet på beskyldninger om at det var russiske soldater som havde gjort det. Ingen vestlige statsledere var fremme og undskylde deres tidligere fordømmelse af Rusland. Hvorfor ikke? Prøv nu at læse artiklerne, i stedet for blot at plapre uniformeret videre med den propaganda vi har været udsat for i den vestlige presse. Se nogle interviews med med den tidligere marine efterretningsofficer og FN observatør Scott Ritter, læs artikler af og se videoer med de uafhængige vestlige journalister som arbejder i Donbass regionen, Sonja van den Ende, Graham Philips, Patrick Lancaster og Anne-Laure Bonnel. Ingen af dem jeg henviser til er Putin fans, hvilket jeg absolut heller ikke er, hvis du skulle være i tvivl. Jeg kan heller ikke fordrage Neo-cons eller de liberale imperialister, hvor de fleste vestlige ledere åbenbart hører til de sidste. |
24-04-2022 10:52 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
det ukrainske folk er de største tabere, men også almindelige mennesker i store dele af verden bliver ramt på forskellig vis af konflikten, så der er stort set kun tabere og vores politikere og medier gør konsekvenserne langt værre end de burde være. ..tak for links - og jeg er meget enig - og dermed fortsættes situationen , det vestlige medie og det vestlige politiske landskab, direkte fra Syrien hvor befolkningen også endte som tabere og vores indblanding alene forlænger og forværrer krigene - hvis ikke også de vestlige medier og politikere altså reelt er med til at tænde ilden. Og det vanvid kommer tættere og tættere på os selv.... |
24-04-2022 11:50 | |
delphi★★★★★ (7601) |
De geopolitiske forhold som Sergey Lavrov ser dem https://www.youtube.com/watch?v=ecpRrep0twE&t=710s Det grundlæggende er at den brede befolkning i Ukraine ønsker en tilknytning til Vesten og vil ikke Rusland og her har Vesten været alt for Passiv over for Putin' bøllemetoder i regionen. Når Putin har været indblandet i krige som går ud på at knytte vasalstater til Rusland så er det ekstremt voldsom, og altødelæggende ikke mindst som det vi sidst har set i Syrien. Under Tjetjenien-konflikten var der helt klare beviser på at FSB med Putins hjælp ødelægger et boligkvarter i Moskva for at skabe en folkestemning i Rusland om at det var tjetjenere som udførte angrebet, for herved at skabe en folkestemning i Rusland for interventionen i Tjetjenien. Og krigen som udføres af Rusland er ekstrem voldlig med mange tabte menneskelig. Og det er jo det samme i Ukraine siden den Orange Revolution hvor Viktor Jusjtjenko trækker landet mod vesten, så sidder Russerne og manipulerer udviklingen i landet for at stoppe landets brede befolknings krav som tilslutning til Vesten og om særlig optagelse i EU Viktor Jusjtjenko som så senere oplever en forgiftning som også lugter langt væk af Putin' værk Redigeret d. 24-04-2022 12:01 |
24-04-2022 13:19 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
Det grundlæggende er at den brede befolkning i Ukraine ønsker en tilknytning til Vesten og vil ikke Rusland. Det er der ingen tvivl om - problemet er at landet både er stort og heterogent fordelt befolkningsmæssigt. https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Ukrainian_local_elections Man kan nærmest se Putins angrebsplan i stemmetallene fra 2020- Det ansvarlige vestlige bidrag havde været ikke at forgøgle de vestligtsindede ukrainere at det ville være konsekvensløst at overveje at ansøge om Nato optagelse. |
24-04-2022 14:00 | |
delphi★★★★★ (7601) |
pifpafpuf skrev:Det grundlæggende er at den brede befolkning i Ukraine ønsker en tilknytning til Vesten og vil ikke Rusland. Det er der ingen tvivl om - problemet er at landet både er stort og heterogent fordelt befolkningsmæssigt. Grundlaget for Ukraine skabes i 50'erne hvor dele af USSR (f.eks. Krim) overgår til Ukraine og med opløsningen af Sovjetunionen så bliver Ukraine selvstændig og bibeholder altså de landområder hvor der er en stor del venligsindede russere. Alle lande (måske med udtagelse af Hviderusland) som var en del af den gamle Warszawa-pagt har gjort alt for komme fri af Rusland og kommer over i Nato. Og set i forlængelse af Ruslands og Putins opførsel i Kaukasus, Libyen, Syrien og nu Ukraine så må sådan et land/mand stoppes med alle midler. OG set i den sammenhæng så har de vestlige regeringer da gjort for lidt for at underminere Putin. Redigeret d. 24-04-2022 14:41 |
24-04-2022 15:18 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
...synes problematikkerne mellem Ukraine og Sovjet ( undskyld Rusland :-) ) minder meget om situationen mellem Tyskland og Danmark mellem 1848 - 1864. Og her er mange af de venstreorienterede historikere enddog meget forhippede på at forklare os at nationalistisk overmod tabte krigen for os... I den nuværende situation er min største anke at overvejende socialliberale/socialdemokratiske regeringer i EU og USA har presset den ukrainske præsident ind på en udvikling som et flertal af Ukrainerne måske ønskede sig - men som de aldrig har stemt på - og slet ikke stemt på med en forklaring af de mulige konsekvenser. Altså populisme. |
24-04-2022 15:56 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Tyskland og Danmark mellem 1848 - 1864 Præcis! Havde den faktisk i tankerne da jeg skrev indlægget. I den nuværende situation er min største anke at overvejende socialliberale/socialdemokratiske regeringer i EU og USA har presset den ukrainske præsident ind på en udvikling som et flertal af Ukrainerne måske ønskede sig - men som de aldrig har stemt på Prøv lige og se Zelensky' tavse ansigt i samtale med Trump fra 2019 https://www.youtube.com/watch?v=rGNNhmFYtWM Det er helt klart at de vestlig orienterede del af Ukraines politiske liv med Zelensky i spidsen ved hvad Putin vil. Nemlig en fuldstændig afmilitarisering af Ukraine og de Russisk del af Ukraine skal indlemmes under Rusland. OG ingen EU eller Nato medlemskab. Redigeret d. 24-04-2022 15:57 |
24-04-2022 17:47 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
"Det er helt klart at de vestlig orienterede del af Ukraines politiske liv med Zelensky i spidsen ved hvad Putin vil." ...jow, men problemet er jo at han ikke laver en aftale med Putin og efter 2020 valget i USA holder man fuldstændig op med at tale med Moskva - så vi aner ikke om en aftale med Putin ville have været et "peace in our time" moment - men i det mindste ville vi nu vide om Putin løj. Så lige nu er den agenda - som Biden administrationen fremfører - og CNN som nyttige lakajer viderebringer - jo at angrebet kom uprovokeret og intet kunne vel være mindre sandt. Der blev ikke lavet en aftale - og især USA og UK brugte tiden på flådeøvelser i Sortehavet og båndene mellem vesten og ukraine blev langsomt stærkere indtil sikkerhedskonferencen i Munchen - lige inden angrebet - hvor Zelensky så går all in og begynder at ævle om atomvåben. Nærmest som at han forventede/ønskede at Ukraine skulle blive et nyt Israel. Så hele CNN's analyse er jo kontrafaktisk - og fra start en af mine anker ved den situation vi nu sidder i i vesten - at ved ikke at tale med hinanden - ved at køre cancel-policy på alt og alle , der ikke lever op til det Demokratiske partis normsæt - så bliver alt hvad liberalisterne kan fortælle om modparten kontrafaktisk. For ingen ved reelt længere hvad modpartens mål og ønsker er. Vi taler ikke med dem - laver ingen aftaler med dem - og det helt i modsætning til situationen under den kolde krig når det angår russerne. |
24-04-2022 17:58 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Grundlæggende så kan man ikke tale med en Despot og rå diktator der undertrykker sit folk og senest har raseret i Syrien med helt igennem skrækkelige lidelser for en uskyldig befolkning. Uanset at der er dele af befolkningen i Ukraine, som føler sig Russisk og vil derfor løsrive sig fra Ukraine så retfærdiggør det på ingen måde Ruslands indblanding. Ukraine er et selvstændigt land og omliggende lande må blande sig uden om hvad er foregår inde i landet. |
24-04-2022 17:59 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
https://www.foxnews.com/world/austrian-foreign-minister-ukraine-europe |
24-04-2022 18:16 | |
Jakob★★★★★ (9678) |
@ASKF Overordnet vil jeg sige, at hvis Ukraine havde gjort noget, som kunne retfærdiggøre Ruslands modbydelige invasion, så er jeg sikker på, at jeg ville have hørt om det. Det er måske heller ikke det mest smarte, at tro, at noget er sandt, bare fordi det ikke kommer fra den danske presse. Jeg tog lige en stikprøve i blandingen af dine beskyldninger: ASKF skrev: Det skyldes måske, at det mere fremstod som en dokumenteret løgn end en dokumenteret sandhed. Du kan se, at Holland har undersøgt sagen, og de er i begyndelsen ikke skråsikre på, hvem der trykkede på aftrækkeren: 24. maj 2018 https://www.dr.dk/nyheder/udland/passagerfly-skudt-ned-missilbatteri-kom-fra-den-russiske-haer Passagerfly skudt ned: Missilbatteri kom fra den russiske hær Men det var et russisk våben, som Rusland burde tage ansvar for, og antallet af muligt skyldige bliver indsnævret (intet tabu): 10. jul 2020 https://www.dr.dk/nyheder/udland/holland-laegger-sag-rusland-har-ansvaret-mh17-nedskydning Holland fandt i 2018 Rusland ansvarlig for nedskydningen af passagerflyet. Ifølge den hollandske regering er det vigtigt fortsat at have en dialog med Rusland, når det gælder spørgsmålet om ansvar og erstatning. Det står da også fast, at Holland stadig mener, at der er grundlag for en retssag: Mandag d. 14. marts 2022 https://www.berlingske.dk/internationalt/to-lande-vil-have-rusland-straffet-for-nedskudt-passagerfly Australien og Holland har taget fælles skridt frem mod en retssag mod Rusland ved Den Internationale Civile Luftfartsorganisation, ICAO, for nedskydningen af Malaysia Airlines-flyet MH17 i 2014. I mine øjne afslører du derfor en stærk partiskhed overfor Rusland, når du uden videre mener, at den sag er afgjort, og Rusland er uskyldig, og det var Ukraine, der affyrede missilet. Og hvis jeg skal bruge ligeså meget duckduckgo.com og spalteplads til faktatjek, hvergang du skriver fem linjer, så forstår du nok godt, at jeg kan få rigeligt meget at bestille. |
24-04-2022 18:33 | |
delphi★★★★★ (7601) |
pifpafpuf skrev: Man kan jo godt følge logikken lidt, som lidt er det samme som Marie Karup igen og igen fremfører Nemlig at man skal anderkende Ruslands 'stormagtsbehov' og derfor skal Ukraine ind under Ruslands interessesfærer eller Nato skal ikke for tæt på Rusland. OG CNN dokumentationen er givet helt rigtig og nogle vestlige strømninger har trukket i nogle tråde. Men når man ser på hvad Putin har gjort i Aserbajdsjan, Georgien og senest i Syrien, så mister man simpelthen alt for den mand og hans regime. Redigeret d. 24-04-2022 18:36 |
24-04-2022 18:57 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
...som lidt er det samme som Marie Karup igen og igen fremfører Redigeret d. 24-04-2022 19:10 |
24-04-2022 18:58 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
...nå, der skulle have været en "tommel op". Den forsvandt - nu er den udtrykt i ord! |
24-04-2022 19:02 | |
delphi★★★★★ (7601) |
pifpafpuf skrev: Har debattøren ikke set rediger-knappen |
24-04-2022 19:12 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
...jeg opgiver - men savner den her på Klimadebat. |
25-04-2022 19:02 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Nej, krigen startede med det af USA støttede kup i 2014, som var en fredelig demonstration indtil Azov militsen blandede sig. Den Russisk venlige Janukovitj afsættes i 2014 efter folkeopstandelser over han vil en aftale med Rusland i stedet for med EU. NU er det så fastslået at han udførte landsforræderi i forløbet op til 2014 se https://www.theguardian.com/world/2019/jan/25/ukraine-ex-president-viktor-yanukovych-found-guilty-of-treason |
26-04-2022 12:44 | |
crank★★★★★ (2480) |
delphi skrev: Tja. Russerforskrækkede mennesker gør det svært at komme ind og regulere markedet. Og det bliver varmere og varmere. . ☯ |
26-04-2022 14:19 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Og det bliver varmere og varmere. Som har uendelig mange fordele https://www.youtube.com/watch?v=QXQrvT23rPw |
26-04-2022 16:40 | |
Jakob★★★★★ (9678) |
delphi skrev:Og det bliver varmere og varmere. Så må dit svar være tilsvarende uendeligt meget plim. |
26-04-2022 16:43 | |
Jakob★★★★★ (9678) |
crank skrev:delphi skrev: Ja, men mon ikke alligevel, at den russiske marktingafdeling de sidste uger har arbejdet så hårdt på at komme ind på markedet i Mariupol, at det lykkes. I hvert fald for en tid. Men jeg må give dig ret i, at folk er russerforskrækkede. Vi kan jo se, at mange af kunderne flygter hurtigere end russerne kan nå at kidnappe dem.! Jeg ved ikke, hvordan russerne vil løse dette popularitetsproblem. Måske hvis de prøver sig frem med lidt taktiske atomvåben, at vi vil lære at elske dem.? Du har vel godt opdaget, at der er krig.? Jeg mener, at vi, der er meget skeptiske overfor de vestlige markedsmekanismer, bør være lykkelige for, at systemer og spilleregler kan udformes på mange flere måder end de, der er blevet prædefineret af Rusland og Vesten. Du forestiller dig vel ikke, at klima, miljø, råstofbevarelse og biodiversitet er højt prioriterede mærkesager for Rusland.? |
26-04-2022 16:45 | |
Jakob★★★★★ (9678) |
pifpafpuf skrev: Så vidt jeg husker, kan du kun redigere dit indlæg i op til en time efter, at det er skrevet. Derefter forsvinder rediger-knappen igen. Redigeret d. 26-04-2022 16:46 |
26-04-2022 22:31 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
Så vidt jeg husker, kan du kun redigere dit indlæg i op til en time efter, at det er skrevet. Derefter forsvinder rediger-knappen igen. ...jeps - det eneste jeg ville var at danse - og så give et 'like' til et af de mange gode indlæg man læser herinde uden at skulle svare på dem. Det fortjener de ofte. Men det kræver jo nok en opgradering af systemet - ( det kræver nok også en opgradering af mig for at få mig til at danse btw.) Redigeret d. 26-04-2022 22:33 |
27-04-2022 22:29 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Jakob skrev: Et faktum er at der opdyrkes mere og mere land og herunder gøres mere og ørken frugtbar. Ps. så produceres 1,2 mia. ton kortafgrøder årligt elle omkring 200 kg pr. verdensborger. Eller langt mere end fødevarebehovet pr. individ. |
28-04-2022 09:55 | |
Kosmos★★★★★ (5413) |
Ps. så produceres 1,2 mia. ton kortafgrøder årligt... - øhh...kornafgrøder? Eller er det stråforkorterne, der spiller ind?? |
28-04-2022 10:03 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Kosmos skrev:Ps. så produceres 1,2 mia. ton kortafgrøder årligt... Kernedebattørens skarpe åsyn har igen slået resolut til!! |
28-04-2022 10:16 | |
Jakob★★★★★ (9678) |
delphi skrev:Jakob skrev: Hvis du tror, at GW eller et overophedet marked, eller hvad det nu var for en varme, der var tale om, er en fordel for naturlig vegetation i Sahara, så dig om det. Jeg gider helt ærligt ikke spilde min tid på det plim, og slet ikke i en tråd som denne, der ikke handler om klimavidenskab, men om klimapolitik og storpolitik. Hvis du behandler emnet i den rigtige kategori, hvilket det før er blevet, så vil du opdage, at der er masser af andre forhold, som gør sig gældende for landbrugsproduktionens udbytte, når det vokser, og de er stort set alle ulemper på bekostning af naturen, klimaet, miljøet og fremtidens råstoffer. |
28-04-2022 18:50 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Hvis du tror, at GW eller et overophedet marked, eller hvad det nu var for en varme, der var tale om, er en fordel for naturlig vegetation i Sahara, så dig om det. F.eks. udviklingen i verdens samlede kornproduktion Fin korrelation mellem mere co2 i atmosfæren og mere kornproduktion. |
30-04-2022 08:31 | |
Jakob★★★★★ (9678) |
@delphi Jeg opdager, at jeg har været så uforsigtig at oprette tråden i en kategori, som ikke er beskyttet imod pseudovidenskab. Måske, når du er ved det, du også vil fortælle, at det har uendeligt mange fordele, at verdens oliedepoter gennem årene er blevet mere udtømte, fordi man kan se, at det har ført til øget global olieproduktion. Altså bare, så vi har en enkelt lignende historie, som kan bekræfte alle de uendelige fordele ved mere varme... 29. apr 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/hedeboelge-i-indien-braender-hvede-af-og-saetter-en-stopper-eksportplaner Hedebølge i Indien brænder hvede af og sætter en stopper for eksportplaner Men det står fast, at jeg ikke gider at spilde tid på den diskussion. Tag hellere stilling til et spørgsmål som dette: Hvor store ekstra CO2-udledninger er krigen i Ukraine årsag til.? Eller dette: 26. apr 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/usas-forsvarsministerium-vi-vil-have-rusland-ikke-skal-kunne-true-sine-naboer-igen-i USA's forsvarsministerium: Vi vil have, at Rusland ikke skal kunne true sine naboer igen i fremtiden Er det realistisk, så længe Rusland råder over ABC-våben.? |
30-04-2022 10:42 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Jeg opdager, at jeg har været så uforsigtig at oprette tråden i en kategori, som ikke er beskyttet imod pseudovidenskab. Men det ændre jo ikke ved, at alle forhold om værre vejrfænomener, ringere Golfstrøm, mere ørken, ringere fødevareproduktion alle er gjort til skamme set i relation til at øget co2 i atmosfæren skulle forværre disse forhold. Vi har derimod over de sidste 60 år hvor co2-udledningen er foregået, har vi set en massiv forbedring af alle de nævnte forhold. Eller det viser med alt tydelighed hvilken pseudovidenskab klimavidenskaben den er... Redigeret d. 30-04-2022 10:45 |
01-05-2022 14:09 | |
Jakob★★★★★ (9678) |
30. apr 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ruslands-udenrigsminister-kraever-sanktioner-fjernes-som-en-del-af En løftelse af de sanktioner, som Vesten har indført over for Rusland som konsekvens af invasionen af Ukraine, bør være en del af forhandlingerne om fred mellem Rusland og Ukraine. Men er Vesten i det hele taget klar til at svare på, hvad der skal til, før sanktionerne imod Rusland kan ophæves.? Det må FN rode med, eller skal Danmark eller Biden slå tonen an..? Det er sikkert nemt nok at finde på nogle krav, men når de kan blive på Ukraines bekostning, så bliver det vanskeligere. Lige nu og her må det vigtigste nok stadig være at søge efter endnu flere sanktioner og udfase kul, gas og olie med langt større hast. |
01-05-2022 23:12 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Skal de ikke bare sætte en helt masse vindmøller op?? Så er det vel i orden... |
02-05-2022 08:08 | |
Jakob★★★★★ (9678) |
delphi skrev: Selv det, har de formået at ødelægge... Vestas vil nok i hvert fald tænke sig meget grundigt om, før de begiver sig ud på nye eventyr i Rusland. 2. maj 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/vestas-stop-i-rusland-er-en-dyr-affaere Vestas' stop i Rusland er en dyr affære Det helt primære krav må selvfølgelig blive en acceptabel fredsaftale med Ukraine. Men derudover synes jeg, at det er meget vanskeligt, og jeg er virkelig spændt på at se, hvordan det bliver håndteret af diplomatiet. Krigen i Ukraine og de trusler, der har udspillet sig, er jo desværre ikke en film, som vi bare kan spole tilbage og klippe det ubehagelige ud, før vi ser den igen. |
03-05-2022 22:40 | |
Jakob★★★★★ (9678) |
3. maj 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/mariupols-borgmester-mere-end-200-civile-er-stadig-fanget-paa-staalvaerk Mere end 200 civile er stadig forskanset sammen med ukrainske soldater på Mariupols Azovstal stålværk. 3. maj 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/rusland-vi-angriber-staalvaerk-i-mariupol-med-fly-og-artilleri Rusland: Vi angriber stålværk i Mariupol med fly og artilleri 3. maj 2022 https://www.dr.dk/nyheder/udland/liveblog-faa-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine-her?focusId=3827221 Blandede følelser hos Røde Kors efter evakuering fra Mariupol: Vil have flere ud af "helvede" Det tegner endnu engang et uhyrligt og uprofessionelt billede af russerne. De holder også verdens føde tilbage: 2. maj 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/millioner-ton-korn-kan-ikke-komme-ud-af-ukrainske-havne Millioner ton korn kan ikke komme ud af ukrainske havne В войне с Украиной для русского не найти чести. Только позор, позор и еще больше позор России. |
Debatter | Svar | Seneste indlæg |
Trump valgt som præsident | 1253 | 16-09-2024 17:49 |
Præsident Obama og klimaet | 7 | 27-07-2024 19:59 |
Biden redder verden | 2 | 27-04-2021 11:37 |