Boligskat er en varm kartoffel29-01-2011 16:41 | |
Jakob★★★★★ (9404) |
. S og SF vil ikke røre ved boligskatten. Efter den sidste tids TV-debatter bør det stå klart for enhver. Jeg forstår dem godt. Selvom der nok er mange, som moralsk burde betale meget mere, så er det et meget vanskeligt felt at røre ved, uden mange andre uhensigtsmæssigt kommer i klemme og evt. må gå fra hus og hjem. Men jeg har dog et forslag, som kan tilgodese alle i landzone og byernes randzoner og måske også i byerne, så ingen behøver at gå fra hus og hjem. Vi kan gøre det frivilligt, hvad man skal betale, alt efter om man siger ja eller nej til opførelse af landvindmøller i nærheden af sin bolig. Ejendomsværdiskatten kan så justeres efter, hvor mange vindmøller man vil have, hvor tæt på, de må stå, i hvilke retninger, og hvor store de må være. Det bliver nok lidt kompliceret at finde den rigtige formel til skatteberegningen, men det korte af det lange er, at ingen boligejere behøver at betale mere boligskat, hvis de bare siger ja til landvindmøller i nærheden, og nogle kan måske endda slippe betydeligt billigere end i dag. http://www.klimadebat.dk/forum/vindmoeller-til-lavere-pris-d20-e516-s120.php#post_23708 vindmølleindustrien og tekniske læreanstalter i nogle forsøgsvindmølleår har brug for konstruktiv nabokritik for at reducere gener fra vindmøller. Jeg hører selv til den gruppe, som hurtigt må forlade min bolig, hvis boligskatten stiger. Men skattestigninger efter ovenstående formel ser ud til at kunne blive så retfærdige, at jeg støtter forslaget for Danmarks skyld. Derfor tænker jeg, at andre må kunne gøre det samme. Men hvad mener du..? . |
29-01-2011 17:09 | |
kulden-varmen★★★★★ (2597) |
Når folk har købt boligerne for dyrt, så kan man ikke hæve skatten på boligerne, da salgsværdien falder. Det vil sige at for at redde bankerne så må man holde boligpriserne oppe. |
29-01-2011 17:42 | |
Kosmos★★★★★ (5395) |
S og SF vil ikke røre ved boligskatten - næh, det siger de jo! Og så må...åske alligevel: Ole Sohn ved mødet spurgte, om der var journalister til stede, hvorefter mødelederen svarede nej.(Kilde) |
29-01-2011 20:03 | |
Jakob★★★★★ (9404) |
. @kulden-varmen Forestil dig, at du ejer en bolig og siger ja til en vindmølle i nærheden, og derfor lader staten dig slippe billigere i ejendomsværdiskat. Så vil din bolig få en højere værdi, fordi den er billig i ejendomsværdiskat, men til gengæld taber den værdi på grund af den tinglyste vindmølleret. Strengt taget må det ofte kunne justeres, så det kan gå lige op og boligens værdi forbliver præcist den samme. Så for den sags skyld er det vel bare med at komme igang..? . |
Debatter | Svar | Seneste indlæg |
DR2: Klima - en varm kartoffel | 0 | 07-01-2009 21:45 |