Husk mig
▼ Indhold

Bygning af diger i og omkring Danmark


Bygning af diger i og omkring Danmark08-01-2019 17:12
Jakob
★★★★★
(7162)
­



Uanset, om klimakampen bliver til klimakrig, eller om Danmark taber eller vinder den på internationalt niveau, så må det være i nationens interesse at undersøge, hvilke muligheder, der er for at beskytte landet imod havet, herunder også ved bygning af diger.

Men hvordan skal digerne se ud..?

Hvilke byggematerialer, og hvor store mængder..?

Hvilken teknologi vil være mest økonomisk..?

Hvordan skal strategien være, hvis havet stiger flere meter hurtigere end forventet. Hvilke landområder under havets overflade skal først rømmes i panik..?

Bør der ved digernes udformning tages hensyn til, at gamle lossepladser og giftdepoter ikke må oversvømmes, fordi andet kan medvirke til havdød..?

Der er mange spørgsmål at tage stilling til, når man meter for meter ender på 70 meter havstigning og skal videre op derfra.


Så langt tænker det nuværende beredskabet slet ikke.
https://www.klimatilpasning.dk/
Jeg ser heller ikke mange planer om diger, selvom der er risiko for masser af oversvømmelser.
Men vi kan måske få dem på andre tanker med et par tekniske fif og tips..?


Har vi nogle, så er der mulighed for at arbejde med dem her og give dem videre.





­
08-01-2019 21:02
crankProfilbillede★★★★★
(2159)
Niels Hausgaard - Er der stemning for en dæmning?


https://www.youtube.com/watch?v=uuopoxWUvQk



.


11-01-2019 11:30
Jakob
★★★★★
(7162)
­


crank skrev:
Niels Hausgaard - Er der stemning for en dæmning?


https://www.youtube.com/watch?v=uuopoxWUvQk




Han har lavet mange gode sange, men i denne mener jeg nok, at han afslører et had så stærkt imod nationalisme, at intelligensen nærmest er gået fuldstændigt tabt.
Det må i hvert fald være latterligt idiotisk at tro på, at Danmark vil bygge diger for at hævde sig, og resten af verden vil dø af det.
F.eks. i Norge kan de sidde på et bjerg og grine og drikke dyr vin for deres oliepenge, mens danskerne graver som vanvittige bare for at overleve.

Endnu mere latterligt bliver det selvfølgelig, hvis det oven i købet er umuligt i praksis..

Om det er teknisk og praktisk muligt eller umuligt, skulle denne tråd gerne hjælpe med at afdække.
Politikken kan vi evt. tage bagefter et andet sted.



­
RE: Prøv virkeligeheden?11-01-2019 13:18
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2442)
Jakob skrev:
­Uanset, om klimakampen bliver til klimakrig, eller om Danmark taber eller vinder den på internationalt niveau, så må det være i nationens interesse at undersøge, hvilke muligheder, der er for at beskytte landet imod havet, herunder også ved bygning af diger.
­


Havet stiger i takt med at Danmark hæver sig. Så Skagen vokser og Sønderjylland synker. Sådan har det været i de sidste 300 år. Sønderjylland er beskyttet med diger.

Antarktisk er langt under frysepunktet selv om sommeren.

Vandet fra Grønlands indlandsis vil forskyde jordens centrum, så havet stiger på den modsatte side af jorden. På røv at se på globusen hvor dette sted er. Og hvor mange der lever der. Og om de ikke kan nå at flytte sig? I løbet af de mindst 17000 år et tager at at smelte Grønlands indlandsis.
11-01-2019 13:25
smiloggrin
☆☆☆☆☆
(18)
Ja det bliver "spændende" at følge udviklingen på dette punkt, talte med en bygningsingeniør om det på et tidspunkt, kunne forstå at en større del af nybyggeri og infrastruktur f.eks. i og omkring hovedstaden ikke er klimasikret til de forventede højdekoter og hændelser for havet i overskuelig fremtid/nu. Allerede nu ser vi åbenlyse konsekvenser, f.eks. er vejen til Enebærodde ved Odense Fjord ødelagt/oversvømmet 3 gange siden 2006, selv om det på papiret kun er en 20 års hændelse, her taler man nu om enten at opgive området eller sikre det, spørgsmålet er hvor lang tid en sikring så måtte holde til de forventede havstigninger og højere frekvens af ekstreme vejrhændelser.

I praksis kommer vi vel nok til at gøre begge dele, altså både opgive områder og kæmpe for at bibeholde andre, alt afhængig af værdien på det som kan tabes, politisk opmærksom på visse områder af alverdens grunde, samt lokalbefolknings evne til at mobilisere egne resourcer og tale deres sag op i det offentlige.

Skulle det gå så galt, at tingene og havet løber fra os, så bliver situationen en ganske anden, i så fald bliver vi vel nærmere en nation af klimaflygtninge med tilhørende kaos og medmenneskelige heltebedrifter, så længe det måtte række.

Personligt håber jeg solen trods alt har så meget magt over tingene, at det solminimum vi oplever nu viser sig at være den største og stærkeste faktor, så vi derved får "forærende" tid til at rette ind og ændre kultur og teknik inden de forventede temperatur- og havstigninger sætter en helt anden dagsorden uden skyggen af tvivl.

Preben
11-01-2019 15:09
pifpafpuf
★★★☆☆
(515)
Havet stiger ikke i midt-Danmark, og der er ikke konstateret at vindforholdene i DK er blevet kraftigere - snare tvært om.

Så hvor kommer problemerne fra?

Det har tidligere været diskuteret på andre tråde her om den statistiske model , der er brugt til at kategorisere hændelser i DK - halen på fordelingen - har været invalid og ikke har taget højde for nogle meget ekstreme hændelser, der ligger mere end 100 år tilbage.
Jeg mener at kunne huske at nogle af de historiske hændelser omkring Lolland skulle være kategoriseret som 1 million års hændelser i modellerne. Hvilket gør at 10-20-100 års hændelser må komme tiere end antaget.

Jeg har også fået at vide at f.eks. Jyllinge-Nordmark problemerne nærmest er selvforskyldte. Man har altid kendt til oversvømmelser i det område. Og sommerhusejerne har altid været advaret.

Så hvor kommer problemerne fra og er de reelle?

En ting springer dog i øjnene synes jeg. Jeg ved godt at alle broer og havneudvidelser omkring bælterne gennemgår havstrømsanalyser. Men er de mon set i sammenhæng?

Har vi mon snævret bælterne til hen over de seneste 50 år?
11-01-2019 17:28
Kosmos
★★★★★
(4843)
...og der er ikke konstateret at vindforholdene i DK er blevet kraftigere - snare tvært om

- ikke des mindre er det mit indtryk, at fx. Storebæltsbroen gennem årene har været lukket pga. vind noget oftere/længere, end de oprindelige prognoser tilsagde(?).
Men det er måske analogt til estimater vedr. anlægspris/-tid, hvor man traditionelt 'sigter lavt' med det formål overhovedet at opnå godkendelse af anlægsarbejderne!?
11-01-2019 21:42
Jakob
★★★★★
(7162)
­



Det er vanskeligt f.eks. at tænke 7.000 år frem og forestille sig 70 meter havstigning til danskerne.
Når man står på kysten og kigger på Vesterhavet, så kan det godt virke temmelig overvældende.
Og før man vælger et passende gear til opgaven, så bør man måske også overveje, om det ikke først er på det tidspunkt, når isen er smeltet, at havstigningen for alvor begynder at gå hurtigt.
Links til klimatråde, som behandler dette emne, søges.



­
12-01-2019 13:00
pifpafpuf
★★★☆☆
(515)
Jakob - faldt over denne her. Spændende artikel.
https://toender.dn.dk/naturen-i-toender/naturen-lige-nu-2018/januar-2018/
12-01-2019 14:15
Jakob
★★★★★
(7162)
­


Måske dette spørgsmål kan inspirere nogen, som har lyst til at regne:

Hvis Fyn køber Bornholm og bruger alt materialet over havoverfladen til en 100 meter bred mur rundt om Fyn, hvor høj kan muren så blive..?


­
12-01-2019 22:56
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2442)
Jakob skrev:
­
Det er vanskeligt f.eks. at tænke 7.000 år frem og forestille sig 70 meter havstigning til danskerne.
Når man står på kysten og kigger på Vesterhavet, så kan det godt virke temmelig overvældende.
Og før man vælger et passende gear til opgaven, så bør man måske også overveje, om det ikke først er på det tidspunkt, når isen er smeltet, at havstigningen for alvor begynder at gå hurtigt.
Links til klimatråde, som behandler dette emne, søges.
­


Det kræver nok en 500'000 år at smelte Antarktisk.

Hvis der er mennesker til den tid, så flytter de til Norge
14-01-2019 23:50
Jakob
★★★★★
(7162)
­


Ingen lader til at have stor lyst til at bygge diger..

Danskernes fremtid tegner til at blive en lang pinefuld retræte uden chance for sejr, og den er så småt begyndt.

Måske det stadig som for ti år siden er på tide at indse , at det bedste danske dige imod havet består i at opføre landvindmøller NU, og det i et aldeles rabiat statsligt format og omfang, som vil få resten af verden til at forstå, at klimapolitik skal tages dødsens alvorligt.



­
16-01-2019 12:16
kfl
★★★★☆
(1807)
Prøv at læse følgende post:

Udpegning af risikoområder




Deltag aktivt i debatten Bygning af diger i og omkring Danmark:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Hvad mener du om skoleelevernes klimastrejke?

Jeg bakker dem op

Jeg forstår deres bekymring, men de bør tilbage på skolebænken

Det hører ingen steder hjemme

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2019 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik