Husk mig
▼ Indhold

COP 25.



Side 2 af 2<12
15-12-2019 10:19
delphiProfilbillede★★★★★
(7581)
vi andre læser nemlig hvad nyeste forskning finder frem til.


Den har så altså fundet frem til at der har været en kraftig stigende intensitet af orkanerne fra 2000 til 2010 som så falder dramatisk frem mod 2020


Redigeret d. 15-12-2019 10:21
15-12-2019 15:00
Kjeld Jul
★★★★★
(3888)
Det er en udbredt opfattelse, at det er USA, Donald Trump, som er skyld i det vage slutresultat, uden bindende tilsagn.
Dan Jørgensen og hr. Klug lader ,som om Kina er indforstået med CO2 reduktioner og satser på VE.
Fakta er, at Kina fortsætter deres udledning uden reduktioner til 2030 .
USA er det eneste i- land, hvor udslippet ikke er steget siden 2014, fordi de primært bruger skifergas i deres elforsyning og energiproduktion, hvorimod Kina hovedsageligt anvender kul.
Kina åbner løbende nye stenkulsminer og flere kulkraftværker ,samtidig er de hovedaftager af stenkul fra Australien.
Redigeret d. 15-12-2019 15:33
15-12-2019 15:58
Peter Villadsen
★★★★★
(2651)
Se på hvad en amerikaner udleder i middel sammenholdt med hvad en kineser udleder.
Alle ved at amerikanerne er de største klimasyndere på kluden.
At de så render fra deres ansvar og lyver om forskning gør dem jo blot til de uansvarlige.
15-12-2019 16:11
Kjeld Jul
★★★★★
(3888)
Peter Villadsen skrev:
Se på hvad en amerikaner udleder i middel sammenholdt med hvad en kineser udleder.
Alle ved at amerikanerne er de største klimasyndere på kluden.
At de så render fra deres ansvar og lyver om forskning gør dem jo blot til de uansvarlige.


Det er det totale udslip det kommer an på - og her er Kina førende og accelererende, i modsætning til USA.
Lad være med at falde på halen for den kinesiske politiske strategi.
15-12-2019 16:47
Peter Villadsen
★★★★★
(2651)
Kjeld Jul skrev:
Peter Villadsen skrev:
Se på hvad en amerikaner udleder i middel sammenholdt med hvad en kineser udleder.
Alle ved at amerikanerne er de største klimasyndere på kluden.
At de så render fra deres ansvar og lyver om forskning gør dem jo blot til de uansvarlige.


Det er det totale udslip det kommer an på - og her er Kina førende og accelererende, i modsætning til USA.
Lad være med at falde på halen for den kinesiske politiske strategi.


Lad være med at falde på halen for den amerikanske livsløgn.
15-12-2019 16:59
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Der er ingen grund til panik, for denne klode bliver langsomt men sikkert grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig.
Tilknyttet billede:

15-12-2019 17:10
Joba
☆☆☆☆☆
(30)
Bagklog kan man altid være, men ærligt, det endte nogenlunde som jeg tænkte. Så mange lande og meninger, holdninger, urimeligheder, uretfærdigheder mm..
Kære klima bekymrede borgere, begynd at sortere i jeres velfærd. Er i skuffede over Kina, USA, Polen what ever, jamen så vælg de produkter fra som i kan. Indtil de kan, (vil) producere grønt. Og nytter det noget...tja i europa er der vel 1/2 milliard husstande, hvis "blot" 1-2 hundrede millioner af dem vil gøre en indsats. Så jo, det jo en snebold effekt der brug for. Lad politikere være politikere og klima bekymrede borgere være bekymrede initiativ stærke borgere

Nogen gange tænker jeg, hvis det alligevel ikke hjælper noget, gør nogen forskel at vi i vesten ændrer lidt på vores forbrug. Hvorfor skulle fx nye biler så ikke længere have kørelys bagpå ? Det kunne jo så være fuldstændigt ligegyldigt.
15-12-2019 17:37
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Nyd livet. Skulle det med tiden blive en smule varmere så er det kun en fordel for os her i det kolde nord.
15-12-2019 17:44
Peter Villadsen
★★★★★
(2651)
Det er såfølgeligt helt forkert at tale om et lands totale udslip uden at tage befolkningstallet med.

Hvordan skulle der ellers kunne fordeles realistiske reduktionsmål?
RE: Kan 1 mol CO2 opvarme 85.800 mol luft?17-12-2019 16:50
anders bruun laursen
★☆☆☆☆
(56)
https://youtu.be/GY_U_F_EfHA
Side 2 af 2<12





Deltag aktivt i debatten COP 25.:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
COP 1171101-11-2017 10:32
COP 221221-11-2016 12:52
ClimateGate - COP 15 - Politik1211-05-2010 18:58
COP 15-vejrudsigt502-12-2009 21:36
Artikler
COP (Conference of the Parties)
Før COP 15 - hvad kan vi forvente? (Lidegaards Klumme, december 2009)
NyhederDato
Nedtælling til COP 16 – starter mandag26-11-2010 05:45
FN tvivler på tilslutning til COP-15-aftalen21-01-2010 05:17
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik