COP23

6.11.2017
"Danmark og resten af verden skal ved denne klimakonference vise deres fulde og utvetydige støtte til Parisaftalen. Det skal stå klart, at resten af verden fortsat bakker fuldt og helt op om aftalen – og at den grønne omstilling ikke er til at stoppe," siger energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V), som deltager i ministerdelen af COP23.

Kjeld Jul skrev:
Ad COP 23 - fordrejninger og misinformationer.
Har liige læst en artikel på Eike( bringer et link senere),hvordan et måbende hold fra Stillehavsøer deltager i en protestmarch til et brunkulsleje vest for Køln,og ser ned i de dybe udgravninger, mens den grønne aktivist forklarer dem,at her kan I se hvad der er årsag til ,at jeres øer efterhånden bliver opslugt af havet.
De får også forklaret at AGW er skyld i,at fiskene i havet bliver mindre.

Der Kluge Svenning Dalgaard dækker igen COP,det har han gjort.siden COP15 i København 2009

Iflg. Ørsted viser undersøgelsen at flertallet ønsker vedvarende energi ved vind og sol

Samlet set viser analysen således, at:
1. Tilskud til teaterområdet kan også betragtes samfundsøkonomisk som en god forretning.
2. En udvidelse eller en indskrænkning af teateraktiviteten har markant økonomisk effekt på relaterede erhvervsområder

Han vil nu skynde på kulkraftværkerne Vestkraft,Fynsværket og Asnæsværket for at få dem til at omstille kraftværkerne til fyring med biobrændsel

...og det var nødvendigt for at få CO2 udledningen ned( hovedrystende) og holde den globale temperaturstigning under 2C

Han var en venlig og munter mand og var højt elsket af befolkningen. Alligevel blev han myrdet 14. maj 1610 i Paris af en katolsk fanatiker

Kosmos skrev:

Han vil nu skynde på kulkraftværkerne Vestkraft,Fynsværket og Asnæsværket for at få dem til at omstille kraftværkerne til fyring med biobrændsel

- jeg ved ikke, hvor stor forskel han i praksis kan gøre i denne sammenhæng!?
Men den slags lyder jo som sød musik i grønne øren - og kan vel aldrig skade partiet her lige op til lokalvalgene?

Jeg er ærlig talt skuffet over de liberale partier i regeringen

som da Fogh i 0'erne ukritisk lod de offentlige budgetter stige med en samfundsøkonomi, der...

pifpafpuf skrev:
Men det gik galt dengang.... med direktionslønninger , cigarkasser, kommunikationsmedarbejdere og DJøF'vælde.

Det gør det også denne gang.

øfvælde

Kjeld Jul skrev:
Christian-
Hvordan kan man forestille sig,at engang i fremtiden når kul,olie og gas er udfaset,at verdens energibehov alene skal kunne dækkes af vind,sol,biomasse og hydro,uden brug af kernekraft - for mig er et sådant scenarie utænkeligt.

Det tyder også på at være på grund af USA bruger mere naturgas der gør deres co2 udledning er faldene de senere år. Grundet naturgas ikke udleder så meget co2 som fks olie og kul, derudover er den også renere for luften og bidrager således ikke nævneværdigt til luftforureningen

Canada er frustreret,man havde en målsætning at CO2 udledningen siden 2005 skulle falde med 17%,den er kun faldet med 2%.
I Trumps USA,som ikke vil følge aftalen i Paris, er faldet derimod på 12% siden 2005.
Det skyldes brugen af skifergas,som også er på FNs liste over forbudte brændsler

Hvis afskovningen fortsætter i det nuværende tempo, og den ryddede jord overgår til dyrkning for at skaffe føde til måske 10 milliarder mennesker og til biobrændsler, vil det i sig selv medføre omkring én grads opvarmning – en halv grad mere end tidligere beregnet af EUs klimapanel[...]Faktisk skyldes ca. 40 procent af den menneskeskabte opvarmning ændret brug af jorden, ikke energiforbrug, sagde professor Mahowald. Årsagen er, at opvarmningseffekten fra afskovning og overgang til landbrugsjord ikke kun kommer fra CO2-delen, men også fra metan og kvælstofoxid (lattergas), som er lige så stor som CO2-delen. Mahowald sagde videre, at hendes forskergruppes beregninger viste, at selv om man standsede al CO2-udledning fra fossil energi fra den ene dag til den anden, er det sandsynligt, at opvarmningen bliver på mere end 1,5 grader frem mod 2100. Derfor kan man ikke nå målet om at begrænse opvarmningen til to eller 1,5 grader, medmindre man også får bremset udledningen fra ændret brug af jorden

...det er ikke usandsynligt, at udviklingslandene vælger at køre forhandlingerne hårdt op til mødets afslutning i dag, fredag, og gøre deres støtte til reglerne betinget af, at de udviklede lande møder op med flere penge end de 100 milliarder dollars, som de tidligere har stillet i udsigt til klimabistand med virkning fra 2020.

Udviklingslandene insisterer desuden på, at der oprettes en særlig fond, der skal give u-lande, der bliver ramt af klimaforandringer – som orkaner – erstatning for tab og skader med den begrundelse, at klimaændringerne er skabt ved de udviklede landes brug af kul og olie gennem to århundreder. Et ansvar, som de udviklede lande ikke vil påtage sig

Designerne og planlæggerne af den grønne omstilling har overset og ikke indkalkuleret bagsiden af medaljen