Copenhagen Diagnosis

The message is the warming hasn't stopped....Unfortunately, the data now show us that we have underestimated the climate crisis

Det er mere end tre år siden udarbejdelsen af teksten blev afsluttet for Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer (IPCC), Fourth Assessment Report (AR4). I mellemtiden har mange hundrede af papirer er blevet offentliggjort på en suite af emner relateret til menneskeskabte klimaforandringer.

Formålet med denne rapport er at syntetisere de mest politisk relevant klimaforskning er offentliggjort siden den tæt-off af materiale til den seneste IPCC-rapport. Begrundelsen er to gange.

Første, denne rapport tjener som en foreløbig evaluering af den videnskabelige udvikling midtvejs gennem en IPCC-cyklus - IPCC AR5 er ikke skyldes for færdiggørelse frem til 2013.

For det andet, og vigtigst, at rapporten tjener som en håndbog for videnskab opdateringer, der supplerer IPCC AR4 inden mødet i København i december 2009, og enhver national eller international klimapolitik efterfølgende forhandlinger.

rick_uk skrev:
Jeg kan ikke finde en eneste henvisning til 'The Copenhagen Diagnosis' i det danske media

Sandheden kan ikke holdes tilbage!

Sandheden kan ikke holdes tilbage!

Hvilken sandhed?

Den barske sandhed er, at klimaforandringerne er undervurderede, og at alting løber hurtigere end forudset, siger 26 førende klimaforskere i ny rapport til klimatopmødet.

Hans Joachim Schellnhuber, direktør for Potsdam Institute for Climate Impact Research og formand for den tyske regerings klimaråd, WBGU:
»Dette er den sidste videnskabelige appel til klimaforhandlerne fra 192 lande...De er nødt til at kende den barske sandhed om den globale opvarmning og de risici uden fortilfælde, der er involveret.«

De globale udledninger må toppe og derefter falde hastigt inden for de nærmeste 5-10 år, hvis verden skal have en rimelig chance for at undgå de allerværste følger af klimaforandringerne...For at stabilisere klimaet er det nødvendigt at nedbringe de globale udledninger af CO2 og andre drivhusgasser til nær nul i god tid inden århundredets afslutning....den gennemsnitlige årlige udledning pr. hoved må indskrænkes til et godt stykke under ét ton CO2 i 2050. Det er 80-95 pct. under udledningerne pr. person i i-landene i år 2000

[Er opvarmningen stoppet?]

Hvert år i dette århundred - 2001-2008 - har været blandt de 10 varmeste år siden målingernes begyndelse, på trods af at solens stråling har været relativt svag de seneste år (...) Der har ikke været nogen afkøling de seneste 10 år, uanset påstande herom fra visse lobbygrupper, viderebragt af nogle medier.

[Er det solens skyld?]

Der er ikke blevet offentliggjort noget troværdigt videnskabeligt studie siden (IPCC-rapporten i 2007) AR4, som støtter alternative hypoteser til forklaring af opvarmningen

...siden IPCC-rapporten [er der] indløbet en række nye vidnesbyrd om opvarmningens konsekvenser:

- Satellit- og direkte målinger viser nu, at såvel Grønlands som Antarktis' iskapper mister masse og bidrager til havstigninger med tiltagende hast

- Havene er steget med mere end fem centimeter de seneste 15 år, omkring 80 pct. mere end IPCC's forudsigelser fra 2001. Med virkningen fra iskapper og gletschere kan den globale havstigning overstige én meter i 2100, med en stigning på to meter vurderet som en øvre grænse til den tid. Det er meget højere end tidligere vurderet af IPCC. Efter år 2100 må havstigninger på adskillige meter forventes over de kommende få århundreder

- [sommersmeltningen af havisen i Arktis]..har langt overskredet de værst tænkelige fremskrivninger i klimamodellerne fra IPCC's rapport.. [fra 2007, og det betragtes nu som]..meget sandsynligt, at en isfri sommer i Arktis er uundgåelig.

Adskillige sårbare elementer i klimasystemet - f.eks. de kontinentale iskapper, Amazonas' regnskov, den vestafrikanske monsun og andre - kan blive skubbet mod pludselige eller uafvendelige forandringer, hvis opvarmningen fortsætter som 'business as usual' gennem dette århundred. Risikoen for at overskride kritiske tærskler - 'tipping points' - øges stærkt ved fortsatte klimaændringer. Det indebærer, at en venten på højere grad af videnskabelig sikkerhed kan føre til, at nogle 'tipping points' vil blive overskredet, før de er identificeret.

Desværre viser datamaterialet nu, at vi hidtil har undervurderet klimakrisen.

Hans Joachim Schellnhuber, direktør for Potsdam Institute for Climate Impact Research og...

Jørgen Steen Nielsen har øjensynligt 'hit the climagate-panic button', når han graver disse gamle overdrivelser op

It is more than three years since the drafting of text was completed for the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fourth Assessment Report (AR4). In the meantime, many hundreds of papers have been published on a suite of topics related to human-induced climate change.

The purpose of this report is to synthesize the most policy-relevant climate science published since the close-off of material for the last IPCC report. The rationale is two-fold.

First, this report serves as an interim evaluation of the evolving science midway through an IPCC cycle - IPCC AR5 is not due for completion until 2013.

Second, and most important, the report serves as a handbook of science updates that supplements the IPCC AR4 in time for Copenhagen in December 2009, and any national or international climate change policy negotiations that follow.

It is more than three years since the drafting of text was completed for the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fourth Assessment Report (AR4)