13-03-2022 19:41 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
Kina bekæmper stadig smitten effektivt med restriktioner: 13. mar 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/kina-lukker-hele-byer-ned-som-foelge-af-nye-smitteudbrud Kina lukker hele byer ned som følge af nye smitteudbrud 13. mar 2022 https://www.dr.dk/nyheder/udland/kina-har-det-vaerste-coronaudbrud-i-aar-millionby-lukker-ned-efter-66-tilfaelde Kina har det værste coronaudbrud i to år: Millionby lukker ned efter 66 tilfælde Selvom de kinesiske nedlukninger er strenge, så er det nok alligevel værd at undersøge, om de er værre end meget vi har set i Vesten. Tiden spiller også en rolle, og det kan måske være bedre at være stærkt afskåret i få uger end at være delvist afskåret i månedsvis og aldrig helt tryg. At Kinas restriktioner har virket i forhold til at redde liv, kan der ikke herske tvivl om. |
13-03-2022 22:28 | |
delphi★★★★★ (7601) |
At Kinas restriktioner har virket i forhold til at redde liv, kan der ikke herske tvivl om. Den virkelighed Kina kommer til at imødese, er den samme som Danmarks bare mange gange værre, fordi ingen i Kina som følge af de massive Lockdowns har været smitteeksponeret. Vaccine til et immunforsvar som ikke har været eksponeret for smitte har en fatal virkning se Og antallet af døde for Danmark som er smittet med Covid eksploderer Og det sker netop fordi den Danske befolkning har ikke været eksponeret for smitten pga. Lockdowns og pga. en høj grad af vaccination. Redigeret d. 13-03-2022 22:55 |
14-03-2022 12:27 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
@delphi Hvis Kina ender med betydeligt færre alvorligt syge og færre døde pr. 1 mio. indbyggere end Danmark, vil du så erkende, at din alternative teori er faldet til jorden.? Jeg ser især to sandsynlige scenarier: 1) Kina vælger at vaccinere befolkningen, før de slipper smitten løs. Hvis det er en god vaccine, og næsten alle bliver vaccineret, så kan det stoppe smitte og sygdom meget hurtigt. 2) Kina vurderer på et tidspunkt, at Omikron er blevet så mild og skaber så god immunitet, at det giver bedst mening blot at slippe smitten løs. Det vil føre til afsindigt høje smittetal, men antal alvorligt syge og døde pr. 1 mio. indbyggere vil stadig være lavere end i Danmark og blandt de allerlaveste i verden. |
14-03-2022 15:47 | |
delphi★★★★★ (7601) |
1/3 af de som dør i Danmark dør nu med Corona. Det er i en befolkning hvor 83 % af befolkningen er vaccineret. Det kan kun tolkes derhen at vaccination af mennesker som ikke har opnået nogen reel og naturlig smitte, gør at smittespredningen accelereres, i forhold til at der ikke havde været indført lockdown så befolkningen kunne opnå en naturlig smitte, og opbygge immunitet.
Redigeret d. 14-03-2022 15:52 |
15-03-2022 14:23 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
delphi skrev: Hvis du havde sluppet smitten løs tidligere, så havde du nok haft lidt mere flokimmunitet i dag, men ialt var du endt op med mange flere døde, end vi gør nu med Omikron. Jeg mener dog stadig, at det er rigeligt mange, og det bør være tankevækkende for hele verdenssamfundet, at Kina stadig formår at stoppe flugtvarianterne med restriktioner. Vesten har fået en eller flere nye sygdomme, og vi ved endnu ikke med sikkerhed, hvad det fører til. Hvorfor forhindrede vi ikke, at det startede.? Hvorfor blev virus ikke udryddet på et langt tidligere stadium.? |
15-03-2022 16:49 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Man kan ikke isolere sig fra denne sygdom. Så snart man ophæver isolationen, så breder smitten sig igen, og det gør den indtil man har opnået flokimmunitet. |
17-03-2022 18:45 | |
delphi★★★★★ (7601) |
De dør som fluer i Hong Kong En by der har gennemlevet massive lockdowns siden pandemiens start og over 73 % af befolkningen er fuld vaccineret. Nu udtaler Flemming Konradsen, professor i global sundhed ved Københavns Universitet: »Vi må ikke lulle os selv ind i den tro, at den hellige grav er velforvaret, Hongkong bør tjene som en advarsel om ikke at sænke paraderne og glemme vaccinerne,« siger han. At det er vaccinationen der har skydelen sammen med lockdowns så befolkningen ikke danner immunitet. Og nu står Kina for tur. Redigeret d. 17-03-2022 18:48 |
18-03-2022 07:48 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
@delphi Jeg forstår godt, at du forsøger at holde fast i, at de vaccinerede smitter mere. Det er jo nok dit sidste anstændige argument for, at du ikke har ladet dig vaccinere. Men det holder ikke. Heller ikke selvom jeg må indrømme, at jeg har svært ved at finde gode eksempler, som kan få det til at stå krystalklart for dig. Det er selvfølgelig også primært alvorlig sygdom og død, der bør være i fokus. Men du kan se her, at selvom vi nu har nye generationer af flugtvarianter, så beskytter vaccinen stadig delvist imod smitte: 16. mar. 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/pfizer-vil-tilbyde-aeldre-amerikanere-fjerde-vaccinestik Pfizer vil tilbyde ældre amerikanere fjerde vaccinestik Og det er ikke slut endnu: 16. mar 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/who-ser-global-corona-stigning-som-toppen-af-isbjerget Efter at have været på retræte i mere end end måned begyndte coronaen igen at vinde frem i sidste uge. Isolation og nedlukning kan give særdeles super fantastisk god mening, hvis man på den måde kan udrydde virus og undgå en pandemi. Jeg har endnu kun set alt for vag argumentation for, at verden ikke valgte den løsning med ny Corona. Når coronahåndteringen skal evalueres globalt, så mener jeg, at det må være et af de vigtigste spørgsmål at få afklaret, så verden forhåbentlig er mere vågen og parat næste gang. Isolation og nedlukning kan også give særdeles god mening for at beskytte imod smitte, mens man venter på, at der udvikles vacciner, og virus muterer til en mindre farlig variant. Det vanskelige må så være at vide, hvornår man så skal lukke op igen. Men især, hvis befolkningen ikke er nyvaccineret i tilstrækkelig grad, og man i stedet benytter selve sygdommen til at skabe al immunitet, er der en ubehagelig risiko for, at virus muterer til noget mere dødeligt midt i forløbet. Høj smitsomhed kan også få dødeligheden til at se større ud, end den faktisk er. Jeg har fundet dette, som jeg tror, at du kan have gavn af at læse: 14 marts 2022 https://videnskab.dk/forskerzonen/krop-sundhed/den-spanske-syge-er-et-pragteksempel-paa-hvordan-pandemier-ender Hvis man vil se, hvad der kunne være sket i Danmark, kan man se på et land som Bulgarien. |
18-03-2022 10:44 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Det er ganske simpelthen noget uanstændig svineri at vaccinere en befolkning.. Østrig med tvangsvaccination og omfattende lockdowns: en uhæmmet og galoperende smitteudbredelse, som forårsager mange daglige døde se Jamen når man er vaccineret så bliver man ikke så syg. Det er de mange Danskere som dør af corona sikkert galde for se Alle lande som ikke har vaccineret deres befolkninger og har haft milde lockdowns, her udryddes smitten og ingen dør Redigeret d. 18-03-2022 11:03 |
24-03-2022 08:16 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
@delphi Sydafrika har indtil videre stadig kun gjort det nogenlunde godt, hvis man glemmer, at befolkningen består af yngre mennesker. 24. mar 2022 https://nyheder.tv2.dk/samfund/dagens-coronatal-overblik-over-smittede-indlagte-og-doede Døde pr. 1 mio. indb.: Men hvad så, når vi nu rammes af influenzasmitte. Går du så planken helt ud med din hjemmeteori og påstår, at det skyldes, at mange borgere er blevet influenzavaccineret.? 22. mar 2022 https://www.dr.dk/nyheder/indland/trods-stor-tilslutning-til-vaccination-er-der-stor-smitteudbrud-af-influenza Trods rekordmange vaccinerede stiger influenzasmitten lige nu voldsomt |
29-03-2022 21:01 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
Her lidt dokumentation, som måske kan være en hjælp til at vurdere covid-19 vaccinens farlighed: 24. mar 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/20-har-faaet-tildelt-erstatning-bivirkninger-af-coronavaccination Ud af 320 behandlede sager er 20 anerkendt til erstatning som følge af bivirkninger af coronavaccinationen. Det er godt at se det bekræftet, at vaccinen er harmløs i forhold til sygdommen. Vi fik jo desværre ikke udryddet ny Corona med restriktioner, og vi kan ikke helt udelukke, at massevaccination kan blive aktuel igen. 20. mar. 2022 https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-03-20-danskerne-har-opnaaet-flokimmunitet-men-flere-ting-kommer-til-at-udfordre-den Begrebet flokimmunitet er blevet bredt kendt under coronapandemien som et håbefuldt fremtidsscenarie. Og nu har vi i Danmark nået netop det stadie – i hvert fald for nu. |
01-04-2022 13:42 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
https://www.klimadebat.dk/forum/klimavenlig-militaer-oprustning-d7-e4082.php#post_85805 Ja nu har staten smidt over 200 mia. ud af vinduet til nyttesløse Covid-foranstaltninger, og følgeeffekterne i forhold til ikke at have gjort noget er katastrofale. Skuffende at læse sådan noget vås serveret af en stamskribent i en tråd, som ikke handler om corona. 31. mar 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/det-gaar-historisk-godt-dansk-oekonomi-kom-bomstaerkt-ud-af-2021 Det går historisk godt: 'Dansk økonomi kom bomstærkt ud af 2021' 31. mar 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ledigheden-falder-igen-efter-den-kortvarigt-steg Ledigheden er igen faldet i Danmark, efter at den steg for første gang i mange måneder fra december til januar. |
15-04-2022 13:39 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Artikel fra Berlingske, bærer mest af alt præg af en statsmagt der fuldstændig har tabt alt realitetssansen: Videoer med rasende og desperate kinesere, der udtrykker deres dybe utilfredshed med at være isoleret i uger uden madforsyninger og informationer fra myndighederne på grund af covid-19 er gået viralt i Kinas finansielle hovedstad Shanghai. Den ellers effektive censur af sociale medier i Kina er blevet overvældet af et meget stort antal private videooptagelser, der beskriver ekstreme forhold for millioner af indbyggere. Det rapporterer BBC. »Giv os forsyninger! Vi har været lukket inde i 26 dage,« råber en folkemængde fra en optagelse mellem store boligblokke i et boligkvarter. Andre viser tomme køleskabe og interviews med ældre, som siger de ikke har spist i tre dage. »Mit barn er sygt og har høj feber. Igen hjælper os med medicin,« siger en grædende mor på en af de mange optagelser. Selvom udgangsforbuddet står til at blive ophævet i boligkvarterer, hvor der i to uger ikke er konstateret nye smittetilfælde med covid-19, så bliver beboere af lokale komiteer og selskaber, der administrerer ejendomme, opfordret til ikke at forlade deres hjem. Ifølge BBC har det store antal af protestvideoer sat det kinesiske censursystem – den såkaldte »Great Fire Wall« – ud af kraft. En optagelse viser angiveligt folk slås om nogle madforsyninger. En anden videooptagelse viser en embedsmand blive skældt huden fuld af en ophidset folkemængde. I Shanghai har 25 millioner indbyggere været under streng nedlukning i 26 dage. Trods den hårde og omfattende nedlukning er antallet af covid-19-smittetilfælde fortsat i den kinesiske megaby Shanghai. Der blev onsdag konstateret over 26.000 nye tilfælde. Hovedparten af de nye smittede viser dog ingen sygdomssymptomer. Det skriver det tyske nyhedsbureau dpa. Der er voksende utilfredshed med myndighedernes tiltag, som er gennemført uden tilstrækkelige forsyninger af fødevarer og uden sikring af lægehjælp og behandling. Myndighederne bliver også kritiseret for karantæneregler, der indebærer, at børn, som er smittet med covid-19, bliver adskilt fra deres forældre. Kina har konsekvent reageret på de selv de mindste udbrud af smitte i henhold til en politik om nul smittetilfælde, der sigter mod at eliminere smittekæder. |
16-04-2022 00:09 | |
delphi★★★★★ (7601) |
https://www.youtube.com/watch?v=bhzsy7LVwuc |
17-04-2022 20:03 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
Jeg mener nok, at EU bør tilbyde Kina nogle vacciner fra Pfeizer. |
17-04-2022 23:03 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Jakob skrev: Kina har brugt over 3 mia. doser vaccine som vil sige langt den største del af befolkningen er fuld vaccineret se https://www.statista.com/statistics/1196142/china-coronavirus-covid-19-vaccination-doses/ Et forhold som har og får fatale følger for landet. Pga. vaccinationen øges evnen til at viderebringe smitten og landet får aldrig bugt med sygdommen. Fra SSI-rapporten Hvis ikke organismen har været påført covid-smitten inden vaccination er immunforsvaret ødelagt og smitten har frit spil i en befolkning, som det ses i Shanghai med fatale følger. Redigeret d. 17-04-2022 23:57 |
23-04-2022 11:22 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
Der kommer åbenbart til at gå lidt tid endnu, før vi kan vurdere resultatet i Kina. 22. apr 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/mens-coronasmitten-falder-i-shanghai-fastholder-byen-en-streng-lockdown Mens coronasmitten falder i Shanghai, fastholder byen en streng lockdown Ny coronapille (den kan de nok også godt bruge i Shanghai): 22. apr 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/who-anbefaler-coronapille-fra-pfizer-mindsker-risiko-indlaeggelse-markant WHO anbefaler coronapille fra Pfizer - mindsker risiko for indlæggelse markant Dårlig nyhed til dem, der ønsker at bevise, at Danmark har håndteret pandemien helt forkert i forhold til mange andre lande: 22. apr 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/danmark-er-et-af-de-lande-som-havde-den-laveste-overdoedelighed-under-pandemien Danmark er et af de lande, som havde den laveste overdødelighed under pandemien |
03-05-2022 22:08 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
3. maj 2022 [url]https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ssi-lav-risiko-bekymrende-virusvariant-ved-genoptagelse-af-minkavl[/url] SSI: Lav risiko for bekymrende virusvariant ved genoptagelse af minkavl 3. maj 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/efter-rapport-fra-ssi-minkavlere-maa-vente-paa-endeligt-svar Efter rapport fra SSI: Minkavlere må vente på endeligt svar Jeg vil bare gerne sige nej tak til minkavl i Danmark igen.! Mink og den ballade må vi aldrig byde befolkningen eller vores demokrati igen. Det er ingen risiko værd. Find et mere klima- og miljøvenligt arbejde.! 11. nov 2020 https://ing.dk/artikel/minkindustriens-endeligt-godt-klima-luftkvalitet-sundhed-miljoe-240606 Minkindustriens endeligt er godt for klima, luftkvalitet, sundhed og miljø mandag 30. november 2020 https://www.dof.dk/om-dof/nyheder?nyhed_id=1904 Udsigt til mindre faunaforurening: Farvel til minkavl er en fordel for fugle og natur |
21-05-2022 12:37 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
@delphi Se her: 20. maj 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/nordkorea-anvender-saltvand-og-varm-ingefaer-te-i-kampen-mod-corona-smitte Nordkoreansk statsmedie opfordrer coronasmittede borgere til at gurgle saltvand og drikke varm ingefær-te https://www.dr.dk/nyheder/seneste/naesten-millioner-mennesker-i-nordkorea-er-blevet-ramt-af-en-febersygdom Det må nok være et styre næsten lige efter dit hoved. Nu ved vi ikke, hvordan de gør med restriktioner, men ligner det ikke det perfekte eksempel, som endegyldigt vil overbevise dig om, at smitten spredes mindst ligeså voldsomt blandt de uvaccinerede.? |
29-05-2022 09:12 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
WHO påtager sig i mine øjne et stort ansvar, når de presser Kina til at lukke mere op: 10. maj 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/who-kritiserer-kinas-haarde-coronastrategi-ikke-holdbart WHO kritiserer Kinas hårde coronastrategi: Ikke holdbart Kina reagerer langsomt: 22. maj 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/se-video-foerste-gang-i-58-dage-har-philip-gaaet-paa-gaden-i-shanghai Se video: For første gang i 58 dage har DR-journalist forladt sin boligblok i Shanghai Måske burde WHO også have mere travlt med at sikre forebyggelse, før Omikron sættes yderligere i spil i 'zoonosekinaland', som siger nej tak til vestlige vacciner. Noget tyder på, at de udmærket godt ved, at det kan gå rive galt: 22. maj 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/who-coronapandemien-er-ikke-slut WHO: Coronapandemien er ikke slut |
10-06-2022 11:08 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
7. jun 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/blaa-partier-kraever-forklaring-efter-indkoeb-af-22-millioner-vaccine-doser Blå partier kræver forklaring efter indkøb af 22 millioner vaccine-doser Ja, hvis man bare bliver ved længe nok, så må der da for pokker være et eller andet i coronapolitikken, som regeringen kan bebrejdes. Men sagen er nok bare den, at blå blok stadig ikke har den fornødne fornemmelse for alvoren i pandemien, og derfor vender alle deres angreb tilbage og rammer dem selv lige i panden. Når fremtiden engang kan ses i bakspejlet, så kan man måske godt finde et par steder, hvor der kunne spares en milliard eller to, men med de beløb, der har været på spil i form af mulige nedlukninger og taget i betragtning, at regeringen overordnet har sikret blændende god coronaøkonomi, så ligner det nærmere misundelseskritik fra en flok dårlige tabere. Virkeligheden er jo den, at vi ikke ved, om der bliver behov for vaccinerne. Det kan sammenlignes med en brandforsikring, som man bør betale med glæde, selvom der ikke går ild i huset. Får vi et retfærdigt "coronafolketingsvalg", så kommer højrefløjen slet ikke i Folketinget. Bare tanken om f.eks. Per Larsen som sundhedsminister bør få vælgerne til at løbe skrigende væk.! Diskussionen er da også knapt begyndt, før naturen hjælper med at give svaret: 7. jun 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ny-omikron-undervariant-paa-vej-til-blive-dominerende Ny omikron-undervariant på vej til at blive dominerende 9. jun 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/antal-coronasmittede-stiger-foerste-gang-i-fire-maaneder Antal coronasmittede stiger for første gang i fire måneder Vi ved ikke, hvor meget mere coronavirus kan finde på. Vi kan glæde os over, at vi i de kommende bølger ikke har mink, som gør Danmark til en zoonosefabrik, men med tiden kan der måske blive andre arter, vi skal undgå. Hamsteren er tidligere nævnt, og den kan blandt andet også være spreder af abekopper, som grundet manglende rettidig omhu risikerer at føre til den næste pandemi. Jeg finder det skuffende, at pressen ikke gør mere ud af at fortælle, hvor de nye varianter bliver dannet, og hvordan de kommer til Danmark. En mulig stærk nyhed for klimaet kan være, at Sverige nu ikke vil give flere penge til SAS, og piloterne varsler strejke: 9. jun 2022 https://www.dr.dk/nyheder/penge/ny-stor-krise-i-sas-under-opsejling-piloter-varsler-strejke Det flyver ikke for SAS for tiden. Det bliver så interessant at se, om den danske regering vil fortsætte med at kaste gode skattekroner i støtte til en dårlig virksomhed, som i høj grad skader klimaet, og som er stærkt medvirkende til at vanskeliggøre og fordyre smittekontrol. |
26-06-2022 20:28 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
https://www.dr.dk/drtv/program/minkskandalen-_-afgoerelsens-time_321497 Minkskandalen - afgørelsens time Jeg må sige, at jeg får det dårligt, når jeg ser, at DR i en programomtale på den måde kopierer oppositionens hadske sprogbrug. Den fortjener på ingen måde at blive ophøjet til almindelig dansk sprogbrug. Jeg mindes ikke nogensinde tidligere, at en Statsministers oplysninger om en regeringspolitik på et pressemøde er blevet betegnet som en "ordre". Det giver et helt falsk billede med ondskabsfulde undertoner af militærdiktatur. Men i Danmark har vi demokrati, og det er meget uheldigt, hvis denne tendentiøse sprogbrug har påvirket Minkkommissionen. 24. jun 2022 https://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspert-efter-laek-af-udkast-til-minkrapport-det-er-alvorligt Ekspert efter læk af udkast til minkrapport: Det er alvorligt Jeg er måske enig i, at embedsmænd især i Fødevareministeriet og i Fødevarestyrelsen begik fejl. Men det overordnede indtryk på trods af fodfejl må være, at Regeringen handlede rigtigt og ansvarligt, som vi måtte forvente det. Ingen bør nogensinde vove så meget som at tænke på at give Mette eller Statsministeriet en næse for det. Derimod fortsat historisk skam over oppositionen, som benyttede lejligheden i den trængte situation til at forsinke en demokratisk afstemning, som skulle bringe tvivlsspørgsmålet om hjemmel til ende. Hvor mange flere danskere, der blev smittet og døde på grund af denne forsinkelse, vides endnu ikke. |
02-07-2022 00:14 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
Nu er Minkkommissionens rapport udkommet, og politikerne står i kø for at udtale sig om "skandalen". Jeg så også, at minkavlerne blandede sig. De mente, at centraladministrationen brød sammen, fordi embedsmændene imod deres vilje blev pisket til at gøre noget ulovligt. Nej nej... den virkelige skandale var nærmere et Fødevareministerium og en Fødevarestyrelse med et embedsmandsværk, som var alt for meget pyt og pande med landbruget, og derfor kunne dårlig opførsel fra minkavlerne skabe problemer. Hvordan kunne det dog ske, at der ikke i forvejen var sikret hjemmel til aflivning af mink, når sundhedsmyndighedernes risikovurdering tilskriver det.? Embedsmandsværket har haft årtier under borgerlige regeringer til at forberede sig på diverse worst case zoonosepandemier.! Hvis juraen ikke i det mindste giver plads til en nødret, så må der da være noget helt galt med juraen. Jeg ved ikke, hvor mange gange Barbara Bertelsen skulle sende minksagen tilbage til et Fødevareministerium, som allerede havde meldt ud. Men der må vel være en etisk grænse, når danske borgere dør i ventetiden.! Der må også være noget helt galt med den præmis, som minkavlerne i sin tid har startet deres virksomhed på. Det må være en selvfølge i hele landbruget, at besætninger skal aflives meget hurtigt, hvis den sundhedsmæssige situation tilskriver det. Og havde minkavlerne smækket hælene sammen og aflivet uden protester, som de burde have gjort, så var alt gået meget bedre. Det ville have tjent dem til ære på et værdigt niveau. 1. jul 2022 9:50 https://www.dr.dk/drtv/episode/tv-avisen-ekstra_-statsministeren-holder-pressem%C3%B8de-om-minkkommissionens-beretning_325378 TV AVISEN Ekstra: Statsministeren holder pressemøde om minkkommissionens beretning Læg mærke til, at det kun var 4 ud af ca. 16 millioner mink, som der ikke var hjemmel til at aflive. Disse 4 millioner mink var i zone tre, og myndighederne påbegyndte ikke aflivningen af dem, før hjemlen var på plads. Myndighederne har altså ikke aflivet mink, uden at have hjemmel til det. Hvad er det så egentlig for noget pjat, det hele.? Det kan nok kun være en opposition, som er gået i selvsving på en meget usund måde, og vi kan se, at det fortsætter: 1. juli 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/pape-om-mette-frederiksens-mink-pressemoede-det-er-ikke-til-holde-ud-se-paa Pape om Mette Frederiksens mink-pressemøde: 'Det er ikke til at holde ud at se på' 1. juli 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ellemann-kalder-statsministerens-pressemoede-om-minksag-pinagtigt-og-uvaerdigt Ellemann kalder statsministerens pressemøde om minksag for 'pinagtigt' og 'uværdigt' Det, som vælgerne bør hæfte sig ved, må være, at disse to partiledere fra højrefløjen stadig ikke har forstået pandemiens alvor. Jakob Ellemann ville f.eks. ikke stemme for en hastebehandling af hjemmelspørgsmålet, fordi han mente, at det kun var for at redde regeringens røv. De mange sårbare, som en forsinkelse kunne dræbe, havde han åbenbart ikke øje for... Det vil IKKE være klogt at overlade den næste pandemihåndtering til højrefløjen.! På et tidspunkt var 60% af de smittede borgere i Nordjylland smittet med minkvarianter. 4.000 mennesker + mørketal var smittet med minkvarianter. Dertil kommer smittespredning fra mink før mutationerne, og dertil kommer smittespredning fra demonstrationer og protester, som minkavlere, landbrug og LA, V og K i høj grad supporterede. Traktortræf i storbyerne, Inger Støjberg, der ville dræne sumpen, Per Larsen, der grådkvalt fortalte løgnehistorier om minkavlere, der havde begået selvmord, og Lars Løkke, der havde travlt med at fortælle, at Mette var kørt over for rødt. Det er oplagt, at mange danskere er blevet syge og døde, fordi vi havde minkavl i Danmark. Af mangel på beregninger fra SSI vil jeg pr. intuition tillade mig at skønne: Indtil minkavlen i Danmark blev stoppet nåede den i sig selv at dræbe ca. 200 uskyldige danskere. Ballade, dårlig opførsel, uvidenhed, protester, forhindringer og demonstrationer støttet af den politiske opposition har formentlig dræbe yderligere ca. 800 uskyldige danskere. Ud fra disse tal er der altså tale om politiske drillerier med usædvanligt dødbringende konsekvenser. Uanset, om det skyldes ligegyldighed, ideologisk fanatisme eller pandemihåndteringsanalfabetisme, så mener jeg, at det er en side fra oppositionen, som er blevet alt for dårligt belyst i pressen. |
02-07-2022 07:37 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Mette Mink har magten. Dermed har hun også ansvaret, hvis noget går skævt. Men ansvaret er hun ikke parat til at tage. Det skal tørres af på embedsværket. |
02-07-2022 08:43 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
...ja, det er sådan ministeransvarlighedsloven er formuleret - og det var jo også derfor at Mink Mogens måtte tage konsekvensen. 1) Mink Mogens forklaring blev dog tilsidesat af kommissionen 2) Statsministeriets departementchef er tidligere chef for justitsministeriet, kender alt til lovmedholdelighed og blander sig ofte i andre resort ministeriers afgørelser. Så hvorfor opfinder S regeringen en forklaring til Mogens, som altså ikke holder vand jfr kommissionen? Det gør S jo kun fordi de godt ved at det her stikker dybere end Fødevareministeriet. Heraf sletning af sms'er. Dermed hænger forklaringerne og konklusionerne, der er fremlagt indtil nu, ikke sammen... Tilbage står, at folk har ulovligt fået frataget deres næring - og at politiet fortsatte ulovlig fremfærd (magtudøvelse) I AL OFFENTLIGHED - tiltrods for at både justits og statsministeriet på det tidspunkt erkender, at de vidste at den var helt gal. Det må ikke ske i et retssamfund - og der skal drages konsekvenser. Vi må antage at Bertelsen også var personligt involveret i sagen om Papes kæreste hvor en ishockey fan - HELT ENESTÅENDE - bliver varetægtsfængslet i knap 2 måneder for et knytnæveslag på et værtshus. Han har nu fået erstatning og de grove anklager om homofobi blev afvist af Højesteret som grundløse. Vi må ligeledes antage at Bertelsen var personligt involveret i sagen om dukken af Mette F. til en lovligt anmeldt demonstration, hvor 3 mennesker UDEN VOLD OG HELT ENESTÅENDE igen får lange varetægtsfængslinger. Anklagerne om trusler mod statsministeren frafaldes også her i høje instanser, og de 3 har vist også fået erstatning. Helt ENESTÅENDE ved fortsat ingen her hvem der indgav politianmeldelsen... Man kan derfor kun spørge sig selv hvor Bertelsen placeret var under Tibet demonstrationen? Og hun er tilsyneladende også på meget mærkelig vis involveret i Meng-sagen. Den er altså åbenlyst helt helt gal i toppen af Danmark, og med Minksagen er vi på niveau med samarbejdspolitikken under krigen og sagen dansk politis involvering i anholdelsen af jøderne i oktober 1943. Hverken mere eller mindre. Her undgik stærke kræfter internt i politiet dog katastrofen - hvilket desværre ikke skete med minkene (selvom mange af avlsdyrene formentlig også endte i Sverige her, det er nok bare ikke kommet frem endnu) Og Socialdemokratiet burde derfor selv tage affære og skære det rådne væk. Det her må bare ikke ske - hverken på Venstres, Konservatives eller Socialdemokraternes vagter. Redigeret d. 02-07-2022 09:33 |
02-07-2022 09:23 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
Jørgen Petersen skrev: Fødevareministeren gik af, selvom ingen mink er blevet aflivet uden lovhjemmel. Hvis vi skulle vælte hele regeringen hver gang nogle embedsmænd i Fødevareministeriet kludrer i det, så kunne vi nok ikke bestille andet end at gå til valg. |
02-07-2022 09:31 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
@pifpafpuf Jeg ved ikke, hvor du får dine konspirationsteorier fra, men de ligner noget, der er vokset frem i en lukket krukke med urent indhold. F.eks.: Tilbage står, at folk har ulovligt fået frataget deres næring - og at politiet fortsatte ulovlig fremfærd (magtudøvelse) I AL OFFENTLIGHED - tiltrods for at både justits og statsministeriet på det tidspunkt erkender, at de vidste at den var helt gal. Det må ikke ske i et retssamfund - og der skal drages konsekvenser. Det meste kunne måske godt ske og måtte endda tilgives, hvis situationen var tilstrækkeligt tilspidset. Men det skete jo ikke, vel.? Så hvorfor skriver du det.? Det fremgik på pressemødet, at myndighederne ikke har aflivet mink, uden der var hjemmel til det. |
02-07-2022 09:35 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
..politiet må end ikke være på gårdspladserne uden hjemmel - og de må slet ikke foregive (aktioncards) at de har hjemmel. |
02-07-2022 10:36 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
...og iøvrigt så handler den dom højesteret i USA netop har afsagt om co2-udslip fra kraftværker netop om at simple flertal i parlamenter ikke kan lukke hele brancher ned som en tyv om natten. https://jyllands-posten.dk/international/usa/ECE14205272/usas-hoejesteret-begraenser-magt-til-at-reducere-co2udledning/ Og godt nok falder hverken hele eller dele af rigsfællesskabet ind under den amerikanske højesterets jurisdiktion - endnu - men jeg er fortsat også meget i tvivl om hvorvidt et simpelt flertal i folketinget alene kan lukke hele brancher ned 'over natten' i DK som det skete i dette tilfælde. Der er jo regler for høringer osv. ved ekspropriation - og jeg tror altså ikke de er overholdt i dette tilfælde - det burde prøves. Spørgsmålet er dog om den erstatning, der er på vej til branchen, kommer med en klausul om accept af juraen i sagen. |
02-07-2022 13:13 | |
pifpafpuf★★★☆☆ (783) |
Lisbeth Knudsen - "Et historisk og katastrofalt lavpunkt i tilliden til ansvarlig og lovmedholdelig regeringsledelse og professionel, driftssikker forvaltning i en retsstat som Danmark. Det kan ikke siges anderledes og mildere efter læsningen af Minkkommissionens beretning. En statsminister, der gør sig skyldig i udmeldinger, der "objektivt set var groft vildledende" på et pressemøde – ganske vist uden "subjektiv viden og hensigt hertil". En stribe af landets absolutte topembedsmænd, der ifølge kommissionen gør sig skyldige i tjenesteforseelser af så grov karakter, at der er grundlag for, at det offentlige søger at drage dem til ansvar for deres handlinger. Det er ikke det Danmark, vi kender. Det er netop i en krisesituation, at en retsstat skal kendes på sine principper. Den forcerede nedlukning af et helt minkerhverv i november 2020 vil martre og forandre dansk politik og kulturen i den danske statsadministration mange år fremover. Der vil for altid være et før og efter Minkkommissionens rapport." Er godt nok ikke enig med Lisbeth Knudsen i meget - men er det her - og under hendes ledelse var Bilderberg Tidende, undskyld Berlingske, da heller ikke det papiromsvøb til "Alt for Damerne" som det har udviklet sig til i dag. |
02-07-2022 20:57 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
@pifpafpuf Når du fejlagtigt skriver, at myndighederne aflivede mink uden lovhjemmel, hvorfor skulle dine andre påstande så være troværdige... Angående dine udokumenterede konspirationer f.eks. imod Barbara Bertelsen, så finder jeg dem upassende. Barbara Bertelsen har kæmpet tappert og meget dygtigt med Regeringen for at minimere skaderne fra pandemien. Det er ikke nemt at regne ud, men det er nok i hvert fald mange tusinde danskere og deres bekendte og pårørende, som kan takke Barbara Bertelsen og hendes foresatte for at være i live i dag. |
02-07-2022 21:34 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
I et retssamfund er det vigtigt med lovhjemlen, når der træffes beslutninger. |
02-07-2022 23:27 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
Jørgen Petersen skrev: Derfor hæfter jeg mig også ved, at lovhjemlen var kommet på plads, da myndighederne aflivede mink. |
02-07-2022 23:49 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Nej det var den ikke. Hvis dette var rigtigt, så var der jo ikke noget problem. |
03-07-2022 00:04 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
Jørgen Petersen skrev: Det glæder mig, at der trods alt er en klokke, der ringer her. Men når du ikke tror, hvad jeg skriver, så kan du evt. begynde med at lytte til vores kære Fødevareministers redegørelse på det pressemøde, som jeg har linket til i dette indlæg: https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s1200.php#post_86314 |
03-07-2022 07:47 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Kritikken fra Minkkommissionen var nu ellers bådes skarp og hård. |
03-07-2022 18:25 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
Det meste af det juridiske drama, som oppositionen forsøger at lægge i Minkkommissionens rapport, må nok mest handle om at håndhæve Janteloven. Jeg kan desværre ikke se det anderledes. Det kan måske være underholdende for nogle og til politisk vinding for andre, men det kan faktisk også skade Danmark alvorligt, hvis det ender med, at Regeringen bliver frataget handlemuligheder i pandemibekæmpelsen. Og så store fejl blev der altså heller ikke begået.! Overordnet bør kritikken af pandemihåndteringen slet ikke handle om at svække Regeringen, men om at rose den til skyerne og tilskynde den til at fortsætte sit gode arbejde og gøre det endnu bedre. Selvom det er synd for ministrene, så må vi prise os lykkelige for, at pandemien ramte en socialdemokratisk regering. Alt tyder på, at en mere blå regering ville have ført til langt højere tabstal, mere sygdom og dårligere økonomi. Blå blok viser deres taknemmelighed og respekt med vrede og ved at anbefale en advokatundersøgelse. Lad os håbe, at vælgerne er klogere end dem.! Og nu ser det ud til, at vi igen er begyndt på en periode, hvor ekstra hensyn til udsatte borgere vil være påkrævet: 1. juli 2022 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/plejepersonale-bliver-igen-opfordret-til-coronatest Plejepersonale bliver igen opfordret til coronatest |
03-07-2022 18:49 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Der var ikke lovhjemmel til at aflive minkene da man gjorde det. Det er der en som har ansvaret for. Det er hende som har magten. |
03-07-2022 19:44 | |
Jakob★★★★★ (9696) |
Jørgen Petersen skrev: Hvem er "man".? Jeg har netop brugt adskillige indlæg og dokumenteret for dig TO gange, at myndighederne IKKE aflivede mink, uden de havde lovhjemmel til det. Enten må du acceptere det, eller også må du finde valid moddokumentation. Dine gentagne postulater har ingen værdi. Dertil er din troværdighed alt for ringe. |
03-07-2022 20:50 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5530) |
Hvis lovhjemlen var der, så var der ikke noget at kritisere regeringen for. Og det er netop den manglende lovhjemmel, som er årsagen til, at minkkommissionen blev nedsat. |
Debatter | Svar | Seneste indlæg |
IPCC-chef: "Klimapolitik Omfordeling af Velstand, Ikke Milieupolitik". Thunberg Gore/Soros Rob | 0 | 24-01-2020 20:25 |
FNs Fordrejede Klimapolitik og Teknokratiets CO2-Økonomi | 2 | 05-12-2019 01:48 |
Er klimapolitik religion..? | 45 | 05-12-2019 01:40 |
Hvad er jeres holdning til Co2 neutrale flyrejser? | 0 | 25-03-2019 09:52 |
(Aktuel) fransk klimapolitik | 3 | 05-12-2018 10:56 |
Artikler |
Flytrafik |
Føler du, at befolkningen bakker op om en vidtgående klimapolitik? |
EUs klimapolitik - en succeshistorie? (Mernilds Klumme, januar 2009) |
Klimapolitik (Bionyt: 500 svar om klima) |
Nyheder | Dato |
Slut med billige flyrejser i fremtiden | 10-09-2009 09:52 |
Hedegaard samler tænketank om huller i klimapolitik | 17-11-2008 05:33 |
LO får sin første klimapolitik | 19-08-2008 07:54 |