Husk mig
▼ Indhold

Coronavirus, frihandel, flyrejser og fornuftig klimapolitik.



Side 9 af 32<<<7891011>>>
RE: Corona 21-Aug-202021-08-2020 10:02
John Niclasen
★★★★★
(6429)
I fortsættelse af dette indlæg.

Vedhæftet er opdateret graf med data til og med uge 33, 2020.
Grafen viser totalt antal døde pr. uge i Danmark uanset årsag.

Data: www.statistikbanken.dk/DODC2
Tilknyttet billede:

RE: Corona 28-Aug-202028-08-2020 10:49
John Niclasen
★★★★★
(6429)
I fortsættelse af dette indlæg.

Vedhæftet er opdateret graf med data til og med uge 34, 2020.
Grafen viser totalt antal døde pr. uge i Danmark uanset årsag.

Data: www.statistikbanken.dk/DODC2
Tilknyttet billede:

08-09-2020 09:05
John Niclasen
★★★★★
(6429)
Det oprindelige indlæg med denne graf.

Vedhæftet er opdateret graf med data til og med uge 35, 2020.
Grafen viser totalt antal døde pr. uge i Danmark uanset årsag.

Data: www.statistikbanken.dk/DODC2[/quote]
Tilknyttet billede:

RE: Corona 11-Sep-202011-09-2020 21:47
John Niclasen
★★★★★
(6429)
Det oprindelige indlæg med denne graf.

Vedhæftet er opdateret graf med data til og med uge 36, 2020.
Grafen viser totalt antal døde pr. uge i Danmark uanset årsag.

Jeg er ikke ekspert ang. vira på nogen måde, men det ser ikke ud til, der er nogen tegn på en 2. bølge i 2020.

Data: www.statistikbanken.dk/DODC2
Tilknyttet billede:

12-09-2020 13:24
Jakob
★★★★★
(9287)
­


John Niclasen skrev:
Jeg er ikke ekspert ang. vira på nogen måde, men det ser ikke ud til, der er nogen tegn på en 2. bølge i 2020.


Det første vil jeg gerne tilslutte mig. Det ville sandsynligt være blevet massedød og velfærdsstatens undergang, hvis politikerne havde lyttet til Jørgen Petersen og dig.
Det andet understøtter det første. Du kigger et helt forkert sted, hvis du vil følge med.
Prøv i stedet at se på denne graf:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/detektivarbejde-saadan-opspores-og-brydes-smittekaederne
Tilknyttet billede:

12-09-2020 13:37
Jakob
★★★★★
(9287)
­




Min oplevelse af supermarkedet hen over sommeren har været, at både kunder og personale har slækket på forholdsreglerne imod Corona i en grad, så jeg har oplevet det som intimiderende.
Håndspritten virker ikke, og kunderne klumper ved kassen, og folk rynker på næsen, hvis de ser, at man bærer handsker osv.

Men forleden, mens jeg handlede, hørte jeg pludselig en lettere højrystet mand oppe fra kassen:


"Ja, men vi skal jo holde afstand."

"Det er da bare for utroligt, at folk ikke kan lære at bruge indersiden af hovedet.!!"





Jeg smilede, for det var som talt ud af mit hjerte.



Vi kan teste ligeså meget vi vil. Hvis ikke folket forstår at passe på og holde afstand, så nytter det for lidt, og vi får heller ikke en tiltrængt gevinst, fordi den påpasselige adfærd samtidigt skulle bremser den almindelige influenza.

Og omvendt, hvis blot folk kan overholde adfærdskravene, holde afstand, god hygiejne og blive hjemme, hvis de er småsyge osv., så behøver vi hverken at teste eller at opretholde en enorm hospitalskapacitet. Corona vil ikke få en chance for at få fat, og det samme med almindelig influenza.

Hvis vi vil det, så kan Coronakatastrofen ende med en lav dødelighed og nogle nye tillærte adfærdsnormer, som i fremtiden vil forbedre sundhed og livskvalitet for mange tusinde danskere.

Men det forudsætter, at danskerne opfører sig ordentligt.




6. sep 2020
https://www.dr.dk/nyheder/indland/hoejeste-antal-corona-indlaeggelser-i-over-tre-maaneder-det-er-forventeligt
Højeste antal corona-indlæggelser i over tre måneder: 'Det er forventeligt'
Vi er stadig meget langt fra at få problemer med pladsen på coronaafdelingerne, siger professor.



Jeg ved virkelig ikke, hvad det er for noget slendrian.
Hvis de forventede en rekord stigning, så må det interessante være at høre dem forklare, hvorfor de ikke har forebygget den.

Hvor kommer smitten fra.?
Har offentligheden ikke krav på at få oplyst smittekilden, hvergang der kommer et nyt udbrud i et lokalområde.?
Hvis myndighederne ikke kan finde den, så må det være smitteopsporingen, der skal under lup og forbedres.

Kåre Mølbak forklarer, at det især er unge og yngre voksne, der er blevet smittet. Og smittespredningen er især sket ved private sammenkomster i fritiden og i nattelivet.

Men der må høre mere med til forklaringen. Ingen bliver jo smittet af en sammenkomst, hvor alle er raske. Så vi mangler at vide, hvem det er, der bærer smitten ind i gruppen, og hvordan det er gået til.



Smitteopsporing:

11. sep 2020
https://www.dr.dk/nyheder/indland/detektivarbejde-saadan-opspores-og-brydes-smittekaederne
Tre gange om dagen modtager Styrelsen for Patientsikkerhed en liste fra Statens Serum Institut med navne og adresser på de nyeste registrerede covid-19-smittede i Danmark.
Og straks skal mellem 50 og 70 medarbejdere i gang med at opsnuse telefonnumre og prøve at ringe til alle på listen.
- Det er vigtigt at bryde smittekæderne, og det gør vi ved at tale med de smittede enkeltvis, siger Bente Møller, overlæge og sektionsleder i Styrelsen for Patientsikkerhed.
Den sundhedsfaglige tilsynsmyndighed skal med andre ord opspore og bryde smittekæderne.
I telefonsamtalerne skal medarbejderne nemlig kortlægge de smittedes færden ved eksempelvis at spørge ind til, hvem kan have smittet dem, hvem kan de have smittet, og i hvilken situation kan det være sket?



Når smitte skal standses, så er det altså ganske afgørende, at du kan genfinde de personer, som du muligvis kan have smittet eller fået smitte fra de sidste 14 dage.
Det hænger dårligt sammen med, at Kulturministeren nu giver tilladelse til flere tilskuere til sportsarrangementer. Ingen kan holde styr på alle de mennesker, man bumper ind i, hvis der bliver mylder. De ansvarsbevidste må holde sig væk. Det samme gælder nattelivet med fulde folk i fyldte værtshuse. Det dur ikke.!

Når der udstedes bøder for at bryde forholdsreglerne, så bør der stå: "Bøde for at undergrave den danske velfærdsstat og udsætte medborgeres liv og førlighed for fare."

Kan du redegøre for hver eneste person, som du har været tæt på de sidste 14 dage..?
Hvis ikke, så har du været tæt på for mange, og du må se at få bedre styr på din historik.




­
12-09-2020 15:00
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Ingen er så gode til at male fanden på vægen som Jakob.
RE: Corona 19-Sep-202019-09-2020 09:03
John Niclasen
★★★★★
(6429)
Det oprindelige indlæg med denne graf.

Vedhæftet er opdateret graf med data til og med uge 37, 2020.
Grafen viser totalt antal døde pr. uge i Danmark uanset årsag.

Hvis man oplever en stigning i antal smittede med corona virus, og man samtidig ikke kan se en stigning i antal døde, så kan det være fordi, man registrerer falske positive, når man undersøger for virus.

En anden mulig forklaring er, at corona virus ikke er lige så dødelig som f.eks. influenza. Den blå kurve er for 2018, hvor der var en slem influenza epidemi.

Data: www.statistikbanken.dk/DODC2
Tilknyttet billede:

20-09-2020 12:24
Jakob
★★★★★
(9287)
­



Jørgen Petersen skrev:
Ingen er så gode til at male fanden på vægen som Jakob.


Jeg vidste ikke, at det var så slemt at skrive dit profilnavn.




John Niclasen skrev:
Hvis man oplever en stigning i antal smittede med corona virus, og man samtidig ikke kan se en stigning i antal døde, så kan det være fordi, man registrerer falske positive, når man undersøger for virus.

En anden mulig forklaring er, at corona virus ikke er lige så dødelig som f.eks. influenza.


Man kan gøre sig mange fantasifulde vrangforestillinger, hvis man ikke har sat sig ind i elementære fakta som f.eks. at børn og unge ikke rammes så akut dødeligt, og at sygdommen har en inkubationstid.

At måle Corona faremomentet på dødstal minder om at sejle hurtigt i et farvand med isbjerge og samtidigt tro, at det er tilstrækkeligt for sikkerheden at lytte efter, om der er isbjerge i vejen.
Det er i øvrigt samme usikre og forarmede observationsprincip, som mange klimabenægtere benytter, når de skal vurdere faren ved GW grundet drivhusgasser.
­


­
20-09-2020 12:49
Jakob
★★★★★
(9287)
­



Man kan hos nogle borgere mærke en fordummende modvilje i forhold til, at regeringen nu igen strammer op for at reducere smittespredningen.
Myndighederne bliver også beskyldt for at give forskellige signaler, som kan forvirre befolkningen.
Men hvis man ved lidt om, hvordan man forhindrer smittespredning, så hænger det meste nydeligt sammen, og dumme journalister kan forhåbentlig ikke forhindre folk i at tænke selv.
Når Kåre Mølbak f.eks. talte om, at hver borger skulle søge ind i en social boble på max 5-10 personer og undgå tæt kontakt med alle andre udenfor boblen, så var det et godt råd imod at sprede smitten. Og selvom regeringen ikke ønsker det håndhævet, så er det stadig et godt råd til alle med samfundssind, som har mulighed for at gøre sådan.


Borgere, der opfører sig som forkælede uvidende børn, får opmærksomhed i medierne.
Men det, som jeg mener, er en af de mest vigtige ting at gøre klart for befolkningen, det drukner i omsvøb, så jeg prøver lige igen.

Jeg tog fat på det med dokumentation i dette indlæg, hvor det ikke blev kommenteret, men druknede i spamomsvøb:
https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s280.php#post_78082

Jeg vil håbe, at alle tænker alvorligt over det.
En øget smittespredning kan ikke bare føre til, at medborgere bliver invalide eller dør. Den kan også føre til, at verden får en ny ny Corona, som er endnu mere smitsom og endnu mere dødelig, og så starter hele møllen forfra igen med en ny ny pandemi og forfra igen med at klare skærene med endnu hårdere nedlukninger, indtil der kommer en ny ny vaccine.

Det er altså de lande, som sløser mest med at forhindre smitte, som statistisk bærer det største ansvar, hvis det mislykkes.
Det er også et vigtigt argument for at være meget forsigtig med turisme. Der kan i skrivende stund være opstået en mutant i Mexico, som er mere dødelig og mere smittefarlig, og som ikke kan bekæmpes med den vaccine, som de nu arbejder på at udvikle, og som nogle optimister lover vil være klar om kun et par måneder.

Forstå det sådan, at hvis vi kan halvere antal smittede, så fordobler vi sandsynligheden for, at det faktisk vil lykkes hurtigt at udvikle en effektiv vaccine. Og omvendt, hvis vi lader smittetallet stige til det dobbelte, så halverer det chancen for, at det kan lykkes.


Har jeg ret, og fiser det ind på lystavlen.?
Nej, det gør det nok ikke. I dette forum vil en vandrehistorie sikkert være mere effektiv.





Er der andre end mig, som har hørt om, at det er sandsynligt, at mere end 50% af covi-19 patienterne ung som gammel vil dø af lungekræft 10-20 år efter de er blevet erklæret raske..?
Det hænger sammen med, at nogle områder i lungerne kan være blevet så hårdt angrebet, at evnen til at rense ud og regenerere er blevet sat varigt ud af kraft. Og når et område ikke kan renses, så kan der lokalt samles kræftfremkaldende stoffer, som får lang tid til at virke.




­
20-09-2020 19:21
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Glem ikke at der er mange sygdomme, som er langt værre at blive ramt af end covi-19. Det er f.eks. kræft, hjertekarsygdomme, sclerose, kol, demens og mange andre.
17-10-2020 15:04
delphiProfilbillede★★★★★
(7581)
Hvorfor ser vi ikke til Kina de har totalt udryddet Corona https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china
RE: Corona 23-Okt-202023-10-2020 10:58
John Niclasen
★★★★★
(6429)
Det oprindelige indlæg med denne graf.

Vedhæftet er opdateret graf med data til og med uge 42, 2020.
Grafen viser totalt antal døde pr. uge i Danmark uanset årsag.

Hvis man oplever en stigning i antal smittede med corona virus, og man samtidig ikke kan se en stigning i antal døde, så kan det være fordi, man registrerer falske positive, når man undersøger for virus.

En anden mulig forklaring er, at corona virus ikke er lige så dødelig som f.eks. influenza. Den blå kurve er for 2018, hvor der var en slem influenza epidemi.

Data: www.statistikbanken.dk/DODC2
Tilknyttet billede:

24-10-2020 12:09
Jakob
★★★★★
(9287)
­



delphi skrev:
Hvorfor ser vi ikke til Kina de har totalt udryddet Corona



Det synes jeg bestemt, at du bør spørge den borgerlige opposition om.
Hvis den til en begyndelse kunne holde inde med at undergrave Regeringens bestræbelser på at bekæmpe smittespredningen, så var vi allerede nået langt.

23. okt 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Vermund: Frederiksen er ved at slå Danmark ned



24. okt 2020
https://www.dr.dk/nyheder/politik/vred-v-formand-efter-nye-corona-stramninger-vi-vil-gerne-have-genindfoert
Både fra Venstre, De Konservative, Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige løb et samstemmende krav om, at regeringen tager resten af Folketinget med på råd, inden man igen indskrænker danskernes friheder, som det skete i går aftes med et krav om mundbind indendørs på offentlige steder.



Et andet eksempel, som må skønnes meget alvorligt, er håndteringen af smitte på minkfarme.
Regeringen vil aflive besætningerne på de smittede minkfarme, men minkavlerne og deres naboer protesterer og forsinker arbejdet.
Og for at det ikke skal være løgn, så får de støtte fra højrefløjen:


21. okt. 2020
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-10-21-venstre-kraever-mere-magtfuld-minister-ved-roret-i-minkindsats
En minister "med flere stjerner på skulderen" end fødevareministeren bør stå med minkopgave, mener Venstre.
Den nuværende strategi med at aflive alle mink på farme med coronasmitte vil "umuliggøre en fremtidig minkproduktion" i Danmark.
Det mener Venstre, som derfor onsdag har sendt et brev til statsminister Mette Frederiksen (S).



Og mens oppositionen hjælper med at forhale aflivningen, så spredes smitten hastigt endnu mere:


https://www.dr.dk/nyheder
Der er lige nu coronasmitte på 142 minkfarme rundt om i Danmark, viser nye tal fra Fødevarestyrelsen.
I går var tallet af ramte farme på 134.
På 17 af disse er dyrene blevet aflivet - det er to flere farme end i går.
Yderligere 24 minkfarme er under mistanke for at være ramt af covid-19, skriver Fødevarestyrelsen på Twitter.


Og med den moralske opbakning fra Venstre, er det en smal sag for minkavlerne at samle mod til at sætte sig yderligere op imod sundhedsmyndighederne:

https://www.dr.dk/nyheder
Minkavlere tier om deres ansatte
Statens Serum Institut (SSI) har forgæves forsøgt at få et overblik over, hvem der arbejder på landets minkfarme.
Men kun én af 926 minkavlere har fortalt, hvem de har ansat, efter at SSI to gange har henvendt sig via virksomhedernes e-boks.


Dette vil føre til endnu mere smittespredning. Altså ris til egen røv, og sandsynligt vil det ende med, at minkavlen i Danmark må lukkes totalt og permanent. Og sådan som minkavlerne har opført sig, så må skatteyderne overveje en ekstra gang, om de overhovedet vil give nogensomhelst kompensation.
Grundlæggende har vi jo faktisk ikke et privat erhvervsliv for at virksomheder skal sprede sygdom og være skatteydernes sociale klienter.

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/nordjylland/ingen-ved-hvordan-corona-spreder-sig-paa-de-danske-minkfarme-smitten
Ingen ved, hvordan corona spreder sig på de danske minkfarme: Smitten er nu også nået til Sydvestjylland


Og imens smitten spredes, fordi oppositionen skaber tvivl og vil skåne erhvervsliv og fritidsaktiviteter, så bliver indbyggerne med rette skræmt af det høje smittetal, og så begynder de at minimere deres handel og deres besøg til læge og tandlæge osv. Det er en nedadgående spiral, som den borgerlige opposition giver moralsk opbakning til, og vi kommer alle til at bøde for det.
Hvis det fortsætter meget længere, så kan det ende med, at Statsministeren må se sig nødsaget til at udskrive et hurtigt folketingsvalg.




­
27-10-2020 12:50
Jakob
★★★★★
(9287)
­



26.okt 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Måger kan være skyld i coronasmitte på minkfarme

Coronasmitten blandt minkfarme har de seneste måneder spredt sig med lynets hast. Men nu kan man være kommet et lille skridt nærmere, hvordan smitten har bredt sig.

Københavns Universitet har undersøgt fire måger, og på en af dem er der blevet konstateret coronavirus på foden. Det betyder ikke, at mågen er inficeret med coronavirus som mennesker, hunde eller katte kan være, men at den i stedet har båret virus på overfladen af kroppen.

- At få det belyst er det aller allervigtigste for at forebygge, at flere farme bliver smittet, og at man forhindrer yderligere smittespredning. Det allervigtiste er at vide, hvordan det flytter sig, siger Anne Sofie Vedsted Hammer, der er lektor og dyrlæge på institut for veterinærhusdyrvidenskab på Københavns Universitet.

Nu skal yderligere måger undersøges, og det skal også undersøges, om eller hvordan eventuel smitte kan flytte sig fra foden af en måge til infektion af mink.



Der har vi igen et problem med krav til evidens.

Ethvert barn med sund fornuft kan sige sig selv, at fugle kan opsamle smitte, hvis de lander nede imellem burene på en smittet minkfarm.
Men der skal jo helst være bevis for det, før man kan reagere, og det tager flere uger.
Ethvert barn kan også sige sig selv, at når en fugl har svinet sine fødder og flyver videre og lander et nyt sted, så afsættes der smitte. Bliver det på børnehavens legeplads eller på plejehjemmets havemøbler eller på rækværket til cancerafdelingens altan eller i en ny minkfarm, det ved ingen. Men at det kan forekomme, må være ligeså sikkert som ammen i kirken.
Det kan vi imidlertid ikke bruge til noget, for at noget er indlysende er ikke det samme som evidens, og især højrefløjen med De Radikale forlanger konsekvent evidens før handling.
Men evidens har vi først, når vi har fundet en fugl, som har smittet en specifik minkfarm, og hvor smitten kan spores tilbage til en anden specifik minkfarm.
Vi må ønske god arbejdslyst til forskerne og håbe, at de finder deres beviser, før hele landet bliver trukket ned i sølet af minkfarmenes uforsvarlige driftsforhold og deres dårlige opførsel supporteret af den borgerlige opposition og en af landbrugets mest sundhedsskadelige organisationer.


Videre må vi håbe, at de mange 1000 mink, som bærer smitte, ikke bliver årsag til nye mutanter, som vaccinen ikke er forberedt på, og videre må vi håbe, at spredningen i naturen ikke vil blive årsag til, at vilde dyr i naturen begynder at bære smitten. Når der spilles hasar, så kan man kun håbe det bedste og forberede sig på det værste.




­
28-10-2020 10:15
Jakob
★★★★★
(9287)
­



Man må jo nok indrømme, at Corona er en dyr fest, som de færreste synes godt om, især fordi den begrænser friheden.
Jeg forstår det på en måde godt, og derfor vil jeg gerne foreslå, at de mennesker, som har det værst med det, skal have mulighed for at ansøge som fodgængere om at få tilladelse til at gå over for rødt lys i lyskryds. På den måde vil summen af frihedsrettigheder være cirka den samme som før ny Corona, og så er det mest dem selv, som de vil skade med at udfolde deres frihedstrang.

Det er værd at bemærke, at vi står med den største katastrofe i nyere tid, og så kunne vi alligevel være endt med et fantastisk resultat, hvor befolkningen blev langt mere sund og rask end "normalt", når sygdomsproblemer løses kun med medicin.
Som nævnt er der netop også en lang række andre sygdomme, som vi slipper for, når vi tillægger os en økologisk adfærd, som beskytter imod ny Corona.

Vi bør også holde øje med befolkningen og lære af, hvad der sker. Eksperterne var f.eks. meget længe om at opdage, at pandemien var til gavn for salget af boliger og sommerhuse.
Det er helt logisk, at det måtte gå sådan, og det er godt for Danmark, men eksperterne havde ikke forudset det.

Som Brostrøm sagde, så handler det om at finde nye måder at være sammen på, og i det stykke må der endnu være meget mere at lære.

Men vi får et bundlinjeresultat med et register over alle de smittede. Havde dødeligheden været 100%, så var de alle døde i krigen, mens resten ville overleve uden følgevirkninger.
Frontpersonel undtaget anbringer vi listen med de smittede i en klasse for sig selv med etiketten "De uforsigtige", og skulle der i nær fremtid opstå en ny farlig epidemi, så kan vi hurtigt internere eller pålægge skærpede restriktioner til den gruppe, som nu erfaringsmæssigt er den, der udsætter sig selv, andre borgere og hele samfundet for den største smitterisiko.

Tilsvarende må det undersøges grundigt, hvilke virkninger de politiske udmeldinger har haft på smittespredningen, og de forskellige partier må tildeles en karakter for deres moralske opbakning og vejledning til borgerne for at hjælpe dem igennem katastrofen uden at sprede smitte.



Det må også være rimeligt at spørge om, hvad der er blevet gjort for klima og miljø i forbindelse med ny Corona. Er ethvert momentum under pandemien blevet udnyttet til fordel for klima og miljø, eller det blevet sjoflet af en klimaminister, som ikke kan finde på andet end vidtløftige forslag og i ly af Corona at indføre CO2-deponering samt halvere antallet af landvindmøller...





­­
RE: Totalt antal døde uge 1-4030-10-2020 10:35
John Niclasen
★★★★★
(6429)
I fortsættelse af Corona 23-Okt-2020 23-10-2020 10:58.

I data fra statistikbanken er der ændringer til de seneste par uger, efterhånden som al data indsamles.

Derfor viser vedhæftede graf data for uge 1-40, hvor vi er i uge 44 nu, og der er data tilgængelig til uge 43 (som dog nok bliver justeret lidt i næste og evt. flg. uge).

Data viser, at seks år siden 2007 havde flere totalt antal døde i Danmark i de første 40 uger, end i år, 2020.

Syv år siden 2007 havde færre totalt antal døde i Danmark i de første 40 uger, end i år, 2020.

I år, 2020 med Corona virus og alt, er et 'normalt' år i denne sammenligning.

Hvad skal situationen være, før man kan sige, at man har overreageret med krav om mundbind, osv.?
Er der blevet overreageret i den nuværende situation?
Tilknyttet billede:

01-11-2020 05:55
Jakob
★★★★★
(9287)
­



John Niclasen skrev:
Hvad skal situationen være, før man kan sige, at man har overreageret med krav om mundbind, osv.?
Er der blevet overreageret i den nuværende situation?



Nogle føler det måske ydmygende og krænkende, som hvis de blev tvunget til at skulle gå med ble igen.
Men det kan jo kun være et reelt problem, hvis de har røv i begge ender.

Hvad mener du selv.?
Hvor mange menneskeliv skal du redde, og hvor mange skal du undgå at give langvarige skader, før dit anarkistiske luksuslegeme uden påbud vil overvinde sig selv til at vise hensyn og tage et mundbind på i supermarkedet.?
Vil du hellere først lege noget mere med ilden i håb om, at vi kan få det til at gå ligeså galt i Danmark, som det gør mange andre steder.?


https://www.dr.dk/nyheder


Store dele af Portugal lukker ned
Store dele af Portugals befolkning bliver fra på onsdag underlagt nye, strikse restriktioner for at inddæmme coronasmitten.


England lukker store dele af samfundet ned i fire uger


Grækenlands største byer i stor nedlukning


Østrig lukker ned igen


Tyskland passerer højt antal dagligt smittede to måneder før frygtet


USA nærmer sig igen 100.000 daglige smittetilfælde


osv....



Fornuftige mennesker burde kunne regulere sig selv. Men det er jo ikke alle, der er lige fornuftige, og jeg er glad for, at der er kommet et påbud, så ingen skal føle, at de bliver set på som overhysteriske, fordi de går med mundbind.


Husk blot at bruge mundbindet korrekt og glem ikke de andre ting. Lad aldrig mundbindet blive et alternativ, men en påmindelse om at huske afstand, håndhygiejne og at blive hjemme, hvis man har symptomer.



­
04-11-2020 14:05
Jakob
★★★★★
(9287)
­



https://www.dr.dk/nyheder
Nye Borgerlige opgiver annoncer med Muhammed-tegninger
Partiet Nye Borgerlige opgiver at bringe annoncer med tegninger af profeten Muhammed og returnerer indsamlede penge. Det skriver partiet ifølge Ritzau i en mail.
Nye Borgerlige havde ellers samlet omkring 300.000 kroner ind til at vise billeder af profeten Muhammed. Weekendavisen og Berlingske havde sagt, at de var parat til at bringe annoncerne.
Det ville partiet efter, at den franske lærer Samuel Paty blev dræbt af en radikal islamist for at have vist tegninger af profeten Muhammed fra satiremagasinet Charlie Hebdo.
Magasinet har dog ikke givet tilladelse til, at tegningerne kunne bruges.
- Vi kan kun gisne om, hvorfor Charlie Hebdo ikke vil give deres tilladelse, skriver Nye Borgerlige.



Ja, det må nok være nemt at gætte, at Hebdo ikke har lyst til, at deres tegninger skal misbruges til at hjælpe en dansk højreradikal politiker med at få opmærksomhed på utallige andres bekostning.

Jeg ved ikke, hvad det ligner, at religiøse begår terror midt i en pandemi. Skammen over dem og deres religion må ingen ende tage, og der kan vente et stort regnskab, som skal gøres op.

Men i mine øjne er det ganske og næsten ligeså forrykt at hjælpe med at provokere gemytterne på nuværende tidspunkt. Det kan samtidigt medvirke til social uro, religiøse demonstrationer og måske det, der er værre. Og er der noget, som verden bestemt ikke har brug for midt i Corona pandemien, så er det netop sådan noget skrammel.



­
04-11-2020 14:08
Jakob
★★★★★
(9287)
­


Har du købt julegaver.?

Nå, det gør du ikke, fordi det skader klima og miljø. Det er god stil, må jeg sige, og det vil endda også hjælpe med at bekæmpe ny Corona.



Men til de få andre, som ikke er så klima- og miljøvenlige, må det anbefales, at de gør juleindkøbene færdige i den nærmeste fremtid, så vi alle undgår overfyldte butikker i december.



­
­
04-11-2020 23:52
Jakob
★★★★★
(9287)
­


Det må nok være bedst, at benytte en webbutik, når man julehandler. Lad gerne pakken stå i mindst tre døgns karantæne, før du iført mundbind, visir og spritvåde nitrile handsker forsigtigt åbner den.




­
05-11-2020 02:29
Jakob
★★★★★
(9287)
­


Og så er julehyggen ellers forbi...


4. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder/indland/alle-danske-mink-skal-aflives-af-frygt-virusmutation
Alle danske mink skal aflives af frygt for virusmutation
I værste fald risikerer vi, at pandemien starter forfra med udgangspunkt i Danmark, siger Statens Serum Institut.


4. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Samtlige danske mink skal aflives på grund af virus-mutationer

Statsminister Mette Frederiksen (S) siger på et pressemøde, at alle danske mink skal aflives, fordi coronavirus er muteret blandt mink og har spredt sig til mennesker.
- Det er den nødvendige beslutning at træffe, siger Mette Frederiksen.
Coronasmitte fra mink til mennesker udgør en potentiel fare for fremtidig vaccine mod covid-19, siger statsministeren.
Henvendt til minkavlerne siger hun:
- I mister livsværk, som i nogle tilfælde er gået i arv igennem flere generationer. Det er en sorgens dag for jer og for alle, der arbejder i mink-erhvervet. Det er regeringen bevidst om.
Der er i øjeblikket registeret 12 personer med muteret virus.


Ja, det er synd for minkavlerne, og det bliver jo nok ikke bedre, hvis man drysser salt i såret.
Men det bør alligevel bemærkes, at vi sandsynligt kunne have undgået både den totale aflivning og nye Corona mutationer, hvis minkavlerne havde været mere villige til at hjælpe myndighederne i stedet for at modarbejde dem. Det var rent ud sagt torskedumt af dem at forsinke aflivningen, og det var torskedumt at betvivle 7 km sikkerhedsafstand. De burde i stedet have forlangt 14 km.
Men de skal selvfølgelig have massiv økonomisk hjælp alligevel. I Danmark er der efterhånden så meget stat, der holder hånden under virksomhederne, at der ikke er nogen større risiko forbundet med at drive privat virksomhed.

Jeg tror, at alvoren nu bedre for sent end aldrig er gået op for minkavlerne. Men hvis nogle af dem føler sig fristet til at gemme avlsdyr hos deres flinke naboer, så er der nok god grund til at gøre gældende, at dette trick eller tilsvarende skal belønnes med 15 års fængsel til både avler og nabo.


Hvad det i øvrigt kommer til at betyde ved ingen endnu.
Men man kan frygte, at virus allerede har spredt sig til andre dyr i naturen, så den nu er umulig at standse og får endnu flere chancer for at mutere.

4. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Fugle omkring minkfarme skal undersøges
Vildtkameraer opsat på 30 minkfare skal afsløre, hvilke fuglearter der findes omkring danske minkfarme, og hvordan deres adfærd er, oplyser Miljøstyrelsen.


Minkavlerne og Danmark bliver skrevet ind i verdenshistorien på den helt dårlige måde, hvis de 17 millioner mink bliver årsag til en ny mutant, som vaccinen ikke hjælper særlig godt imod, og den nye virus tilmed bliver eksporteret til andre lande.
Måske bør vi allerede nu øjeblikkeligt lukke og forsegle grænserne i en periode, indtil vi har mere overblik over situationen.
Der bør også oprettes flere karantænegrænser internt i landet, så turister og ansatte ikke spreder den muterede virus videre til resten af landet.
Og smitteopsporingen skal blive mere intens end nogensinde før.
Hvis virus allerede er spredt, så kan det måske blive nødvendigt at lukke hele landet ned igen.

Indtil vi ved mere, må vi hellere gå ud fra, at alle vilde dyr nu også spreder smitte. Det er nok umuligt at forsvare sig imod, hvis det bliver virkelighed. Men fodrer man f.eks. fugle, så kan man undlade at røre ved foderbrættet og andre steder, hvor fugle sætter sig. Og fluer m.v. skal man helst undgå at få ind i huset. Hyppigere rettidig afspritning er også påkrævet.


Det er efterhånden længe, at kontakttallet ikke har været < 1
Og samtidigt findes der tåber, som taler problemet ned.
Vedholdende disciplin og tillid til myndighederne er åbenbart ikke danskernes stærke side. De passer ikke godt nok på, og straffen bliver hård for hele samfundet.
Kære medborgere, vi kan alle gøre det bedre, og det skal vi.
Som jeg ser det skal nord- og midtjyderne nu være dobbelt fanatiske smittestoppere. Ingen må forlade området uden karantæne og test, og alle andre verdensborgere bedes holde sig langt væk. Alle, der har været på besøg i Nordjylland indenfor de sidste 14 dage bedes melde sig til test. Frontpersonel, som skal hjælpe med at aflive mink, skal flyttes/sluses rundt og tilbage med den allerstørste omtanke.



Danmark er reelt i krig. Det må blot ikke hedde sådan.




Denne side er stadig aktuel:
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-10-11-nyeste-coronatal-fra-danmark-og-verden-saa-mange-er-smittede-doede-og-indlagte
­
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 05-11-2020 02:38
06-11-2020 12:50
Jakob
★★★★★
(9287)
­



5. nov. 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Professor: Min­kav­le­re har krav på fuld er­stat­ning
Minkavlerne har krav på fuld kompensation, når op mod 17 millioner mink skal aflives af frygt for en mutation i coronavirusset.
Det siger Frederik Waage, der er professor i forfatningsret ved Syddansk Universitet.
- Når man fratager dem deres levebrød, har de krav på erstatning jævnfør Grundlovens paragraf 73, siger han.
Rent økonomisk skal avlerne stilles som om, at deres mink ikke var blevet aflivet. Det skyldes, at der er tale om ekspropriation i Grundlovens forstand.
Begrebet kan eksemplificeres ved, at en husejer bliver tvunget til at flytte, hvis der skal bygges en motorvej, hvor staten køber huset.



Hvis det er loven, så mener jeg, at den skal skrives om.
Det er helt forkert, at staten skal forgylde minkavlerne, fordi de ikke har kunnet holde deres dyr raske og tilmed har spredt smitte til resten af samfundet.
Det må også være oplagt, at overdådige erstatninger af den type vil blive alt for bekostelige for samfundet, hvis der opstår en endnu værre situation, hvor f.eks. den danske svinebesætning også skal aflives.
Man kan tale for og imod sammenligningen, men der blev næppe heller betalt fuld erstatning til Frankrig for den franske flåde, som England blev nødsaget til at sænke, fordi den ikke måtte falde i fjendens hænder.




­­
06-11-2020 13:07
Jakob
★★★★★
(9287)
­



Pressemødet i går har pålagt Nordjylland en række skærpede restriktioner.

Brostrøm siger, at nordjyderne ikke skal se skævt til minkavlerne, og det vil jeg gerne tilslutte mig.

Det skal handle om at stå sammen og bekæmpe smitten, og alle må efterhånden vide, hvad der skal til for at leve op til dette.

Der er flere restriktioner, som jeg ønsker skærpet. Men skal jeg uden at skærpe nævne en enkelt, som måske blot bør betones kraftigere, så må det blive, at borgerne skal gå i isolation og lade sig teste ved de mindste symptomer, som kan minde om covid-19.

Vi er som samfund også voldsomt afhængige af, at borgerne hjælper myndighederne med smitteopsporingen.


Men gøres det hele perfekt, så kan smitten være næsten udryddet om bare to uger.



­
RE: Corona 6-Nov-202006-11-2020 16:49
John Niclasen
★★★★★
(6429)
Det oprindelige indlæg med denne graf.

Vedhæftet er opdateret graf med data til og med uge 44, 2020.
Grafen viser totalt antal døde pr. uge i Danmark uanset årsag.

Data: www.statistikbanken.dk/DODC2
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 06-11-2020 16:56
06-11-2020 18:42
Robert Wagner
★★★★★
(3555)
Jamen selvfølgelig viser den statistik ikke nogen overdødelighed i Danmark, takket vores udmærkede regering, så har vi indtil videre været på forkant af epidemien.

Men kan du ikke lige for sammenligningens skyld poste tilsvarende statistikker fra Spanien, Italien eller USA?
06-11-2020 18:54
Robert Wagner
★★★★★
(3555)
Som den her for eksempel
Tilknyttet billede:

06-11-2020 19:09
delphiProfilbillede★★★★★
(7581)
USA?


Fra https://www.thinkadvisor.com/2020/04/16/total-u-s-death-rate-is-still-below-average-cdc/



USA der i det store og hele ikke lukkede samfundet ned i begyndelsen af pandemien
Redigeret d. 06-11-2020 19:09
06-11-2020 19:17
Robert Wagner
★★★★★
(3555)
Lige på sporet indtil corona...
Tilknyttet billede:

06-11-2020 21:20
delphiProfilbillede★★★★★
(7581)
delphi skrev:
USA?


Fra https://www.thinkadvisor.com/2020/04/16/total-u-s-death-rate-is-still-below-average-cdc/



USA der i det store og hele ikke lukkede samfundet ned i begyndelsen af pandemien


Sådan måde det vist være!

Fra https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid



US' sundhedsstyrelse https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm

opgørelse hvor dødstallet falder dramatisk i løbet af Oktober



Sammenlignet med andre Pandemier


Redigeret d. 06-11-2020 21:25
07-11-2020 09:18
Jakob
★★★★★
(9287)
­



@delphi

Har du lagt mærke til, så ræve rød og rundhåndet den danske højrefløj er, når det er virksomheder, der har behov for socialhjælp..?

6. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder

Blå blok i fælles opråb til Mette F.: Giv minkavlere fuld erstatning

Minkavlere skal have fuld erstatning, efter regeringen har besluttet at alle mink skal aflives.
Sådan lyder det i en samlet henvendelse fra de fem borgerlige partier til statsminister Mette Frederiksen. Partierne mener, at der reelt er tale om ekspropriation af erhvervet. Ekspropriation er omfattet af grundloven, og det betyder, at staten skal give fuld erstatning, hvis det sker.
- Virkeligheden er, man har tvangslukket et erhverv. Det er der gode grunde til, men det betyder for de familier, der står i situationen, at hele deres indtægtsgrundlag er fjernet, og deres verden synker i grus, siger Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen.
Men hvad vil det koste?
- Det her er noget, der formentlig kommer til at koste flere milliarder kroner, og det er store og voldsomme beløb, vi taler om. Men man må retfærdigvis behandle folk ordentlig, når man fjerner deres livsgrundlag, siger han.
Erhvervsminister Simon Kollerup (S) kan på nuværende tidspunkt ikke sige, om beslutningen om at aflive alle mink er ekspropriation, men uanset hvad lover han minkavlerne erstatning.



Går det ikke lige vel hurtigt efter din mening med at fosse penge ud af statskassen.?
Burde man ikke i første omgang nøjes med noget kompensation og så ellers hurtigt nedsætte en arbejdsgruppe, som skal undersøge og udvikle nye erhvervsmuligheder til minkfarme..?



7. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Storbritannien smækker grænsen i til Danmark efter corona-mutation
--
hvis man har besøgt Danmark inden for de seneste to uger, skal man selvisolere sig med familien. Længden vil afhænge af, hvor lang tid siden det er, at man er vendt tilbage.
Ankommer man til Storbritannien efter klokken 5.00 her til morgen, skal man gå i to ugers karantæne.






@Robert Wagner

Med det niveau, som Danmark ligger på i smittebekæmpelsen, er det så ikke indlysende tåbeligt at styre nogetsomhelst efter den "normale" dødelighed.?

Når covid-19 er 2½ gange så smitsom som den almindelige influenza, så vil den almindelige influenza, som normalt giver stor dødelighed, blive udryddet, fordi vi tillægger os en adfærd, som beskytter imod covid-19. Men hvis vi sløser med adfærden, så dødeligheden bliver "normal", så dræber vi flere medborgere, og covid-19 vil være udbredt, så hele samfundet bliver utrygt og mere hæmmet, og nye mutationer får gode vilkår.
Som du måske kan se, så stemmer jeg stadig for at træne befolkningen op til den totale udryddelsesstrategi.







På dette link kan man også se dødeligheden i USA og sammenligne med andre lande. Der er enorm forskel på, hvor dygtige de forskellige lande er til at overholde de simple krav til hygiejne:
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-10-11-nyeste-coronatal-fra-danmark-og-verden-saa-mange-er-smittede-doede-og-indlagte
Tilknyttet billede:

08-11-2020 14:25
delphiProfilbillede★★★★★
(7581)
Har du lagt mærke til, så ræve rød og rundhåndet den danske højrefløj er, når det er virksomheder, der har behov for socialhjælp..?


Hvis staten forlanger ens ejendom eksproprieret så må staten vel betale.

Dødstallet for Sverige se



Sverige der hele tiden har haft samfundet åben og har på det seneste åbnet mere - det giver stof til eftertanke.
08-11-2020 20:06
Jakob
★★★★★
(9287)
­


Hvorfor ser vi ikke til Kina de har totalt udryddet Corona


Jeg tror måske, det skyldes, at for mange ikke sætter sig ind i forholdene, men som tåben i svaret over dette i stedet udtrykker, at tab af civilisation, sundhed og menneskeliv er uden større betydning.




­
08-11-2020 20:38
Jakob
★★★★★
(9287)
­



Jeg så Enhedslistens sundhedsordfører i TV-avisen i dag, og han mener ikke, at det er godt nok kun at smitteopspore 48 timer tilbage, og der er behov for mere personale til at tage imod opkald fra folk, som gerne vil testes.

Jeg vil gerne erklære mig særdeles enig og give Enhedslisten et klap på skulderen. Men det burde i mine øjne ikke være nødvendigt, at en politiker kommer med sådan en kritik.
Det burde nærmere være sundhedsmyndighederne, der af sig selv beder regeringen om forstærkning.
Hvis man har været til piratfest for 49 timer siden, så finder myndighederne åbenbart ikke ud af det, for det spørger de ikke om. Men der er op til 14 dages inkubationstid, og i meget sjældne tilfælde kan den være endnu længere, så 48 timer tilbage i tiden er selvsagt ikke tilstrækkeligt til at opspore alle syge.
Og ringer man for at blive testet, så kan man komme ud for, at man ikke kan komme igennem eller skal vente i timevis.

Det er meget uheldigt, når der rejses begrundet tvivl om sundhedsmyndighedernes kompetence, og bedre bliver det bestemt ikke, når de spreder døde mink ud over motorvejsnettet.
https://ekstrabladet.dk/112/motorvej-flyder-med-doede-mink/8358070


Men godt gjort af Enhedslisten. Man må skønne, at deres forslag kan være et væsentligt bidrag til at få mest mulig effekt for pengene.




­
09-11-2020 17:10
Jakob
★★★★★
(9287)
­



9. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder/politik/venstre-formand-om-mink-aflivning-jeg-er-rystet
Forhandling om hastelovgivning
Regeringen har i dag indkaldt partierne, så mink-indsatsen med en hastelovgivning kan få grønt lys juridisk.
Sidste uge meddelte statsminister Mette Frederiksen (S), at alle landets minkbesætninger skal aflives og store dele af Nordjylland lukkes ned.
Det sker, efter corona-virus i mink-besætninger har muteret sig til en anden version, der ikke i samme grad er modtagelig for antistoffer i en fremtidig corona-vaccine.
Venstre-formanden understreger, at folkesundhed altid kommer først.
Men han vil have klarhed for, at beslutningen om af aflive minkene svarer til problemets størrelse.



Så burde han måske bruge nogle minutter på at læse risikovurderingen fra SSI i stedet for endnu engang at hjælpe med at skabe usikkerhed og forhale proceduren, mens smitten fortsat spreder sig.

Alle kan læse risikovurderingen fra SSI og selv skønne, om det er klar tale eller ej. Her kommer nogle udpluk, som jeg finder væsentlige:


https://files.ssi.dk/Risikovurdering-human-sundhed-ved-fortsat-minkavl-03112020
Konklusion: En fortsat minkavl under en igangværende COVID-19 epidemi indebærer en betydelig risiko for folkesundheden, herunder for mulighederne for at forebygge COVID-19 med vacciner.



Det handler ikke "kun" om en enkelt mutant, som har ændret sig der, hvor det kan skade vaccinens effekt:

https://files.ssi.dk/Risikovurdering-human-sundhed-ved-fortsat-minkavl-03112020
Der er blandt minkvarianterne set syv forskellige mutationer i Spike proteinet og eksempler på op til 4 forskellige ændringer i Spike proteinet i samme virus.Et bestemt virus med 4 ændringer i generne for spike protein er påvist i fem nordjyske minkfarme og i 12patientprøver, heraf 4 med direkte forbindelse med tre af disse farme(cluster 5).


Der er belæg for at påstå, at det vil ske igen og igen, når de kigger ud i fremtiden:

https://files.ssi.dk/Risikovurdering-human-sundhed-ved-fortsat-minkavl-03112020
Hvis minkproduktionen fortsætter som normalt,vil der efter pelsning være et antal levende mink tilbage som anvendes som avlsdyr til næste års produktion. Antallet svarer til ca. 20% af den årlige bestand på ca.17 millioner mink. I lyset af den aktuelle situation vil dette antal bestå af 1) mink som ikke er smittet med SARS-CoV-2, 2) nogle mink som formodentlig har dannet antistoffer mod SARS-CoV-2, samt 3) formodentlig nogle mink som er uerkendt smittet med SARS-CoV-2. Fordelingen af disse grupper er ukendt. Dette betyder, at der i kommende måneder efter pelsning fortsat vil kunne forventes udbrud og forekomst af smitte med SARS-CoV-2 blandt mink. Derfor vil der også fortsat være en risiko for smitte fra mink til mennesker.
--
Hvis minkproduktionen fortsættes i Danmark, således at der i 2021 genetableres en stor population af mink, vurderes det for overvejende sandsynligt, at denne population vil væremodtagelige for smitte. Derudover forventes der stadigt at være SARS-CoV-2 i omløb blandt mennesker og ingen betydende immunitet i befolkningen før størstedelen af befolkningen er vaccineret. Dermed er der en betydelig risiko for gentagelse af smittespredning blandt mink og mennesker, som er set i Vestdanmark i 2020. Dette vurderes at indebære en stor risiko for folkesundheden,både ved at medføre større sygdomsbyrde blandt mennesker,og ved at et stort virusreservoir øger risikoen for,at der igen opstår nye virusmutationer, som vacciner ikke giver optimal beskyttelse imod. Samlet set kan den flokimmunitet, der opnås ved vaccination eller overstået infektion,risikere at blive svækket eller udeblive.Det må samtidigt forventes at betyde en væsentlig forringelse af vores muligheder for at bevare epidemikontrol i Danmark, hvilket kan medføre,at man må indføre yderligere restriktioner og begrænsninger på samfundslivet mv.




­
11-11-2020 09:59
Jakob
★★★★★
(9287)
­



I mine øjne ændrer dette ikke på, hvad der skal gøres i Danmark:

10. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Efter en nyhedsdag i minkens tegn, oplyser det amerikanske landbrugsministerium nemlig til nyhedsbureauet Reuters, at intet mindre end 15.000 mink i USA er døde af coronavirus siden august.
I øjeblikket er flere amerikanske minkfarme i karantæne på grund af smitte. Der er dog ingen planer om at slå besætningerne, der ligger i staterne Utah, Wisconsin og Michigan, ned.
- Vi mener, at karantæne af de berørte minkfarme sammen med andre strikse tiltag vil kunne kontrollere coronavirusset de steder, lyder det i et svar fra landbrugsministeriet til Reuters.


Måske indtil WHO træffer en afgørelse må det være helt op til USA og andre lande med mink selv at afgøre, hvad de vil gøre.
USA mente, at Kina burde have forhindret, at covid-19 nogensinde fik lov til at forlade Kina. Og så må vi selvfølgelig gå ud fra, at USA selv vil garantere, at hvis covid-20 opstår på en minkfarm i USA, så vil covid-20 kun udspilles som endnu en ond drøm i USA, som aldrig når Danmark.
Men før Danmark vælger at ignorere, at andre lande fortsætter minkavlen, så må det nok anbefales at bede de andre lande skrive under på, at de vil betale fuld erstatning til Danmark, hvis deres mink bliver årsag til en ny epidemi i Danmark.


10. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Herhjemme har regeringen besluttet, at alle minkbesætninger skal aflives og foreslår at forbyde minkfarme frem til 1. januar 2022.


Der er ikke belæg for at vide, at Corona er udryddet i 2022, og jeg vil gerne advare imod at give midlertidig støtte så lang tid med henblik på at genstarte det problematiske erhverv.
Med hensyn til erstatning, så mener jeg, at de minkfarmere, som selv har slået deres besætninger ned, selvom der ikke var lovhjemmel til at kræve det, skal modtage fuld erstatning.




Men den danske opposition vil åbenbart hellere drille regeringen end bekæmpe Corona:

10. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Her til formiddag skulle Folketingets Udvalget for Forretningsordenen have diskuteret hasteloven om aflivning af mink.
Men mødet er aflyst.
Det skyldes, at Folketingets formand, Henrik Dam Kristensen, kan konstatere, at der ikke er opbakning til at hastebehandle det lovforslag, som skal give regeringen lovhjemmel til at beordre alle mink slået ned.
Det oplyser Folketinget ifølge Ritzau.
Det kræver et stort flertal af gennemføre en hastebehandling. Tre fjerdedele af Folketingets medlemmer skal bakke op, før regeringen kan fremsætte en hastelov.
Men en samlet opposition vil ikke være med til at haste lovgivningen igennem.


De har måske endnu ikke forstået, at Corona er fløjtende ligeglad med lov, ret, frihedstrang, penge og menneskerettigheder. Det er kun resolutte fornuftige handlinger, der kan slå den tilbage. Enhver forsinkelse og svaghed i det danske demokrati vil være til Coronas fordel.


Virus fortsætter sin invasion og har stadig kronede dage på de danske minkfarme:

10. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
For første gang er der blevet konstateret smitte med coronavirus på minkfarme i sydjyske Billund.
Det oplyser Fødevarestyrelsen på Twitter. Der er tale om smitte på to farme i Billund Kommune.
Antallet af farme, hvor der er konstateret smitte med coronavirus i besætningerne, er steget støt gennem de seneste uger, og alene fra i går til i dag har Fødevarestyrelsen konstateret smitte på i alt otte nye farme.



11. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Myndighederne har peget på, at cluster fem-virusvarianten, der er fundet blandt mink, kan være udfordrende for en kommende coronavaccine.
Men flere eksperter mener ikke, at virusvarianten bør give store problemer. Det siger de, efter de har læst en ny videnskabelig rapport, som Statens Serum Institut udgav i går.
- De data, der er lagt ud, understøtter ikke, at det her er en risiko for, at vaccinerne ikke kommer til at fungere, vurderer Jens Lundgren, professor på Infektionsmedicinsk Afdeling på Rigshospitalet.


Det tror jeg ikke på. Hvordan vil han så forklare, hvad SSI har set i laboratoriet..?? :

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/mutationer-i-minkvirus
SSI har igennem længere tid udtrykt bekymring for de mutationer, der opstår i Spike-proteinet. Bekymringen om, at der kunne være nedsat følsomhed for antistoffer fra vacciner var dog af teoretisk karakter. Denne bekymring er nu blevet reel efter de forsøg, som SSI først havde resultater af mandag den 2. november.
Derfor sendte SSI en ny risikovurdering til Sundhedsministeriet den 3. november.


Når vi har eksperter, som påstår, at SSI lyver, så begynder det seriøst at minde om klimavidenskaben.
"Eksperter" forsøger at tjene penge på at være uenige om, hvor galt det kan gå, mens verdenssamfundet risikere at komme til at betale den højeste pris.

Og skal politikerne vælge imellem to eksperter, så vil det altid være fristende for dem at vælge den, som siger, at de ikke behøver at ændre noget.

Men prøv lige at overveje, hvor mange år den nuværende opposition har haft regeringsmagt til at drive og konsolidere SSI, men når SSI nu fortæller noget vigtigt i en dybt alvorlig situation, så tror de ikke på det.




­
12-11-2020 11:15
Jakob
★★★★★
(9287)
­



Nu vil den flinke Fødevareminister komme oppositionen i møde ved at gå imod Seruminstituttets anbefalinger og skåne nogle avlsmink:

11. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Fødevareminister Mogens Jensen (S) har i TV Midtvest åbnet op for, at nogle avlsmink ikke nødvendigvis skal aflives. Og ifølge Jyllands-Posten gentog han meldingen på gårsdagens samråd.


Havde han behøvet det..?

Selvom det kan være svært at nænne, så er tiden måske inde til at foretage en "cost benefit analyse" på det projekt, som oppositionen har kørende.

Hvad kan de vinde.?

Som det ser ud nu, må det være meget tæt på intet godt.


Hvad går så galt.?

Det må være tydeligt for vælgerne, at de har udstillet sig selv, som dem, der tager folke- og verdenssundhed mindst alvorligt.
Det ser vælgerne.

De medvirker til at skade Danmarks omdømme og eksport, fordi andre lande ikke bryder sig om virusmutationer.
Det ser vælgerne og størstedelen af dansk erhvervsliv.

Rasmus Jarlov vil altid gerne vælte en regering, når han er i opposition, og han har nu vist, at selv et håbløst forsøg på det endda gerne må koste danskere borgere liv og helbred. Hans forsøg tager tid, og tid er netop, hvad smitten har brug for til at brede sig endnu mere og udvikle flere muanter. Det er næsten synd, hvis ikke det lykkes for ham, så han kan få lov til at forsvare sin uansvarlige tilgang overfor vælgerne i en hed valgkamp midt i en alvorlig pandemi.

Men det er næppe sandsynligt, at der bliver valg. Som jeg har forstået det, så har regeringen for længst flertal til beslutningen om at aflive alle mink. Så det er faktisk temmelig ligegyldigt, hvad oppositionen mener. Den bliver stemt ned på den lidt længere bane, og til den tid kan den nok godt glemme alt om at få indflydelse på, hvordan det kommer til at gå med erstatninger osv. De bliver bare stemt ned, og de andre partier gider dårligt at høre på dem. De har fået en chance for at hjælpe regeringen med en livreddende hastelov, men det ville de ikke, og dermed har de forspildt deres chance for at få nævneværdig indflydelse.

For hver dag, der går, bliver det kun værre.

De kan selvfølgelig håbe på, at et af støttepartierne trækker sig, eller at SSI fortæller, at deres laboratorieforsøg bare var en lidt forsinket aprilsnar.
Men næsten uanset, hvad der sker, så kan det være meget vanskeligt at se, hvordan regeringen skal tabe på det.

Regeringen kommer styrket ud af det, endda selvom Fødevareministeren bliver nødsaget til at gå af.
For mig tyder det på, at embedsmændene i fødevareministeriet og i fødevarestyrelsen bærer det største ansvar for, at Fødevareministeren kom til at forlange aflivning, selvom der ikke var hjemmel til det. Så der må nok komme et efterspil, hvor der bliver renset ud i styrelser og ministerier, så regeringen kan have tillid til, at folkene faktisk arbejder for og ikke imod regeringens ministre.



Fødevareministeren havde næppe behøvet at komme oppositionen i møde, men er det en god idé, så må det jo være ok at skifte standpunkt.
Det kan blot være vanskeligt at se, at han gør andet end at forplumre den rigtige og fornuftige politik, som han først stod fast på.




11. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Fødevareminister Mogens Jensen har ifølge TV Midtvest åbnet op for at nogle avlsdyr kan bevares.
Den tanke er dog ikke realistisk for minkavler Mads Sørensen fra Sig ved Varde.
Han er i fuld gang med aflivningen af sine mink og har gemt nogle af sine bedste avlsdyr i tilfælde af, at der skulle komme nye udmeldinger. Men han ser umiddelbart intet håb forude.
- Vi er så langt, at det ikke er realistisk. Der vil gå 10-15 år, før vi er oppe på den produktion, vi har i dag, siger Mads Sørensen til P1.
Han mener ikke, det er en mulighed at starte op igen om nogle år, da følgeindustrien med foder, salg mv. ikke kan holdes i gang.
- Jeg anser det her for at være enden på dansk minkavl endegyldigt. Man kan lige så godt kalde det det, det er – en nedlukning af dansk minkavl, siger Mads Sørensen.



11. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Det vil tage ti år at genstarte minkproduktion
Det vil blive svært at genstarte den danske minkproduktion, selv hvis det skulle vise sig muligt at bevare cirka 56.000 avlsdyr.
Det vurderer seniorrådgiver Henning Otte Hansen, Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi ved Københavns Universitet.
- Det vil tage op til ti år at komme i nærheden af noget, der ligner det nuværende niveau, og det vil kræve store investeringer og stor tålmodighed, fordi der vil være en årrække, hvor man ikke kan producere og sælge skind, siger han.


56.000 avlsdyr.....




­­
12-11-2020 15:35
Jakob
★★★★★
(9287)
­



Pressen tolkede åbenbart Fødevareministeren forkert:

12. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Landets minkavlere var i fuld gang med at aflive hele bestanden af mink, da Fødevareminister Mogens Jensen (S) luftede tanken om, at minkavlerne alligevel kunne bevare nogle få avlsdyr.
Men efter at have lyttet til minkavlerne, så trækker han ideen tilbage.
- Der er partier, der har spurgt ind til, om det kunne lade sig gøre. Så vi har spurgt sundhedsmyndighederne, om det kunne lade sig gøre, at tage en lille gruppe af avlsdyr ud.
- Men jeg kan konstatere, at minkavlerne siger, det er urealistisk, så det tager regeringen til efterretning, og så synes vi heller ikke det er realistisk, siger Mogens Jensen.


Det var slet ikke en kovending. Det var nærmere en unødig føler, som oppositionen krævede.
Eller måske må vi med bevidstheden om bølgegangen og den nødvendige hastighed i forløbet godt være lidt friske og betegne det som et 360 graders spin.
Hvis andre gerne vil lære denne vanskelige disciplin, så er her en video med instruktion:
https://youtu.be/MiQugo9Whz0?t=32




­
12-11-2020 15:55
Jakob
★★★★★
(9287)
­



12. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
25 virksomheder, som er leverandører til minkbranchen, beder regeringen om hjælp.
De ønsker at blive kompenseret for de mange millioner af kroner, som de har investeret i produktionsanlæg, som bliver værdiløse efter lukningen af de danske minkfarme.


Jeg har endnu ikke hørt om, at regeringen vil nedsætte en hurtig arbejdsgruppe, som skal finde nye og økologiske erhvervsmuligheder til minkfarme og deres underleverandører.
Men hvis minkavlere og underleverandører ikke selv kan finde på noget, så mener jeg nok, at det meget snart bør komme på tale fra politisk hold.




­
12-11-2020 21:48
Jakob
★★★★★
(9287)
­


Frilandshøns.?



I Debatten i aften fremgik det, at Venstre også støtter aflivningen af alle mink.
Det mener jeg er meget klogt af Venstre, og særdeles godt for Danmark.

12. nov 2020
https://www.dr.dk/nyheder
Notat afslører: Mistænker minkavlere for at indsende falske corona-prøver
Fødevarestyrelsen mistænker nogle få minkejere for at have indsendt falske negative prøver i forbindelse med overvågningen af Covid19.
Det fremgår af et notat, som Folketingets fødevareordførere har modtaget. DR Nyheder har set notatet.
Siden juli har minkavlerne selv skulle indsende prøver til overvågningsprogrammet.
Den 6. november fik fødevareministeren en anmeldelse om, at der muligvis var indsendt falske negative test.


Det er ekstremt alvorligt, hvis det er hændt, og der skal ikke have været meget af sådan noget, før det har gjort det umuligt for myndighederne at holde smitten under kontrol.
Med al respekt for minkavlerne, så må alene tanken om den form for fusk nok være tilstrækkeligt for de fleste ( også dem selv ) til at indse, at de ikke er de helt rette til at drive biologiske våbenfabrikker.


­­
Side 9 af 32<<<7891011>>>





Deltag aktivt i debatten Coronavirus, frihandel, flyrejser og fornuftig klimapolitik.:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
IPCC-chef: "Klimapolitik Omfordeling af Velstand, Ikke Milieupolitik". Thunberg Gore/Soros Rob024-01-2020 20:25
FNs Fordrejede Klimapolitik og Teknokratiets CO2-Økonomi205-12-2019 01:48
Er klimapolitik religion..?4505-12-2019 01:40
Hvad er jeres holdning til Co2 neutrale flyrejser?025-03-2019 09:52
(Aktuel) fransk klimapolitik305-12-2018 10:56
Artikler
Flytrafik
Føler du, at befolkningen bakker op om en vidtgående klimapolitik?
EUs klimapolitik - en succeshistorie? (Mernilds Klumme, januar 2009)
Klimapolitik (Bionyt: 500 svar om klima)
NyhederDato
Slut med billige flyrejser i fremtiden10-09-2009 09:52
Hedegaard samler tænketank om huller i klimapolitik17-11-2008 05:33
LO får sin første klimapolitik19-08-2008 07:54
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik