Husk mig
▼ Indhold

Dagens Sandhed



Side 3 af 4<1234>
RE: CO2 Udledning30-12-2025 11:16
John Niclasen
★★★★★
(6881)
Dagens Sandhed

I fortsættelse af CO2 Udledning 15-04-2024 16:59

Indien har overhalet EU i udledningen af CO2. Grafen viser EU-28, som medtager Storbritanien, der ikke længere er med i EU.
(EU-27 har naturligvis mindre udledning.)
Tilknyttet billede:

30-12-2025 17:45
Robert Wagner
★★★★★
(5187)
Hvis Kina kan, så kan alle.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 30-12-2025 17:47
30-12-2025 21:17
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Kina er i økonomiske problemer og deres industriproduktion kører ikke som de ønsker at den skal gøre det. Derfor er energiforbruget (og dermed kulforbruget) ikke steget som forventet.
31-12-2025 10:21
Robert Wagner
★★★★★
(5187)
Jørgen Petersen skrev:
Kina er i økonomiske problemer og deres industriproduktion kører ikke som de ønsker at den skal gøre det. Derfor er energiforbruget (og dermed kulforbruget) ikke steget som forventet.




Perferkt eksempel på, at du ikke aner, hvad du snakker om.

Kina har haft 4,9% vækst i GDP i år, det er mere end samtlige G20 lande kan fremvise, med undtagelse af Indien.

Kinas energiforbrug har været stigende i 2025 med samtidig fald i emissionerne.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

31-12-2025 10:35
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
De officielle tal fra Kina kan man ikke stole på. Man kan således roligt gå ud fra at væksten er væsentligt lavere.

Samtidigt vil de fattige lande i gennemsnit altid have en højere vækst i regnet i procent end de rige lande vil. Det er lige som at køre bil. Kører man langsomt så kan man let fordoble hastigheden. Det kan man ikke, hvis man i forvejen kører stærkt.

Hovedårsagerne til Kinas økonomiske problemer er følgende:

1. Ejendomsboblen er sprunget. Ejendomssektoren stod tidligere direkte og indirekte for 20–30 % af BNP.
2. Lavt privatforbrug – kineserne sparer, ikke shopper
3. Gæld. Kina har ikke én egentlig gældskrise, men mange små lokale myndigheder med stor "off-balance" gæld
4. Mindre eksportvind – og mere modvind
5. Demografi: færre hænder, flere ældre
6. Politisk usikkerhed og svækket tillid
Redigeret d. 31-12-2025 10:42
31-12-2025 12:07
Robert Wagner
★★★★★
(5187)
Jørgen Petersen skrev:
De officielle tal fra Kina kan man ikke stole på. Man kan således roligt gå ud fra at væksten er væsentligt lavere.




Det er ikke kinesiske tal, det er tal fra, Worldbank, IMF, ...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 31-12-2025 12:33
31-12-2025 14:28
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Og hvor får de tallene fra?

Fra Kina!
31-12-2025 16:25
Robert Wagner
★★★★★
(5187)
Jørgen Petersen skrev:
Og hvor får de tallene fra?

Fra Kina!




Tror du virksomheder i Kina bare opfinder regnskabs data?
Eller der ikke findes internationale statistikker over import og eksport i Kina, eller at kinesiske aktier bare handles til fantasi kurser?




Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
31-12-2025 16:28
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Det er myndighederne i Beijing, som får tallene til at se ud som de ønsker.
31-12-2025 16:35
Robert Wagner
★★★★★
(5187)
Jørgen Petersen skrev:
Det er myndighederne i Beijing, som får tallene til at se ud som de ønsker.


Myndighederne i Bejing har ingen indflydelse på import og eksport data, siden der jo altid er en anden side. Aktiekurser har myndigheder heller ingen indflydelse på og også de kinesiske virksomheder er underlagt revisor kontrol.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
31-12-2025 16:38
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Du er håbløst naiv.

Myndighederne i Beijing får altid tingene til at falde ud som de ønsker det. Ellers er der nogle som får nogle nakkeskud.
31-12-2025 16:43
Robert Wagner
★★★★★
(5187)
Jørgen Petersen skrev:
Du er håbløst naiv.

Myndighederne i Beijing får altid tingene til at falde ud som de ønsker det. Ellers er der nogle som får nogle nakkeskud.


Det er jo spøjst, at Kina selv har meldt ud, at væksten var gået tilbage...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
31-12-2025 17:18
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Ja men tallene er ikke så dårlige, som de burde være, hvis de skulle give et retvisende billede af udviklingen.
RE: Kulde i Danmark05-01-2026 07:53
John Niclasen
★★★★★
(6881)
Dagens Sandhed

Der blev iflg. DMI målt -16,2°C i Roskilde her til morgen.

Der er målt 2-cifrede minusgrader i store dele af landet.
Tilknyttet billede:

RE: Grønlands grundfjeld24-01-2026 23:01
John Niclasen
★★★★★
(6881)
Dagens Sandhed

Indlandsisen i Grønland er så massiv, at dens vægt presser Grønlands grundfjeld under havets overflade.

Således ligger Indlandsisen som i en skål omkranset af bjerge. Indlandsisen flytter sig ikke så nemt ud af stedet.

Billedet er et topografisk kort og viser Grønland, som grundfjeldet ville se ud uden Indlandsisen.
Tilknyttet billede:

RE: Vendsyssel 7.500 år siden25-01-2026 10:04
John Niclasen
★★★★★
(6881)
Dagens Sandhed

Vedhæftede kort viser Vendsyssel i Nordjylland, som det så ud for ca. 7.500 år siden. Store dele af Nordjylland lå under havets overflade dengang. Dog var der lavtliggende landområder mod vest mellem vore dages Løkken og Lønstrup, som i mellemtiden er eroderet væk af havet, når der kommer storme fra vest.

Landet i Skandinavien nord for Danmark - og også de nordlige egne af Danmark - hæver sig, og har gjort det siden iskappen over Skandinavien forsvandt efter afslutningen af sidste glaciale periode ('istid' i daglig tale). Derfor måler vi faldende vandstand i det nordlige Danmark. Landet sænker sig uden for Skandinavien, og derfor måler vi stigende vandstand i det sydlige Danmark.

Se også indlæg: Havniveau Hirtshals 29-12-2025 12:22

Billedet er fra bogen Vestkysten, klima og kystnedbrydning af Simon Jacobsen.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 25-01-2026 10:04
25-01-2026 20:50
Euro
★★★★☆
(1787)
Jørgen, jeg kan se at endnu en gang deltager du i en tabt kamp om territorie, hvor du mister dit land på tabte argumenter, kors hvor er du bare et tåbeligt menneske...haha
25-01-2026 21:03
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Jeg har fat i den lange ende. Jeg har forstået udviklingen.
Det ses bl.a. her.
Tilknyttet billede:

25-01-2026 21:04
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Jeg har fat i den lange ende. Jeg har forstået udviklingen.
Det ses bl.a. her.
Tilknyttet billede:

25-01-2026 21:04
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Jeg har fat i den lange ende. Jeg har forstået udviklingen.
Det ses bl.a. her.
Tilknyttet billede:

25-01-2026 21:07
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Jeg har fat i den lange ende. Jeg har forstået udviklingen.
Det ses bl.a. her.
Tilknyttet billede:

25-01-2026 21:08
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Jeg har fat i den lange ende. Jeg har forstået udviklingen.
Det ses bl.a. her.
Tilknyttet billede:

25-01-2026 21:09
Euro
★★★★☆
(1787)
Jørgen, jeg kan se at endnu en gang deltager du i en tabt kamp om territorie, hvor du mister dit land på tabte argumenter, kors hvor er du bare et tåbeligt menneske...haha

Du er en større tåbe end jeg troede....
25-01-2026 21:14
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Du forstår ikke hvad jeg snakker om. Dit intellektuelle niveau er alt for lavt.
25-01-2026 21:28
Euro
★★★★☆
(1787)
Jørgen, jeg kan se at endnu en gang deltager du i en tabt kamp om territorie, hvor du mister dit land på tabte argumenter, kors hvor er du bare et tåbeligt menneske...haha

Du er en større tåbe end jeg troede....
25-01-2026 22:59
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Du forstår ikke de store, vigtige og alt afgørende sammenhænge i vores samfund. Det er du desværre ikke den eneste som gør, for der er virkeligt mange tåber, som kun kan forholde sig til ligegyldige bagateller.
25-01-2026 23:22
Euro
★★★★☆
(1787)
Jørgen, jeg kan se at endnu en gang deltager du i en tabt kamp om territorie, hvor du mister dit land på tabte argumenter, kors hvor er du bare et tåbeligt menneske...haha

Du er en større tåbe end jeg troede....
26-01-2026 08:24
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Du forstår ikke de store, vigtige og alt afgørende sammenhænge i vores samfund. Det er du desværre ikke den eneste som gør, for der er virkeligt mange tåber, som kun kan forholde sig til ligegyldige bagateller.

Samtidige er dine primitive beregninger helt ubrugelig og ofte misvissende. De fortæller intet om hvorfor samfundet udvikler sig som det gør.
26-01-2026 09:57
Euro
★★★★☆
(1787)
Jørgen, jeg kan se at endnu en gang deltager du i en tabt kamp om territorie, hvor du mister dit land på tabte argumenter, kors hvor er du bare et tåbeligt menneske...haha

Du er en større tåbe end jeg troede....
26-01-2026 10:15
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Du forstår ikke de store, vigtige og alt afgørende sammenhænge i vores samfund. Det er du desværre ikke den eneste som gør, for der er virkeligt mange tåber, som kun kan forholde sig til ligegyldige bagateller.

Samtidige er dine primitive beregninger helt ubrugelig og ofte misvissende. De fortæller intet om hvorfor samfundet udvikler sig som det gør.

Som det ses, så udgør sol og vind fortsat kun en forsvindende lille del af den samlede energiforsyning.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 26-01-2026 10:15
26-01-2026 11:32
Euro
★★★★☆
(1787)
Alzheimer Jørgen, jeg kan se at endnu en gang deltager du i en tabt kamp om territorie, hvor du mister dit land på tabte argumenter, kors hvor er du bare et tåbeligt menneske...haha...der er INGEN der gider at se flere af dine Alzheimer gentagelser...

Tag og skrid eller hold dig til at gentage dit vrøvl i de tråde du selv starter...skide stalker svin...

Du er en større tåbe end jeg troede...

Må du og alle der nogensinde har holdt af dig blive genfødt som rotter i uendelige tider...
26-01-2026 12:44
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Prøv at forholde dig til fakta. Bare for en gangs skyld.
Tilknyttet billede:

26-01-2026 23:22
Euro
★★★★☆
(1787)
Alzheimer Jørgen, jeg kan se at endnu en gang deltager du i en tabt kamp om territorie, hvor du mister dit land på tabte argumenter, kors hvor er du bare et tåbeligt menneske...haha...der er INGEN der gider at se flere af dine Alzheimer gentagelser...

Tag og skrid eller hold dig til at gentage dit vrøvl i de tråde du selv starter...skide stalker svin...

Du er en større tåbe end jeg troede...

Må du og alle der nogensinde har holdt af dig blive genfødt som rotter i uendelige tider...
27-01-2026 07:38
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Prøv at forholde dig til fakta. Bare for en gangs skyld.
Det er blandt andet denne:
Tilknyttet billede:

RE: CO2 udledninger, Danmark30-01-2026 22:42
John Niclasen
★★★★★
(6881)
Dagens Sandhed

Danmark udledte godt 28% mere af den livgivende planteføde, kultveilte (også kendt som kuldioxid eller CO2), i 2024, end Danmark gjorde i 1990.

I vedhæftede graf har jeg plottet den totale udledning af kuldioxid (CO2) (sort kurve) år for år siden 1990. Den blå kurve viser udledningen af kuldioxid (CO2) ekskl. fra afbrænding af biomasse. Den grønne kurve viser udledningen af kuldioxid (CO2) fra afbrænding af biomasse.

De viste data er kun fra udledning af kuldioxid (CO2), og omhandler altså ikke andre såkaldte drivhusgasser.

Danmarks Statistik skriver om disse data:

Drivhusregnskabet er opgjort for dansk økonomi. Det adskiller sig fra indberetninger til FN (UNFCCC) bl.a. ved at medregne emissioner fra international transport. Forskelle mellem indberetninger til UNFCCC og drivhusregnskabet er opstillet i overgangstabellen MRO2. I det nyeste år er der ikke tal for fluorerede gasser og for totalen bruges tallet fra året før.

(Den sidste del må være for, hvis man udtager tal for andre drivhusgasser end kuldioxid.)
Tilknyttet billede:

RE: Koldeste januar i 16 år31-01-2026 18:25
John Niclasen
★★★★★
(6881)
Dagens Sandhed

Iflg. TV2 Vejret var januar, 2026, den koldeste januar i Danmark siden 2010. Det blev desuden den koldeste måned i otte år.

DMI's vejrarkiv viser, at der blev målt -19,4°C i Ikast-Brande kommune d. 11-Jan-2026.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Antarktis02-02-2026 19:47
John Niclasen
★★★★★
(6881)
Dagens Sandhed

Der er her i starten af februar, 2026, større udbredelse af havis i Antarktis, end på samme tid af året i mere end halvdelen af alle år siden 1979, hvor de fleste datasæt fra satellit begynder.

Der er f.eks. større udbredelse af havis i Antarktis i starten af februar, 2026, end der var i starten af februar i 1980 og 1981.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Det er også værd at bemærke, at der nu er større udbredelse af havis i Antarktis end samtlige år siden 2014-2015 på samme tid af året. Udbredelsen af havis i Antarktis viste en overordnet stigning fra slutningen af 70'erne til en top i september, 2014.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 02-02-2026 19:59
RE: Kulde Danmark15-02-2026 12:45
John Niclasen
★★★★★
(6881)
Dagens Sandhed

I fortsættelse af Koldeste januar i 16 år 31-01-2026 18:25

Der blev i morges målt temperaturer ned til -16,8°C i Danmark, nærmere ved Holbæk.

Store dele af det østlige og nordlige Danmark har kunnet måle 2-cifrede frostgrader her til morgen.

Kilde: Vejrarkiv @ DMI
Tilknyttet billede:

16-02-2026 14:35
Peter Villadsen
★★★★★
(3322)
Dagens sandhed

Europa oplever denne vinter mere kulde end det længe. Januar måned var dog den femte varmeste registrerede baseret på den simple middelværdi beregning af den globale temperatur.

Men hvor er varmen så blevet af? Få svaret her:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/jeg-har-aldrig-oplevet-det-foer-skibakken-i-nuuk-er-lukket-efter-den-varmeste-januar-nogensinde
16-02-2026 14:46
Jørgen Petersen
★★★★★
(8007)
Både vejret og klimaet har altid svinget rigtigt meget.
Det er der ikke noget nyt i.
Man kan bare ikke udlede noget som helst af tilfældige svingninger.
Side 3 af 4<1234>





Deltag aktivt i debatten Dagens Sandhed:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Sådan får vi vindenergi til en brøkdel af dagens priser3221-09-2024 23:40
Den store sandhed15407-12-2022 15:34
Konsensus er sandhed?1229-12-2019 17:41
Sandhed om sundhed6618-06-2017 01:40
Dagens morsomme indslag1508-10-2010 14:26
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik