Danske forskningsmidlers fordeling
| 06-12-2024 21:34 | |
| Euro★★★☆☆ (972) |
Jakob: "Klimaloven er desværre i højere grad blevet brugt til forhaling end til at sætte fart på den grønne omstilling. Og når det strammer til, så kan den jo hurtigt skrives om." Her er vi på linie Jakob, skiftende regeringer de sidste 20-30år eller mere har været falske overfor befolkningen. De har talt med to tunger så at sige. De har opkrævet høje energiafgifter blot for at bruge pengene på at hæve de offentligt ansattes lønninger, så de ligger markant over de højeste sammenlignelige lønniveauer i EU. Hvde de seriøst ment at klimaet skulle hjælpes, så var hver og en krone opkrævet i klimaets navn gået til klimaet, for at levere low profit clean energy tilbage til alle. |
| 06-12-2024 22:20 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Nej skiftende regeringer har ikke gjort sig klart hvor vanskelig en opgave det er at udfase de fossile brændstoffer. Dette er så ved at komme frem nu. |
| 06-12-2024 22:57 | |
| Euro★★★☆☆ (972) |
Jeg tror nu heller ikke, at vores danske regering er helt på linie med resten af verden, vi vil bare gerne være først. Det betyder at vi får alle første generationsløsninger, hvilket betyder lavt udbytte og høj pris...sådan er det bare. Vores ide er jo blot at så kan vi sælge denne 1. generation teknologi til andre, men hvor længe. Egentligt kan man sige det fungerer ok nu, det er jo ikke vind energien der er skyld i, at energi er dyr, det er bedragere der tager overpriser for energi uden at nogen kan gøre noget, det er ren karteldannelse, og det er strafbart. Men regeringen gør ingenting. |
| 07-12-2024 09:24 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Hvis det er bedragere der tager overpriser for energi, hvorfor bliver der så ikke gjort noget? I kampen i mod svindel og bedrageri vil man hurtigt kunne samle et stort flertal i folketinget til de nødvendige lovændringer og/eller bevillinger til politi og efterforskning med mere. Her holder dit argument ikke et sekund. Problemet er, at ingen tør se problemerne i øjnene med de store problemer som den ustabile el-produktion fra sol- og vind skaber. Og det gør du heller ikke. |
| 07-12-2024 10:44 | |
| Euro★★★☆☆ (972) |
Jørgen: "I kampen i mod svindel og bedrageri vil man hurtigt kunne samle et stort flertal i folketinget til de nødvendige lovændringer og/eller bevillinger til politi og efterforskning med mere. Her holder dit argument ikke et sekund." Jeg mener ikke der er megen tvivl om at der er udbredt kartel dannelse omkring de danske priser på både energi og fødevarer. Men det er i sig selv ikke nok at alle forhandlere tager en avance på 1000% eller mere, det skal i Danmark kunne bevises at de fysisk har mødtes og aftalt priser der strider mod den fri komkurrence. Ved du at diesel koster ca. 1,75kr./liter plus ca.5 kr. i afgift og 43øre i CO2afgift og så moms. De har været frikendt i retten for karteldannelse, ved at sige, at de blot gør som forhandlere af mælk og sætter egne priser på samme tal som naboens, det anses ikke for karteldannelse når der ikke foreligger en aftale om det. Men det ændrer ikke ved det forhold, at man udnytter situationen til at stjæle borgernes penge, fordi de ikke bare kan købe varen et andet sted til normale priser. Jørgen hvad er det for en ustabil el produktion du taler om hele tiden? Mister du strømmen, det har jeg altså bare ikke oplevet i lang tid, men du må være uheldig at bo der hvor alle problemerne er...eller er du enig i, at dine store problemer i virkeligheden er så små, at forbrugerne ikke bemærker det? |
| 07-12-2024 11:35 | |
| Jakob★★★★★ (9787) |
Er der evt. nogen, som ved, hvor meget der de sidste 20 år er blevet brugt på forskning i vindmølleintegration på land.? Ikke fem flade øre.? |
| 07-12-2024 12:11 | |
| Euro★★★☆☆ (972) |
Jakob, jeg tror ikke helt jeg er med på hvad du forstår ved dit ordvalg, men jeg vil tro du er alt for specifik. Men jeg vurderer at det der ligger i dit ordvalg, er indeholdt i i de forskningsbudgetter som de forskellige aktører i vindindustrien tildeles. Helt specifikt lyder det som om, hvis du specifikt mener "vindmølleintegration på land", at du ønsker interne oplysninger om Ørsted/DONG Energy, men det er jo nok dem der vælger at forske i den slags, og de er sikkert dygtige til at søge midler de rette steder. Men jeg tror ikke det er offentligt tilgængelige oplysninger, det er jo ikke offentlig forskning men private virksomheder, der ejer udviklingsresultaterne. Midler tildeles normalt ved en form for 50/50 egenbetaling, så lønudgifter beskattes af staten, så udgifterne til forskning ligger primært hos de private firmaer. Mon du kan læse i regnskabet for Ørsted, hvad deres forskningsbudget det udgør? Så får du nok en ide om hvor du er henne, selv om de nok vægter havmølleparker højere. PS. Har du set de nye smarte husstands vindenergiopsamlere (den fungerer uden egentlig rotation)? Jeg har linket til dem i dens egen tråd. |
| 08-12-2024 14:14 | |
| Jakob★★★★★ (9787) |
Det er 14 år siden, at DONG opgav at opstille flere landvindmøller i Danmark. https://www.klimadebat.dk/forum/klimabenaegtere-udenfor-atomlobbyen--d7-e4514.php#post_99955 Hvor meget forskning blev der sat i værk for at forhindre det.? Hvor meget forskning er siden blevet sat i værk for at få opstillingen genoptaget.? Der er helt sikkert blevet diskuteret meget og i nogle få dygtige kommuner er der da også sket noget. Men hvor meget forskning.? Det nytter ikke noget at bebrejde DONG og Vestas. De havde ingen politisk dagsorden om at redde kloden, de havde ingen politiske klimamål at leve op til. Deres opgave var kun at sælge og tjene penge, og hele verden stod åben for dem. Så hvorfor skulle de dog bruge en masse penge på at finde en melodi, som de afvisende danske interesseorganisationer (især fossil- og atomlobbyerne) alligevel aldrig ville danse med på.?? Staten kunne nemt have købt nogle lige store vindmøller til DTU fra Siemens og Vestas. Så kunne de blive målt igennem, sammenlignet, testet og studeret på kryds og tværs af mange øjne, og alle mulige forbedringer, koncepter og integrationsteknologier kunne blive foreslået og afprøvet. Hvorfor gjorde staten ikke det.? Hvorfor gør den det ikke nu.? Er klimapolitik og selvforsyning med billig energi alligevel ikke så vigtigt.? Ville Novo ikke have det.? Var det imod en borgerlig ideologi om, at staten sandelig ikke må blande sig i markedet, og det er virksomheder, der selv skal betale for universiteterne, så de kan tilpasse uddannelserne til deres egne behov for specialiseret arbejdskraft.? Eller hvorfor er det gået så galt, at det er endt med det rene ingenting.? |
| 08-12-2024 15:19 | |
| Euro★★★☆☆ (972) |
Det var vel kun DONG/Ørsted der kunne finde på at forske i det...men jeg husker godt at der var stor modstand mod det. Men et er at der kan være folk som ikke vil bo lige op ad møller, noget andet er, at regeringen lagde op til at det var store fonde og kapitalinteresser, der skulle opstille og tjene på møllerne. Jeg tror der ville være meget mere opbakning hvis det var kommunen der sikrer billig energi til egne borgere, og som kan sælge overskudsproduktionen til andre. Men sandheden er jo, at vi har ikke brug for mere el fra vind når vinden blæser over 10m/s. Og når vinden blæser med de ca. 11m/s over land som en landmølle kræver for at køre med nominelt output, så er vindhastigheden over havet typisk oppe på lidt højere end over land. Derfor er der bare ikke brug for dem på land. De vil kun skabe mere energi når vi har rigeligt, men ja de kan vel spare penge i private netværk, hvor egenproduktion bruges i eget netværk. Men så vil overproduktionen andre steder blive mere tydelig. Så du på Katrick? Vindenergi til private, lidt uklart, men jeg tror de reklamerer med at for 12pence/kwt eller knap 1,1kr./kwt - det er bare ikke sådan man plejer at gøre det op, de ved jo ikke hvor den sættes op. Det er nok mere sandsynligt, at de mener at den koster 12pence/wh nominelt output eller 1,10kr./w eller 1100kr. for deres 1kw generator. På den måde svarer det mere til prisen for solceller. |
| 08-12-2024 15:25 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Du skriver: "....regeringen lagde op til at det var store fonde og kapitalinteresser, der skulle opstille og tjene på møllerne." Er der andre muligheder? Det offentlige dur da i hvert til fælde ikke til at drive forretning. Det er derfor, at man så vidt muligt har privatiseret alle virksomheder, der tidligere var offentligt ejet. |
| 10-12-2024 23:28 | |
| Euro★★★☆☆ (972) |
Jeg mente at hvis man i en kommune dannede sit eget energilaug, hvor man tilbagekøber selve elnettet og målerne, så kan eller burde man kunne sætte sol og vind energi op til fordeling mellem borgerne, bruger borgerne for meget el så får de en forholdsmæssig regning. Men på en måde så de som energilaug ikke betaler afgifter og moms af den el de producerer til sig selv. Så har man ikke brug for store elselskaber til at oprette kæmpe parker, der sviner vores landskaber, jeg tror godt at man i små samfund med 100-2000 huse, kan acceptere at der står 3 stk 5MW møller en km udenfor byen selv om de reelt laver energi til 15000 huse når vinden blæser. Store selskaber i dag, de producerer blot til nettet, og det er sgu da at tage folk i røven, at først fratage dem deres herlighedsværdi ved livet ved at bo idyllisk, og så kræve høje energi priser fordi det er ren energi....fuck dem...clean energy skal være billig ellers er den ubrugelig...kan den ikke konkurrere på prisen, så har vi ikke brug for lortet sådan er det bare...udbud/efterspørgsel! |
| 11-12-2024 09:27 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Lige gyldigt hvad man gør, så løser det ikke problemerne med den ustabile el-produktion fra sol- og vind. Alle løsninger er så bekostelige, at det blot ender med store regninger til forbrugerne og skatteyderne. |
| 11-12-2024 09:35 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4778) |
Jørgen Petersen skrev: Bullshit! "With so few interruptions, the Danish supply quality is greater than in other European countries. In fact, since 1990 the Danish security of supply has been stable at 99.99 %, which corresponds to an average consumer being without electricity for around 40 minutes a year." https://investindk.com/insights/danish-security-of-electricity-supply-remains-among-the-best Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 11-12-2024 09:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Hvorfor er det lige, at vi har så vanvittig dyr strøm? I eftermiddag ryger prisen helt op på 5,76 kr. pr. kwh. |
| 11-12-2024 10:09 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4778) |
Jørgen Petersen skrev: Bullshit! "With so few interruptions, the Danish supply quality is greater than in other European countries. In fact, since 1990 the Danish security of supply has been stable at 99.99 %, which corresponds to an average consumer being without electricity for around 40 minutes a year." https://investindk.com/insights/danish-security-of-electricity-supply-remains-among-the-best Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 11-12-2024 10:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Lige gyldigt hvad man gør, så løser det ikke problemerne med den ustabile el-produktion fra sol- og vind. Alle løsninger er så bekostelige, at det blot ender med store regninger til forbrugerne og skatteyderne. |
| 11-12-2024 10:25 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4778) |
Jørgen Petersen skrev: Bullshit! "With so few interruptions, the Danish supply quality is greater than in other European countries. In fact, since 1990 the Danish security of supply has been stable at 99.99 %, which corresponds to an average consumer being without electricity for around 40 minutes a year." https://investindk.com/insights/danish-security-of-electricity-supply-remains-among-the-best Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 11-12-2024 14:54 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Tårnhøje el-priser: https://www.euroinvestor.dk/privatoekonomi/taarnhoeje-elpriser-onsdag-eftermiddag-det-er-jo-vanvittigt |
| 11-12-2024 16:49 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4778) |
Jørgen Petersen skrev: Bullshit! "With so few interruptions, the Danish supply quality is greater than in other European countries. In fact, since 1990 the Danish security of supply has been stable at 99.99 %, which corresponds to an average consumer being without electricity for around 40 minutes a year." https://investindk.com/insights/danish-security-of-electricity-supply-remains-among-the-best Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 11-12-2024 16:51 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Lige gyldigt hvad man gør, så løser det ikke problemerne med den ustabile el-produktion fra sol- og vind. Alle løsninger er så bekostelige, at det blot ender med store regninger til forbrugerne og skatteyderne. |
| 11-12-2024 18:25 | |
| Euro★★★☆☆ (972) |
Jørgen: "Alle løsninger er så bekostelige, at det blot ender med store regninger til forbrugerne og skatteyderne." Jørgen det er nu ikke så slemt, f.eks er koster ca. 12øre kwt at købe et batteri blot til det formål, og så er det gratis ud over de første 6000 lade/afladninger. Kan du regne med at lade til under 25øre og kunne sælge til bare 1,25, så tjener batteriet 6000kr. hjem per KW batteri som koster 700kr. Men det er svært at kunne regne med den slags priser 16år ud i fremtiden. |
| 11-12-2024 22:27 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (5960) |
Men det er svært at kunne beregne den slags priser, da der er mange usikkerhedsmomenter. Dels er det vanskeligt at sige hvor mange op- og afladninger der er på et år. Og dels er der også usikkerhed om batteriernes levetid. Disse forhold har stor indflydelse på prisen. Hvis det kunne svare sig at bygge batterier og bruge dem i strømforsyningen, så var det blevet gjort. |
Deltag aktivt i debatten Danske forskningsmidlers fordeling:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Støv og partiklers fordeling, total masse og volumen, der lander fra luften alle lokale steder i Danmark. | 5 | 13-06-2018 17:10 |