Husk mig
▼ Indhold

Data stabilitet



Side 4 af 4<<<234
RE: Antarctic Sea Ice 11-Mar-202111-03-2021 14:07
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående.

Antarktis havis ser nu ud som i vedhæftet.

Jeg tvivler på, det viser et korrekt billede.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Antarktis 10-Mar-202112-03-2021 09:47
John Niclasen
★★★★★
(4592)
Jeg havde mine tvivl, men noget tyder på, den kraftige forøgelse af havis i Antarktis er korrekt.

Det er for tiden meget koldere end 'normalt' flere steder rundt langs kysterne af Antarktis, især i retning mod Stillehavet. Denne kulde bevirker dannelse af havis. (Det er tidlig efterår på den sydlige halvkugle.)

Kilde: Sea Ice Index @ NSIDC
Tilknyttet billede:

18-03-2021 11:21
pifpafpuf
★★★☆☆
(621)
...Nu hvor max på havis i Arktis må være ved at være passeret - og med dataudfaldet lige op til in mente - så savner jeg altså Frank Lansners klippe-klistre collage af havisen med tilhørende kommentarer.
RE: Summit Camp23-03-2021 10:46
John Niclasen
★★★★★
(4592)
Vejrstationen, Summit Camp, i Grønland på toppen af indlandsisen ser ud til at være stået af igen.

http://www.summitcamp.org/

Det er ellers en del koldere end normalt mange steder i Arktis i disse dage i slutningen af marts, 2021, bl.a. i Grønland, så det kunne være informativt at få målinger fra denne station.

Et alternativ er yr.no: Yr - Summit Camp
Tilknyttet billede:

RE: Kulde Grønland, Marts03-04-2021 17:42
John Niclasen
★★★★★
(4592)
Så blev www.summitcamp.org tilgængelig igen.

Det ligner kulderekorder i forrige uge. Den tidligere kulderekord for Grønland i marts måned er -61,2°C. Vi får se, om der blot er tale om daglige kulderekorder, eller om månedsrekorden er slået i denne omgang.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde Grønland 15-Apr-202115-04-2021 09:49
John Niclasen
★★★★★
(4592)
Der er problemer med summitcamp.org hjemmesiden igen. Når man tilgår siden med weather plots, får man fejl 500 Internal error.

Forsiden, http://www.summitcamp.org/, ser ud til at svare ok.

Der er målt -32,8°C ved Station Nord det seneste døgn, så det ville være godt også at få målinger fra toppen af indlandsisen ved Summit Camp.

Kilde: ogimet.com
Tilknyttet billede:

RE: -40°C I Jylland04-11-2021 17:44
John Niclasen
★★★★★
(4592)
Der meldes om -40°C i Hald nord for Randers, som dermed er det 9. koldeste sted på kloden pt., kun overgået af Antarktis.

Kilde: World Temperature & Rainfall Extremes
Data: Hald V (Denmark)
Tilknyttet billede:

04-11-2021 18:59
crankProfilbillede★★★★★
(2366)
John Niclasen skrev:
Der meldes om -40°C i Hald nord for Randers, som dermed er det 9. koldeste sted på kloden pt., kun overgået af Antarktis.


Rolig nu, John. Der er tale om en trykfejl igen.


.


RE: Rapporteret Kulde i Hald05-11-2021 13:51
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af -40°C I Jylland.

Der er fortsat iflg. data -40°C i Hald i Jylland lidt nord for Randers. De sidste 4 dage viser data -40.0°C, d. 1/11 viser data -39.3°C og d. 31/10 ligeledes -40.0°C.

(sarc)
Det forventes, at man kan gå til Sverige over isen i slutningen af måneden.
(/sarc)

Kilde: Hald V (Denmark) @ OGIMET
Tilknyttet billede:

RE: Summit Station fejl06-11-2021 20:47
John Niclasen
★★★★★
(4592)
Vejrstationen, Summit Station, i Grønland på toppen af indlandsisen ser ud til at være stået af igen.

Der var et udfald på små seks dage midt i oktober, og der har også været udfald siden i forgårs.

Summit Station Weather Plots
Tilknyttet billede:

RE: Kulde i Grønland 7-Nov-202108-11-2021 20:04
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Vejrstationen på toppen af indlandsisen i Grønland er fortsat nede. Der er 30-40 minusgrader deroppe i disse dage, så det er ikke det koldeste sted på Jorden. Det er Antarktis for tiden.

Men jeg bemærkede, at Grønland i disse dage har den laveste temperaturanomali, d.v.s. det er det sted på Jorden, hvor det pt. er koldest i forhold til den temperatur, der 'normalt' er der på denne tid af året.

Vedhæftede grafik viser øverst de globale temperaturanomalier. Nederst har jeg gjort alle de varmeste anomalier hvide, og man ser, at kun Grønland er tilbage.

Lad os se fremover, om dette altid er tilfældet, når stationen på toppen af Grønland står af.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde i Hald09-11-2021 11:04
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af Rapporteret Kulde i Hald 05-11-2021 13:51.

Hald i nærheden af Randers har nu haft temperaturer langt under frysepunktet i 11 døgn, som det rapporteres af ogimet. Der er dog blot ned til -39.4°C det seneste døgn, som skubber Hald ned på en 15. plads på listen over de pt. koldeste steder på Jorden.

Kilde: World Temperature & Rainfall Extremes

Bono oplyser, at der blive afholdt en støttekoncert i Valbyparken senere på måneden, hvor al overskud går til de nødstedte i Hald.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 09-11-2021 11:10
RE: Summit Station fungerer10-11-2021 08:33
John Niclasen
★★★★★
(4592)
Summit Station på toppen af indlandsisen i Grønland ser igen ud til at fungere. Der måles i skrivende stund omkring -40°C. Der er steder på indlandsisen længere nordpå i Grønland, hvor det er koldere, og dette kan måles med satellit.

I Grønland findes de laveste temperaturer på den nordlige halvkugle lige pt. (men ikke målt ved vejrstationer, kun med satellit). De laveste temperaturer på Jorden findes ved Vostok i Antarktis, hvor der måles temperaturer ned til -55.9°C i dag. Det er sent forår på den sydlige halvkugle.

Det er en kold klode, vi bor på.

Det ser også ud til, den seneste kulde i Grønland (som gav laveste temperaturanomali) er ved at flytte sig vestpå.

Det er fortsat hypotetisk, om Summit kun fejler, når der er lav temperaturanomali (koldere end 'normalt'), men det kan checkes fremover.

Kilder:
Summit Station Weather Plots
2m T Anomaly @ Climate Reanalyzer
World Temperature & Rainfall Extremes
Tilknyttet billede:

RE: Summit 12-Nov-202112-11-2021 09:19
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Summit Station på toppen af indlandsisen i Grønland rapporterer fortsat efter seneste udfald. Temperaturen er de seneste dage faldet til godt under -50°C. Det er stadig et stykke fra kulderekorden for november, som er -60°C, men det er tæt på at være det koldeste sted på hele Jorden for tiden. Dette er Vostok i Antarktis med -56°C.

Kilder: Summit Station Weather Plots
World Temperature & Rainfall Extremes

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at indlandsisen i Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 12-11-2021 09:21
RE: Hald tilbage på sporet13-11-2021 10:00
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af Kulde i Hald 09-11-2021 11:04

Den rapporterede laveste temperatur for Hald ved Randers d. 13-Nov-2021 er 6,8°C.

Pyha, det var bare en fejl i data!

Kilde: Hald V @ OGIMET

Bono kan aflyse sin støttekoncert.
Tilknyttet billede:

RE: Summit 29-Nov-202129-11-2021 11:01
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af Summit 12-Nov-2021 12-11-2021 09:19

Summit Station på toppen af indlandsisen i Grønland rapporterer fortsat efter seneste udfald.

Det seneste døgn nåede temperaturen ned i nærheden af -60°C på toppen af indlandsisen i Grønland. Det er det koldeste sted på Jorden pt.. Det koldeste målt i November i Grønland er -60°C.

Kilder: Summit Station
World Temperature & Rainfall Extremes

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at indlandsisen i Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

RE: DMI Havistykkelse08-12-2021 21:50
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af DMI Havistykkelse 15-10-2016 10:34

For to dage siden, d. 6-Dec-2021, skrev jeg et indlæg om havisvolumen i Arktis, hvor man fra DMI's graf kan se, at Arktis Havisvolumen pt. er over middel for årene 2004-2013. Jeg viste flg. graf fra DMI:



Se indlæg: Arktis Havisvolumen 06-12-2021 15:32

Så idag, d. 8-Dec-2021 ser jeg, at DMI har ændret deres model og grafik til angivelse af Havistykkelse og -volumen, så der nu ikke længere er volumen over middel for årene 2004-2013.

DMI skriver:

Ny grafik

Vi har forbedret DMI's operationelle hav og havismodel HYCOM-CICE med højere horisontal opløsning og opdaterede HYCOM og CICE kode. Specielt havisdelen er kraftig forbedret med smeltevandssøer, isens saltholdighed, forbedret thermodynamik mm. Ferskvandsinputtet fra Grønland er desuden kraftigt forbedret vha. ferskvandsprodukt fra GEUS, hvilket specielt forbedrer de kystnære havstrømme og dermed istransporten langs Grønland. Modellen har kørt uafbrudt siden september 1990. Derfor har vi den 7. december 2021 opdateret grafikken af havis-tykkelse og volumen med de nye og forbedrede data på Polarportal og ocean.dmi.dk.

Den forbedrede modelopsætning har ført til højere variabilitet samt mindre kraftig smeltning om sommeren, hvilket giver en forskydning på ca. en halv måned i tiden for mindste isvolume. Tendensen årene imellem er stort set uændret, således at et år med stort havisvolumen i det gamle setup også har et stort havisvolumen i det nye, og tilsvarende for år med lav havisvolumen.

Mads Hvid Ribergaard - 08. December 2021

Kilde: Modelleret arktisk havis

Jeg har vedhæftet en gif-animation, hvor man kan se forskellen fra før og nu for d. 4-Dec-2021.

Den nye grafik vises på: Modelleret arktisk havis @ DMI

Den gamle grafik kan fortsat ses på Polar Portal, men den bliver sikkert snart ændret, hvis man vil have en kopi.
Havisens tykkelse og volumen @ Polar Portal

Hvis man har en agenda om at vise, at der er lidt havis i Arktis, er det jo meget bekvemt, at man kan ændre model og grafik, når der bliver meget havis i Arktis.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: Havisvolumen 4-Dec-202108-12-2021 22:43
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Vedhæftede gif-animation viser ændringen i grafen for d. 4-Dec-2021.
Tilknyttet billede:

RE: Suspended @ Twitter09-12-2021 10:33
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Tony Heller skrev på twitter om ændringen hos DMI omkring havistykkelse i Arktis.

Hans twitter-konto er nu suspenderet:
https://twitter.com/tony_heller

Jeg nåede at tage et screendump, som er vedhæftet, så andre kan vurdere, om der var grund til, at twitter suspenderede den konto.

Tony Heller har et blog-indlæg om ændringen hos DMI:

Rapidly Disappearing Arctic Ice

og han har et indlæg om, at hans konto blev suspenderet af twitter:

So Long Twitter

Det er alt sammen sket inden for et døgn.
Tilknyttet billede:

RE: DMI Havistykkelse 4-Dec-202109-12-2021 13:03
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Direkte link til stort billede af "Sea Ice Thickness, 04-Dec-2021" fra DMI på Internet Archive:

FullSize_CICE_combine_thick_SM_EN_20211204.png

Billedet er også vedhæftet dette indlæg.

Tony Heller har et nyt blog-indlæg om DMI's rettelse:

The DMI "Improved Model"
Tilknyttet billede:

RE: Havistykkelse 10-Okt-202110-12-2021 10:19
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Med den nye rettelse har DMI også rettet i historiske data. I oktober, 2010, rettede DMI i data og grafik omkring havistykkelse, som jeg påpegede i flg. indlæg:

DMI Havistykkelse 15-10-2016 10:34

Jeg viste dengang de to udgaver af grafikken for havistykkelse 10-Okt-2016, DMI havde produceret på daværende tidspunkt:



DMI har nu igen rettet historisk, og har dermed i december, 2021, dikteret, hvordan havistykkelse så ud tidligere, også d. 10-Okt-2016. Vedhæftet er seneste udgave fra DMI for 10-Okt-2016.

Prøv engang at tænk dybere over konsekvenserne, når DMI foretager disse ændringer i historiske data.
Tilknyttet billede:

10-12-2021 10:51
Kosmos
★★★★★
(5114)
Prøv engang at tænk dybere over konsekvenserne, når DMI foretager disse ændringer i historiske data

- ganske tankevækkende! Prøv også at læse med her.
RE: Havistykkelse 10-Okt-2021 Ændringer10-12-2021 10:55
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Jeg har samlet de tre version af havistykkelse for 10-Okt-2016 med forklaring i et billede, som er vedhæftet, så man nemt kan henvise til dette.

Kilder:
https://www.klimadebat.dk/forum/data-stabilitet-d12-e2995-s40.php#post_55726
http://polarportal.dk/fileadmin/polarportal/sea/CICE_map_thick_LA_DK_20161010.png

Og man kan benytte Internet Archive til at finde forskellige versioner af tidligere grafikker:
https://web.archive.org/web/*/http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.php
https://web.archive.org/web/2020*/http://polarportal.dk/havis-og-isbjerge/havisens-tykkelse-og-volumen/
Tilknyttet billede:

RE: Nogle politikere?10-12-2021 11:40
John Niclasen
★★★★★
(4592)
Kosmos skrev:
Prøv engang at tænk dybere over konsekvenserne, når DMI foretager disse ændringer i historiske data

- ganske tankevækkende! Prøv også at læse med her.

Tak for linket. Det er godt at se, andre også er opmærksomme på, hvad der foregår.

Jeg følger ikke særlig godt med i dansk politik. Har du eller andre et bud på hvilke politikere, der ville være lydhør for dette emne? Skriv evt. til mig i en privat besked om dette.
Redigeret d. 10-12-2021 12:25
RE: Havisvolumen 31-Dec-201210-12-2021 12:03
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af Havistykkelse 10-Okt-2021 Ændringer 10-12-2021 10:55

Det er ikke kun grafikken visende et kort over Arktis, DMI ændrer historisk, det er også grafer. Vedhæftet er grafen for Arktis havisvolumen i den engelske udgave for 31-Dec-2012. Til venstre er en udgave fra 2020, og til højre er den nye version fra december, 2021, af denne historiske graf.

Direkte link til graferne i Internet Arkivet og hos Polar Portal:

CICE_curve_thick_LA_EN_20121231.png @ archive.org

CICE_curve_thick_LA_EN_20121231.png @ Polar Portal

Den sidste hos Polar Portal kan ændre sig i fremtiden, hvis DMI ikke stoppes i deres korrupte foretagende.

Det er markante ændringer, DMI foretager. Man får den tanke, at DMI stort set intet ved om havisen i Arktis. De modellerer på computer baseret på gæt og hvilken agenda, de vælger skal træde igennem. Jeg har kendskab til to store ændringer omkring Havistykkelse og Havisvolumen foretaget af DMI, i 2016 og nu i 2021. Måske der har været andre. Måske det ændrer sig igen i fremtiden.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: Hurtig Ændring!?10-12-2021 13:09
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Når man kigger nærmere efter, ser man tegn på, at denne store ændring hos DMI er foretaget hurtigt, sandsynligvis efter ordre oppefra.

DMI skriver i forklaringen til den nye ændring, at "Modellen har kørt uafbrudt siden september 1990". Ved forrige ændring i 2016 skrev DMI, at "Modellen har kørt uafbrudt siden september 1997".

Kilder:
Ny grafik @ Internet Archive
Ny grafik @ DMI

Det er en typisk fejl at begå, når man skynder en ændring igennem. Der er ikke tid til at læse korrektur. Med mindre der da er tale om en helt anden computermodel!? Nah, det er HYCOM-CICE i begge tilfælde.
Tilknyttet billede:

RE: NSIDC rettelse?11-12-2021 19:15
John Niclasen
★★★★★
(4592)
Igår, d. 10-Dec-2021, viste jeg en graf for udbredelsen af havis i Arktis i flg. indlæg i tråden "Den Store Løgn":

Al Gore og Havis 10-12-2021 17:18

Jeg har gengivet grafen, som den så ud igår, øverst i vedhæftede grafik. Som man ser, viste NSIDC 11,455 million km2 for "Dec 9th".

I dag kan man ikke længere se data for "Dec 9th". NSIDC viser nu 11,342 million km2 for "Dec 8th" som seneste datapunkt.

Jeg vil følge disse data de kommende dage for at se, om de også bliver ændret, ligesom DMI ændrede sine data for havisen i Arktis.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC
Tilknyttet billede:

RE: Arctic Sea Ice News11-12-2021 19:24
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

På en anden af NSIDC's sider mødes man i dag med grafik visende, at der ikke er data.

Kilde: nsidc.org/arcticseaicenews/
Tilknyttet billede:

RE: NSIDC rettelse 12-Dec-202112-12-2021 12:09
John Niclasen
★★★★★
(4592)
I fortsættelse af ovenstående to indlæg.

Data er tilbage på NSIDC's side, og kurven for 2021 ligger fortsat over kurven for 2007.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Det kræver nærmere analyse at vurdere, hvad der evt. er rettet.
Tilknyttet billede:

RE: The Keeling Curve26-12-2021 11:14
John Niclasen
★★★★★
(4592)
Hjemmesiden for The Keeling Curve har nu i et stykke tid undladt at vise seneste målinger af koncentrationen af CO2 i atmosfæren, som det bliver målt ved Mauna Loa observatorien på Hawaii. Siden viser heller ikke længere grafer over den historiske udvikling.

Kigger man i datafilerne, så viser de ugentligemålinger data indtil 25-Sep-2021:

2021-09-04, 412.58
2021-09-11, 413.15
2021-09-18, 413.09
2021-09-25, 413.05

Kilde: weekly_in_situ_co2_mlo.csv

De sidste data records for de daglige værdier er fra starten af oktober:

2021, 10, 01, 413.21, 13, 12.0
2021, 10, 02, 413.18, 9, 12.0
2021, 10, 03, 413.29, 9, 12.0
2021, 10, 04, NaN, NaN, 12.0
2021, 10, 05, NaN, 0, 12.0

Kilde: daily_in_situ_co2_mlo.csv

De sidste månedlige værdier er fra september:

2021, 08, 44423, 2021.6219, 414.34, 415.90, 414.53, 416.12, 414.34, 415.90
2021, 09, 44454, 2021.7068, 412.90, 416.42, -99.99, -99.99, 412.90, 416.42
2021, 10, 44484, 2021.7890, -99.99, -99.99, -99.99, -99.99, -99.99, -99.99

Kilde: monthly_in_situ_co2_mlo.csv

Måske de er flove over tallene?
Måske udstyret er gået i stykker!?
Måske de har problemer med deres computere!?
Måske de ikke længere modtager finansiering!?
Måske der er for meget sne på bjergtoppen!?
Jeg ved det ikke.
Redigeret d. 26-12-2021 11:55
Side 4 af 4<<<234





Deltag aktivt i debatten Data stabilitet:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik