Husk mig
▼ Indhold

De norske klimarealister og varmepausen- udkast


De norske klimarealister og varmepausen- udkast27-12-2020 18:34
kfl
★★★★★
(2132)
De norske klimarealister og varmepausen
De norske klimarealister har angrebet de norske skolebøger for at være med Grove feil og utelatelser i lærebøkenes klima- og miljøstoff I denne publikation er der et afsnit, der omhandler "Varmepause og temperatur rekorder". Du kan finde det i Bilag E."Varmepausen og rekordårene 2014-2017"side 78-82".

Historisk har både de norske og danske klimarealister hævdet, at den globale opvarmning stoppede i 1998. Prof Ole Humlum og prof Johannes Krüger, der både er med i de dansk og de norsk klimarealister, hævdede med stolthed, at den globale opvarmning stoppede i 1998. Påstanden om varmepausen kan hidrøre fra, at man har baseret RSS og UAH. Der begge har været fejlbehæftede i en sådan grad, at UAH har haft 11 betydende ændringer siden 1992. Disse ændringer har undervejs ændret trenden på temperaturudviklingen

Efter fremkomsten af påstanden om at den globale opvarmning stoppede i 1998, har bl.a. Skeptical Science gjort opmærksom på, der var tale om tilfældige naturlige udsving og at den global opvarmning vil fortsætte.



Klimarealisterne tog fejl mht., at den globale opvarmning stoppede i 1998. Det forsøger de nu på, at skrive sig ud af ved at klandre El Nino/La Nina og CICERO for en uvidenskabelig adfærd.

Her er en graf for perioden 1998-2014. Der beregnet en ikke signifikant trend 0.0041 Celcius/år. Det er åbenbart, at der i år 1998 er ekstraordinær stor observation.



Denne figur svarer til Figur E.1 på side 78., dog er det muligt, at der mangler noget i forhold til de diskriver. Data fra 2014 er ikke med på grafen.

Man kan selvfølgelig frygte at tallene fra 1998 kan påvirke trenden signifikant, men følgende figur viser tallene fra 1999-2015. Der er ikke påvist en signifikant trend.




På grund af den forholdsvise store variation, er der ikke konstateret nogen trends for en kort tidsperiode på 1999-2014.

Klimarealisterne har også undersøgt perioden 2002-2012.




Denne figur svarer til Figur E.2 på side 78., dog er det muligt, at der mangler noget i forhold til det diskriver. Data fra 2014 er ikke med på grafen.

Der er tilsyneladende en signifikant negativ trend på -0.11 Celcius/år. Den anvendte model ikke er korrekt. Den forudsætter uafhængig normal-fordelte målinger. Dette er ikke tilfældet.

Hvis man ser på en ARIMA(2,0,0)+en trend ser billedet lidt anderledes ud:




Denne model forklarer 53% af den samlede variation og der er ikke en signifikant trend.

Ses derimod over hele tidsperioden 1978-2020, kan ARIMA-modellen forklare 79% af al variation. Der en signifikant voksende trend på 0.14 Celcius /år.




Der er ikke en jævn udvikling i temperaturen. Et billede på det kan være, at det ligner et bjerglandskab med høje tinder, dybe dale og klippeskrænter og hvor det hele tiden går lidt opad. Dette kan frembringes med en ARIMA-model+en trend. Disse modeller har en hukommelse.

Konklusion
På alle måder har klimarealisterne fejlet både med den oprindelig påstand om, at den globale opvarmning stoppede i1998 og mht. deres statistiske analyser, som er helt forkerte.

De forsøger at klandre CICERO for noget Klimarealisterne mener de har sagt eller skrevet.

De give et vrangbillede af temperaturudviklingen. De viser kun et meget selektivt udsnit af hele temperaturudviklingen.
-
Problemet er, at de fortsæt vil hævde det de nu hævder, og at der er få folkeskole lærer, der er i stand til at afslører klimarealisternes bedrag.


KFL
Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til.
Deltag aktivt i debatten De norske klimarealister og varmepausen- udkast:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
De norske klimarealister og varmepausen9904-02-2021 18:54
Klimarealister Netværk ?2509-01-2021 16:55
Klimarealister, arkæologi og the Heartland Institute2503-01-2021 21:47
De norske klimarealister forståelse af drivhusgasser eller mangel på3025-12-2020 14:16
De norske klimarealister forståelse af drivhusgasser eller mangel på samme4924-12-2020 16:32
Artikler
Klimaet i Norge
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik