Definition af en Trold

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:
Han er en opvarmizombie, der troller indfødt på engelsk.

I'm trolling pathetic little trolls. That's all.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:
Han er en opvarmizombie, der troller indfødt på engelsk.

I'm trolling pathetic little trolls. That's all.

You are spamming the entire board again. Nobody can avoid your spam.

You still haven't even made your first substantive contribution to either board.

Min hypotese er, at vi har at gøre med en klovn, ikke en bot.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:
Han er en opvarmizombie, der troller indfødt på engelsk.

I'm trolling pathetic little trolls. That's all.

You are spamming the entire board again. Nobody can avoid your spam.

You still haven't even made your first substantive contribution to either board.

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:
Han er en opvarmizombie, der troller indfødt på engelsk.

I'm trolling pathetic little trolls. That's all.

You are spamming the entire board again. Nobody can avoid your spam.

You still haven't even made your first substantive contribution to either board.

How about this:

LCOE of PV cheaper than marginal cost of coal power.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:
Han er en opvarmizombie, der troller indfødt på engelsk.

I'm trolling pathetic little trolls. That's all.

You are spamming the entire board again. Nobody can avoid your spam.

You still haven't even made your first substantive contribution to either board.

How about this:

LCOE of PV cheaper than marginal cost of coal power.

This is not a substantive contribution. If it were true, it would only be unsolicited trivia.

I did an internet search on you and your picture appeared.
.

Robert Wagner skrev:And LCOE of PV is lower than marginal cost of coal power in many countries.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:And LCOE of PV is lower than marginal cost of coal power in many countries.

Hvorfor skulle enhver rationel voksen tro det?

Fordi det kommer fra dig?

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:And LCOE of PV is lower than marginal cost of coal power in many countries.

Hvorfor skulle enhver rationel voksen tro det?
Fordi det kommer fra dig?

Your self-portrait again, troll?

Robert Wagner skrev:That's clearly your self-portrait. But you slready posted it.

IBDaMann skrev:
Your denial is deep and heavy.

IBDaMann skrev:
Your denial is deep and heavy.

pifpafpuf skrev:
Spam-bots on the loose - Turing test failed

w> 377 / 55
== 6.854545

w> 12747 / 2924
== 4.359439

pifpafpuf skrev:
Spam-bots on the loose - Turing test failed

IBDaMann skrev:

pifpafpuf skrev:
Spam-bots on the loose - Turing test failed

Kan forkyndelsens svaghed give et fingerpeg om, hvorvidt det er en bot eller ej?

John Niclasen poster tankeløst uddrag fra andre websteder til punktet af spam. Der er ingen naturvidenskab eller matematik inkluderet. Det er simpelthen opstød af falsk ikke-videnskab.

Min hypotese er, at det er en prædikant placeret af klimakulten til at stille mennesker, der bruger den videnskabelige metode, i et dårligt lys.

Hvilke andre muligheder er der?

Robert Wagner skrev:Flere af troldens vrangforestillinger...

Robert Wagner skrev:Stakkels trold, fuld af vrangforestillinger.

Robert Wagner skrev:Jo, dine vrangforstillinger er ret underholdende.

Robert Wagner skrev:Stakkels troll må ha' spist for mange bønner, lukker konstant varm luft ud... Sludder fra enden til anden.

Robert Wagner skrev:Educated ogers like me are only trolling trolls like you, Mr. Hotair.

IBDaMann skrev:
Bla bla bla... løgn løgn løgn

Robert Wagner skrev:Løgnagtige trolde skal fremlægge evidens for alt de påstår.

pifpafpuf skrev:
...har længe haft "Robert Robot" mistænkt for at være en bot - en god en erkendt - og jeg skal derfor også gang på gang tage mig i ikke at indlede en debat med 'ham'.
Men der er noget med opbygningen af svarene - aldrig nogen reflektion over argumentationen som den præsenteres men alene henvisninger til lettilgængeligt materiale på nettet inden for emnet.
Mit bud er bot :-)

John Niclasen skrev:

pifpafpuf skrev:
...har længe haft "Robert Robot" mistænkt for at være en bot - en god en erkendt - og jeg skal derfor også gang på gang tage mig i ikke at indlede en debat med 'ham'.
Men der er noget med opbygningen af svarene - aldrig nogen reflektion over argumentationen som den præsenteres men alene henvisninger til lettilgængeligt materiale på nettet inden for emnet.
Mit bud er bot :-)

Seneste aktivitet har bestemt karakter af en bot.
Måske en person, som benytter en bot ind imellem.

John Niclasen skrev:
Har branner dannet en bot for enten at

1) jage dem væk, som ikke tramper i takt og spreder klimakultens dogmer
eller
2) køre klimadebat.dk i sænk?

pifpafpuf skrev:

Det kunne det være, men jeg finder det ikke sandsynligt i dette tilfælde.

...har længe haft "Robert Robot" mistænkt for at være en bot - en god en erkendt - og jeg skal derfor også gang på gang tage mig i ikke at indlede en debat med 'ham'.
Men der er noget med opbygningen af svarene - aldrig nogen reflektion over argumentationen som den præsenteres men alene henvisninger til lettilgængeligt materiale på nettet inden for emnet.
Mit bud er bot :-)

Jeg er vokset op i den sydvestlige bydel der hedder Zehlendorf.

John Niclasen skrev:

pifpafpuf skrev:

Det kunne det være, men jeg finder det ikke sandsynligt i dette tilfælde.

...har længe haft "Robert Robot" mistænkt for at være en bot - en god en erkendt - og jeg skal derfor også gang på gang tage mig i ikke at indlede en debat med 'ham'.
Men der er noget med opbygningen af svarene - aldrig nogen reflektion over argumentationen som den præsenteres men alene henvisninger til lettilgængeligt materiale på nettet inden for emnet.
Mit bud er bot :-)

Nogle fakta:

* Profilen, Robert Wagner, skriver i dette indlæg 24-02-2024 09:56:

Jeg er vokset op i den sydvestlige bydel der hedder Zehlendorf.

* Der findes en "Robert Wagner", IT Administrator at Dencon Foods A/S, på Linkedin, som har gået på Schadow Gymnasium i Zehlendorf.

* Profilen på Linkedin synes godt om noget street art af en Isaac Cordal, som har skabt værket "Politicians Discussing Climate Change" i Berlin:

Politicians Discussing Climate Change @ streetartutopia.com

Hvis profilen her på klimadebat.dk er en bot, så ser det ud til, den er dannet som en efterligning af den profil på Linkedin.

En anden mulighed er, at det med stor sandsynlighed er samme person og ikke en bot.

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af dette indlæg 23-04-2024 19:55

Vedhæftede histogram viser antallet af indlæg pr. dag, som profilen, Robert Wagner, har dannet her på klimadebat.dk siden profilens oprettelse 19. oktober 2020, 11:17, og opgjort pr. 21-Apr-2024.

Det højeste antal er 61 indlæg på en dag d. 23-Sep-2022.

M.h.t. spørgsmålet om dette er en virkelig person, eller om profilen evt. udgiver sig for en anden eller ej, så vil det også være interessant at se på hvor mange indlæg, der er produceret på hverdage i normal arbejdstid.

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Indlæg pr. dag 30-04-2024 15:53

Vedhæftede histogram viser antallet af indlæg pr. hverdag mellem 9:00 og 15:00, som profilen, Robert Wagner, har dannet her på klimadebat.dk siden profilens oprettelse 19. oktober 2020, 11:17, og opgjort pr. 21-Apr-2024.

Hvis nogle har kontakt til Dencon Foods A/S, så måske de vil være interesseret i denne information. Der er to muligheder:

1) Det er den samme person, som på Linkedin angiver, han er IT Administrator at Dencon Foods A/S, og firmaet vil nok være interresseret i, hvis en af deres ansatte massivt spammer internettet i arbejdstiden.

2) Det er ikke samme person, og profilen her på klimadebat.dk er med stor sandsynlighed så dannet som en kopi af personen på Linkedin. De vil så nok også gerne vide det.

Da nogle firmaer har skæve arbejdstider kan det også være interessant at se på tidsfordelingen af indlæggene henover døgnets 24 timer.

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Indlæg pr. dag 30-04-2024 15:53

Vedhæftede histogram viser antallet af indlæg pr. hverdag mellem 9:00 og 15:00, som profilen, Robert Wagner, har dannet her på klimadebat.dk siden profilens oprettelse 19. oktober 2020, 11:17, og opgjort pr. 21-Apr-2024.

Hvis nogle har kontakt til Dencon Foods A/S, så måske de vil være interesseret i denne information. Der er to muligheder:

1) Det er den samme person, som på Linkedin angiver, han er IT Administrator at Dencon Foods A/S, og firmaet vil nok være interresseret i, hvis en af deres ansatte massivt spammer internettet i arbejdstiden.

2) Det er ikke samme person, og profilen her på klimadebat.dk er med stor sandsynlighed så dannet som en kopi af personen på Linkedin. De vil så nok også gerne vide det.

Da nogle firmaer har skæve arbejdstider kan det også være interessant at se på tidsfordelingen af indlæggene henover døgnets 24 timer.

Peter Villadsen skrev:

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Indlæg pr. dag 30-04-2024 15:53

Vedhæftede histogram viser antallet af indlæg pr. hverdag mellem 9:00 og 15:00, som profilen, Robert Wagner, har dannet her på klimadebat.dk siden profilens oprettelse 19. oktober 2020, 11:17, og opgjort pr. 21-Apr-2024.

Hvis nogle har kontakt til Dencon Foods A/S, så måske de vil være interesseret i denne information. Der er to muligheder:

1) Det er den samme person, som på Linkedin angiver, han er IT Administrator at Dencon Foods A/S, og firmaet vil nok være interresseret i, hvis en af deres ansatte massivt spammer internettet i arbejdstiden.

2) Det er ikke samme person, og profilen her på klimadebat.dk er med stor sandsynlighed så dannet som en kopi af personen på Linkedin. De vil så nok også gerne vide det.

Da nogle firmaer har skæve arbejdstider kan det også være interessant at se på tidsfordelingen af indlæggene henover døgnets 24 timer.

Du går langt over stregen, stop så

Sønderjyden skrev:
Det bliver lidt irriterende at læse i iængden, og det er ikke noget, der indbyder til debat.