| Den gale varme er løs i naturen27-11-2009 22:50 | |
| Bente Brusendorff☆☆☆☆☆ (7) |
For at jordens overflade ikke skal bliver varmere end de vante gennemsnitlige 15 grader skal solens indstråling være nøjagtig den samme som den mængde energi, der stråler ud fra jorden om natten. Er solindfaldet vedvarende 1/10.000 større end varmestrålingen om natten, vil vores omgivelsers temperatur stige. Hvis det forholder sig således, at jordens befolkning samtidig med forøget solindfald forbruger energi svarende til 1/10.000 gange solens indstråling i energi, og dette udelukkende i form af fossilt brændsel og kernekraft, vil mennesket tillige give yderligere øget opvarmningen op til en næsten dobbelt så stor temperaturstigning. Det store spørgsmål er: Hvor stor en mængde energi bevarer jordoverfladens temperatur på et niveau, der hverken øger omfanget af havet eller af permafrosten. Måske dækker solen eller måske dækker den ikke jordens varmetab om natten. Er varmetabet for lille, må menneskeskabt varme ikke slippes ud. Er varmetabet om natten til rummet for stort, skal der slippes en passende del bunden energi ud i det fri. Under 2. verdenskrig blev der ikke fyret med brændsel i samme omfang som lige før og lige efter krigen. Det kan godt være årsagen til at året 1945 var et særligt koldt år. Det vil sige, at jordens temperatur på det tidspunkt og med det da gældende forhold CO2 og SO2 imellem påvirkedes af blot en delvis nedsættelse af en væsentlig del af den menneskeskabte varme. Det manglende forbrug af brændsel under krigen, (samt måske en øget SO2 udledning) forårsagede altså en kraftig nedkøling af havene. Det er altså marginaler, der adskiller os fra det ideelle klima. Det nugældende forhold CO2 og SO2 imellem er helt skævvredet i forhold til i 40-erne. Og fossilt brændsel og kernekraft giver folk ikke slip på. Derfor skal vi forsøge at styre solindfaldet ved at reflektere solen. Øges refleksionen med 16 % på 50 m2 for hver person på jorden, vil vi opnå at reflektere, det der svarer til 1/10.000 af det aktuelle solindfald. Måske for meget og måske for lidt. Der er i dag udviklet tagpap, som reflekterer omkring 16 % mere solindfald end den gældende gennemsnitlige refleksion på 60 %. Med det nye tagpap er man et godt stykke på vej til at styre klimaet, og bygger man træhuse af fuldt udvoksede træer, som erstattes af nyplantning, får man i tilgift bundet en hel del CO2. |
| 28-11-2009 00:32 | |
| manse42★★★☆☆ (633) |
Så simpelt som du tegner billedet er det desværre ikke.Stefan–Boltzmann law Hvis temperaturen bare stiger 1 grad Kelvin fra 288 K til 289 K (0,35%) er udstålingen steget med 1,3%. Hvis temperaturen stiger med 3 grader Kelvin (ca. 1%) stiger udstrålingen med 4 %. Og her taler vi om hele jorden. Dine 16% forøgelse af 50 kvm pr person svarer sådan nogenlunde til 0,000014% forøget udstråling over hele jorden. Vel at mærke at det areal hele tiden vender mod solen i en lodret vinkel. jordens areal der vender mod solen divideret med (50kvm gange antal mennekser) gange 16% |
| 28-11-2009 10:34 | |
| Bente Brusendorff☆☆☆☆☆ (7) |
Hvem siger jordens energibalance indstiller sig som forholdene omkring et sort legeme. Tænker man sig en opstilling med en 15 grader globusstor stenkugle, som man begynder at påvirke med uendelig meget kulsyresne til den ene side og en punktformig lysgiver på den anden side, vil kuglens energibalance være uendelig meget afhængig af den punktformig lysgiver varmemæssige effekt på kugleoverfladen. Sætter man nu en glaskugle uden om stenkuglen og tænder en varmekilde inde under glaskugle vil man få en helt anden energibalance. Derudover kan man male hele stenkugle hvid og få endnu en faktor til ændring af energibalancen. Dem der tror, at menneskets frigivelse af bunden energi blot forsvinder ud i rummet, ligeså hurtigt som det produceres, kan da ikke tro på, at det er muligt at varme sin stue op fra 15 til 20 grader. |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Løs energi- og klimaudfordringerne med teknologi | 0 | 09-09-2010 22:20 |