Husk mig
▼ Indhold

Den Store Løgn



Side 69 af 69<<<676869
20-05-2024 11:09
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
Og dom man fint kan se på grafen, er det på vej op igen...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Keelingkurven 427,26 ppm05-06-2024 20:05
John Niclasen
★★★★★
(6537)
I fortsættelse af Keelingkurven 425+ ppm 18-05-2024 09:47

Det er omkring denne tid på året her i starten af juni, at Keelingkurven topper i sin sæsonvariation.

Der har været en del hop i kurven dette forår, så man kan f.eks. fitte en kurve for at komme med et bud på, hvor stor stigningen har været siden sidste år iflg. Keelingkurven. Eller man kan benytte et et-års løbende middel af datapunkterne, hvilket vil fjerne sæsonvariationen.

Mange politikere siger, man vil reducere udledningen af plante-føden, CO2, så koncentrationen ikke stiger i atmosfæren, men koncentrationen af CO2 bare stiger og stiger, hvilket er en god ting, da der er mangel på CO2 i Jordens atmosfære. Det kan bl.a. ses på de store arealer, der er dækket af ørken, hvilket ikke var tilfældet tidligere i Jordens historie, da koncentrationen af CO2 var meget højere.

Og de ikke bare snakker om det, de plastrer også lande til med vindmøller og kæmpe solcelle-parker i klimaets navn, hvilket er spild af ressourcer og noget miljøsvineri. Og sikke et oprydningsarbejde, der venter forude, når møller og solceller er udbrugte.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Tilknyttet billede:

05-06-2024 21:08
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
Der er ingen videnskabelig dokumentation der viser, at ørkendannelsen forsvinder ved mere co2, dermed opvarmning af kloden.
Snarere tværtimod.
08-06-2024 13:12
Euro
★★★☆☆
(486)
Der er dikumentation for, at ørkendannelsen stiger når man fælder træer og anden vegetation. Og der er dokumentation for at ørkendannelsen reduceres når man planter ny vegetation der giver skygge og holder på fugten.

https://www.youtube.com/watch?v=WCli0gyNwL0&t=211s
08-06-2024 13:22
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
Det var heller ikke påstanden der blev anfægtet. Det blev anfægtet, at stigende CO2 ppm modvirker ørkendannelse og det er jo også løgn.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
08-06-2024 17:00
Euro
★★★☆☆
(486)
Der siges at planter vokser bedre med meget CO2 i luften, hvilket er sandt, men det er ikke sandt at mindre CO2 påvirker emnet positivt.

Sagen er at mennesket og visse dyr skader træer og planter på en måde, så naturen ikke kan genskabe sig selv.

Hvis vi fjerner al ørken i hele verden, så vil der skabes mere skygge for jorden, og flere buske og træer vil optage mere CO2 og mere vanddamp, og dermed modvirke GW og samtidigt optage mere af den regn der skabes, så regnen generelt vil skabe færre klimaproblemer fordi jorden er bedre i stand til at optage både regn og fugt, i modsætning til hvis regnen lander på tør og stenhård jord, hvor den primært vil løbe væk.
Side 69 af 69<<<676869





Deltag aktivt i debatten Den Store Løgn:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Den større løgn3119-09-2023 07:49
Senator: Løgn, korruption, svindel, at etmenneskeskabt CO2-molekyle i 85,800 luftmolekyler kan opvarme at813-12-2019 01:12
Politiker løgn2902-09-2018 21:19
Bedrag, fup, svindel, løgn (dagpresse & medier)1108-02-2009 22:09
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik