Den store sandhed

Jørgen Petersen skrev:
@ Peter Villadsen

Jeg har gang på gang fremlagt en lang række af kritikpunkter hvor IPCC og de såkaldte klimaforskere har lavet vilde overdrivelser. Men du ønsker ikke at diskutere dem.

Du holder blot stædigt fast i at ypperstepræsternes ord er lov.

Frank123 skrev:
@crank
De seneste syv år er de varmeste nogensinde!!!!!

Bravo, så har der aldrig været varmere end nu, fantastisk.

Der er vist en hel del videnskabelig afhandlinger der skal skrives om.

Her hvor jeg bor har vi 8-900 meter ned til Ertebøllefolkets køkkenmøddinger der primært består af muslingeskaller, de stakkels mennesker havde næppe overlevet nutidens klima.

Vi skal pt. forvente 12 cm. højere vandstand i Esbjerg om 100 år.

København skal forvente 6 cm højere vandstand om 100 år, eller fuldstændig harmløs

delphi skrev:
Det er vigtig at fastslå at energiopbygningen siden ARGO-systemet kom i drift i 2005 har udvist en lineær og ensartet udvikling i oceanernes energiakkumulering. Netop hvorfor kan det fastslås, at en øget energiopbygning ikke vil afstedkomme en accelererende udvidelse af oceanernes vandmasser, som ville afstedkomme øgede og accelererende vandstande. Alle vandstandsmålere har alle (hvis ellers undergrunden udviser en ensartet stigning/sænkning) over deres levetid udvist en lineær og ensartet årlig stigningstakt. Og der er ingen acceleration at spore overhovedet efter 1960 hvor menneskelig co2 i atmosfæren vokser. Og på den baggrund kan det selvsagt fastslås at mere co2 i atmosfæren vil selvsagt ikke øge klimasystemenerens evne til at tilbageholde energi som ender i oceanerne og forøger deres ekspansion som leder til accelererende vandstandsstigninger. Netop fordi der indtil nu siden 1960 ikke har være nogen acceleration at spore overhovedet.

Oildriller1 skrev:
Profil navnet kan godt tydes en smule provokerende - således, (Lev med det....!), har indtryk af den generelle IQ på dette forum er større end som så.
Af alle jer med grafer og statistikker taget direkte fra FN's klima eksperter, mangler jeg blot en simpel forklaring, spurgt i al ydmyghed fra en person der trods alt har en grad i Geologi: Af alle istider og mellemistider i Kvartæret, hvorledes er de opstået og dermed også hvorledes forsvandt de igen?
Er 180 års meteorologiske data nok til at vi kan basere en så bekostelig klimapolitik i sammenligning med 4 1/2 milliard global historie?
Når "Svensken" kunne krydse bæltet, var det vel ikke pga menneskelig indblanding, men snarere pga den "Lille istid", og lad nu være med at anføre Columbus og afskovning - trods alt for langt ude.

Jørgen Petersen skrev:
Kystmålingerne taler der tydelig sprog.

delphi skrev:
Data tampering! Man rører i gryden til man får det resultat man efterspørger.

Der er absolut intet alarmerende i havstigningstakten

Fakta er, at vandstanden i danske havne er steget med 2 mm om året siden år 1900 og uden acceleration. Den årlige danske nedbør er steget med 100 mm siden 1870.

Gennemsnitsnedbøren 2011-2020 er 782 mm om året. Vi har fået mere nedbør som følge af det varmere vejr. Til gengæld har vi ikke fået flere storme. Jeg har svært ved at se, at vi i fremtiden vil se større ændringer i den udvikling, som vi har set indtil nu.

Et nyt omfattende forskningsstudie fra 21. januar 2022 tyder ikke på, at verden i dag bliver ramt af mere ekstremvejr end tidligere...

Kosmos skrev:

Fakta er, at vandstanden i danske havne er steget med 2 mm om året siden år 1900 og uden acceleration.

Jørgen Petersen skrev:
@ Peter Villadsen

Gå efter bolden og ikke efter manden. Men du kan måske ikke nå bolden.

Jeg har plottet de årlige data for vandstand i Hirtshals og fittet en linie. Hældningen er -0,21 mm/år.

Kosmos skrev:

Der er absolut intet alarmerende i havstigningstakten

- nej:

...
Vi har fået mere nedbør som følge af det varmere vejr. Til gengæld har vi ikke fået flere storme. Jeg har svært ved at se, at vi i fremtiden vil se større ændringer i den udvikling, som vi har set indtil nu.

Et nyt omfattende forskningsstudie fra 21. januar 2022 tyder ikke på, at verden i dag bliver ramt af mere ekstremvejr end tidligere...

John Niclasen skrev:70'erne og frem til 90'erne, var der meget hyppigere store storme i Danmark.

Nu er det varmere her, og vi har så færre store storme.
Det er en af de mange positive konsekvenser af et varmere klima.