Den store sandhed

Melting of the Antarctic ice sheet could cause multi-meter rise in sea levels by the end of the millennium

Scientists predict that continued global warming under current trends could lead to an elevation of the sea level by as much as five meters by the year 3000 CE.


One of the many effects of global warming is sea-level rise due to the melting and retreat of the Earth's ice sheets and glaciers as well as other sources. As the sea level rises, large areas of densely populated coastal land could ultimately become uninhabitable without extensive coastal modification. It is therefore vital to understand the impact of different pathways of future climate change on changes in sea level caused by ice sheets and glaciers.

Jørgen Petersen skrev:
Vi kan også blive ramt en såkaldt dræber virus. Det er en virus, der er meget dødelig, og lige så smitsom som omikron. Så vil vi få dødstal der vil noget.

Jørgen Petersen skrev:
Det handler om risiko vurdering. Med andre ord så er der ingen grund til at bruge en masse penge på at bekæmpe et problem, der blot er blæst op i medierne.

Væsentlig gletsjer truet på Sydpolen

Et stykke is på størrelse med Florida er ved at brække løs, og det er dårlig nyt for verdenshavene.

Smeltevand fra Thwaites-gletsjeren i Antarktis tegner sig for fire procent af den globale vandstandsstigning. Og nu er der opdaget et alvorligt opbrud for foden den enorme is-kolos. Det skriver det videnskabelige tidsskrift Science.

Forskerne har fundet en række sprækker, der kan få et stykke is på størrelse med Florida til at brække af inden for de næste fem års tid.

Isen er en såkaldt hylde, altså et stykke is, der ligger oven på vandet, men samtidig er fastgjort til isen på land.

Sprækkerne ligger diagonalt langs næsten hele hylden, og på satellit kan det ses, at bevægelserne i isen langs sprækkerne gradvist tager til.

En af forskerne bag undersøgelsen, glaciolog Erin Pettit fra Oregon State University, sammenligner det med en skadet forrude på en bil.

- Du har det sådan, at du egentlig godt ved, at du skulle få en ny forrude. Og så en dag, bang. Så er der en million revner i ruden, siger hun til Science.

Hylden ude over vandet er vigtig, da den med til at holde på den langt større gletsjer inde på land.

Dødsdømt gletsjer
Forskerne forventer under alle omstændigheder et totalt sammenbrud af Thwaites-gletsjeren inden for de kommende århundreder med de nuværende klimatiske forhold.

Det er altså ikke lige rundt om hjørnet, men det endelige sammenbrug rykker tættere på, når hylden er væk.

Når hele Thwaites er væk, vil det betyde en global vandstandsstigning på 65 centimeter.

Jørgen Petersen skrev:
Der er da intet nyt i, at stor stykker is brækker af og smelter ude i havet. Det sker løbende.

Jørgen Petersen skrev:
Kun folk med neurotiske forestillinger om en altødelæggende klimakatastrofe tror på alle disse skrækcenarier.

Vi har set det hele mange gange før. Det er bl.a. i relation til:

- Påstanden om en katastrofal afsmeltningen af indlandsisen på Grønland.
- Påstanden om en katastrofal afsmeltningen af havisen ved Nordpolen
- Påstanden om en acceleration i havstigningstakten som ikke kan bekræftes
via kystmålingerne
- Påstanden om at AGW har negativ indflydelse på planteavlen og fødevare-
produktionen
- Påstanden om at Golfstrømmen er ved at ophøre
- Påstanden om flere skov- og naturbrande p. g. a. GW
- Påstanden om mere tørke p. g. a. GW
- Påstande om flere om mere dødelige naturkatastrofer p. g. a. GW

Hvis man tænker på, at der er masser af folk og organisationer, som har en stor interesse i at lave disse overdrivelser, så kan det ikke overraske, at disse overdrivelser bliver lavet.

Jørgen Petersen skrev:
Du kan ikke argumentere imod ovenstående vanvittige overdrivelser. Derfor prøver du ikke på det.

Dødsdømt gletsjer
Forskerne forventer under alle omstændigheder et totalt sammenbrud af Thwaites-gletsjeren inden for de kommende århundreder med de nuværende klimatiske forhold.

Det er altså ikke lige rundt om hjørnet, men det endelige sammenbrug rykker tættere på, når hylden er væk.

Når hele Thwaites er væk, vil det betyde en global vandstandsstigning på 65 centimeter.

Det alt opvejende problem vedr. klimaforskningen er alt det Junk forskning som udføres f.eks. de statister der render runde nede på Thwaites glacieren og tror de laver forskning. De understøtter så nogle andre idioter som laver noget tilsvarende meningsløst tidsfordriv, som de tror er forskning, men som understøtter naive klimaaktivisters vådeste drømme og galoperende global opvarmning. Men alt i alt har det intet med noget som helst at gøre, ud over spild af skatteborgernes penge.

Hvorfor skulle 2 - 300 Gton smeltevand årligt fra Grønlands iskappe, så i dag gøre så stor skade på denne Golfstrøm, det forekommer som endnu en af klimaforskningens luftkasteller frembragt af klimaforskere uden jordforbindelse overhovedet.

Never before in over 1000 years the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC), also known as Gulf Stream System, has been as weak as in the last decades. This is the result of a new study by scientists from Ireland, Britain and Germany. The researchers compiled so-called proxy data, taken mainly from natural archives like ocean sediments or ice cores, reaching back many hundreds of years to reconstruct the flow history of the AMOC. They found consistent evidence that its slowdown in the 20th century is unprecedented in the past millennium; it is likely linked to human-caused climate change. The giant ocean circulation is relevant for weather patterns in Europe and regional sea-levels in the US; its slowdown is also associated with an observed cold blob in the northern Atlantic.

Jørgen Petersen skrev:
Golfstrømmer er absolut ikke aftagende. Golfstrømmen kan således holde Nordatlanten isfri helt op til Svalbard hver vinter.

Jørgen Petersen skrev:
@ Peter Villadsen

Du har ikke forstået at IPCC og de såkaldte klimaforskere lever af at skræmme folk. Alene af denne årsag kan man ikke stole på hvad de siger og skriver.

Jørgen Petersen skrev:
De laver jo den ene overdrivelse efter den anden og ingen af dem kommer i nærheden af at holde stik. Skal vi starte med at snakke om afsmeltningen af indlandsisen på Grønland eller om afsmeltningen af havisen ved Nordpolen?

Bemærk lige isranden som er markeret for 1981!!