Husk mig
▼ Indhold

Den store sandhed


Den store sandhed07-11-2021 08:50
Peter Villadsen
★★★★★
(2168)
her bringes indlæg, der til sammen viser sandheden om konsekvenserne af menneskets umådelige forbrug, der skader klodens klima.


Tchad søen
07-11-2021 17:19
Peter Villadsen
★★★★★
(2168)
Nogle benægtere tror, at de kan anvende naturlige fluktuationer til at bortforklare den negative side af en opvarmet klode.
Om det er uvidenhed eller dumhed vides ikke.
Klimaændringerne er på vej til at få enorm betydning, værst i de fattigste egne.
Læs forskningen, find oplysninger på internettet, det er ikke svært at blive overbevist om, at vi har et mega problem.
https://youtu.be/vM5I61dMuuo
07-11-2021 17:41
Peter Villadsen
★★★★★
(2168)
IPCC AR6 giver svarene på hvordan verdens tilstand er og hvordan udviklingen er fremover.
Den er baseret på en vurdering af den tilgængelige forskning på en række områder, der er dækkende for klodens klima.
Der er benægtere, der anfægter rapporten: det er fordi de ikke ved hvad et assessement er, så det er tossehoveder.

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
Redigeret d. 07-11-2021 17:42
07-11-2021 17:50
Peter Villadsen
★★★★★
(2168)
helt fundamental information, som man skal være benægter for at anfægte:

A.1 It is unequivocal that human influence has warmed the atmosphere, ocean and land. Widespread and rapid changes in the atmosphere, ocean, cryosphere and biosphere have occurred.
{2.2, 2.3, Cross-Chapter Box 2.3, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 5.2, 5.3, 6.4, 7.3, 8.3, 9.2, 9.3, 9.5, 9.6, Cross-Chapter box 9.1} (Figure SPM.1, Figure SPM.2)

A.1.1 Observed increases in well-mixed greenhouse gas (GHG) concentrations since around 1750 are unequivocally caused by human activities. Since 2011 (measurements reported in AR5), concentrations have continued to increase in the atmosphere, reaching annual averages of 410 parts per million (ppm) for carbon dioxide (CO2), 1866 parts per billion
(ppb) for methane (CH4), and 332 ppb for nitrous oxide (N2O) in 2019.6
Land and ocean have taken up a near-constant
proportion (globally about 56% per year) of CO2 emissions from human activities over the past six decades, with regional differences (high confidence).7

Så: humans to blame for warming
Redigeret d. 07-11-2021 18:00
07-11-2021 18:03
Peter Villadsen
★★★★★
(2168)
A1.2 Each of the last four decades has been successively warmer than any decade that preceded it since 1850. Global surface temperature8
in the first two decades of the 21st century (2001–2020) was 0.99 [0.84 to 1.10] °C higher than 1850–1900.9
Global surface temperature was 1.09 [0.95 to 1.20] °C higher in 2011–2020 than 1850–1900, with larger increases over land (1.59 [1.34 to 1.83] °C) than over the ocean (0.88 [0.68 to 1.01] °C). The estimated increase in global surface temperature since AR5 is principally due to further warming since 2003–2012 (+0.19 [0.16 to 0.22] °C).
Additionally, methodological advances and new datasets contributed approximately 0.1°C to the updated estimate of warming in AR6.10

Så: der sker en voldsom opvarmning af kloden pga bla al for stor afbrænding af skadelig CO2 forårsaget af afbrænding af kul, gas og olie fra undergrunden.
Redigeret d. 07-11-2021 18:06
07-11-2021 18:09
Peter Villadsen
★★★★★
(2168)
A1.3 The likely range of total human-caused global surface temperature increase from 1850–1900 to 2010–201911 is 0.8°C to 1.3°C, with a best estimate of 1.07°C. It is likely that well-mixed GHGs contributed a warming of 1.0°C to 2.0°C, other human drivers (principally aerosols) contributed a cooling of 0.0°C to 0.8°C, natural drivers changed global surface temperature by –0.1°C to +0.1°C, and internal variability changed it by –0.2°C to +0.2°C. It is very likely that well-mixed GHGs were the main driver12 of tropospheric warming since 1979 and extremely likely that human-caused stratospheric ozone depletion was the main driver of cooling of the lower stratosphere between 1979 and the mid-1990s.
{3.3, 6.4, 7.3, TS.2.3, Cross-Section Box TS.1} (Figure SPM.2)

Så: der er viden nok til at konstatere, at kloden opvarmes pga udledning af drivhusgasser, og hele kloden er gennemsnitligt opvarmet 1.07 grader ift 1850.

Benægtere: det er ubestrideligt. I har intet, der modbeviser dette (ihvertfald ikke noget, der er værd at spilde et sekund på).
07-11-2021 20:47
crankProfilbillede★★★★★
(2357)
Peter Villadsen skrev:
Nogle benægtere tror, at de kan anvende naturlige fluktuationer til at bortforklare den negative side af en opvarmet klode.
Om det er uvidenhed eller dumhed vides ikke.
Klimaændringerne er på vej til at få enorm betydning, værst i de fattigste egne.
Læs forskningen, find oplysninger på internettet, det er ikke svært at blive overbevist om, at vi har et mega problem.
https://youtu.be/vM5I61dMuuo


Problemet er overbefolkning og overforbrug. Det kan du fortælle forskerne.


.


07-11-2021 21:43
Peter Villadsen
★★★★★
(2168)
Problemet er overbefolkning og overforbrug. Det kan du fortælle forskerne.


Det er fuldstændigt rigtigt, mon ikke forskere godt ved det?
ødelæggelsen af klodens klima er blot en afledet effekt deraf.
08-11-2021 09:04
crankProfilbillede★★★★★
(2357)
Peter Villadsen skrev:
Problemet er overbefolkning og overforbrug. Det kan du fortælle forskerne.


Det er fuldstændigt rigtigt, mon ikke forskere godt ved det?
ødelæggelsen af klodens klima er blot en afledet effekt deraf.


Vi betaler milliarder til forskning i CO². Jeg synes, man glemmer den virkelige årsag.
En befolkningspolitik er tabu; ligesom vi nægter at gå ned i købekraft. Derfor findes der heller ikke et politisk parti, der vil gå ned i vækst.


.


08-11-2021 11:16
delphiProfilbillede★★★★★
(7094)
crank skrev:
Peter Villadsen skrev:
Problemet er overbefolkning og overforbrug. Det kan du fortælle forskerne.


Det er fuldstændigt rigtigt, mon ikke forskere godt ved det?
ødelæggelsen af klodens klima er blot en afledet effekt deraf.


Vi betaler milliarder til forskning i CO². Jeg synes, man glemmer den virkelige årsag.
En befolkningspolitik er tabu; ligesom vi nægter at gå ned i købekraft. Derfor findes der heller ikke et politisk parti, der vil gå ned i vækst.


.


Ja alt det ubrugelige plastikskrammel der sejles op fra Kina (som miljøbelaster ekstremt ved produktion) må folkedybet vel kunne forstå ikke tjener noget godt, og herunder tjener til at holde et diktatur ved magten i Kina.
08-11-2021 19:11
Peter Villadsen
★★★★★
(2168)
Med til den store sandhed hører også, at vi har global opvarmning.

Der er dem, der benægter, at vi har global opvarmning med henvisning til, at Antarktis ikke opvarmes.

Men Antarktis er under 3% af klodens samlede areal. Så 97% opvarmes altså, og derfor erglobal opvarmning en realitet

Ingen ved hvad benægtere tænker, måske de er med i Qanon, flatearthers?
Redigeret d. 08-11-2021 19:20




Deltag aktivt i debatten Den store sandhed:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Konsensus er sandhed?1229-12-2019 17:41
Sandhed om sundhed6618-06-2017 01:40
Sandhed i denne bombe?321-11-2009 22:18
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik