Det eldrevne samfund

Kjeld Jul skrev:
Iflg. IEA vil de fossile brændsler globalt være de primære energibærere for elproduktionen flere dekader endnu.
Prognosen siger 74% fossil stadig i 2040.
Efterhånden de fossile udfases vil termiske kraftværker med kernebrændsel erstatte de termiske fossilkraftværker som backup for vindkraft.

New solar PV is well placed to outcompete new coal almost
everywhere, although it struggles in our projections to undercut existing thermal plants
without a helping hand from policy. In the New Policies Scenario, renewables and coal
switch places in the power mix: the share of generation from renewables rises from 25%
today to around 40% in 2040; coal treads the opposite path.

Havde man fortsat opførelsen af kernekraftværker fra 1970erne,med samme tempo til idag, havde CO2 ikke været et tema idag

Peter Villadsen skrev:
Man må jo tage udgangspunkt i den virkelighed og viden vi har idag.
Akraft diskussionen i 70erne indeholdt ikke klima overhovedet, bevidstheden var der ikke.

Det lagde grundlaget for udvikling af andre energi kilder, og specielt Danmark nyder nu godt af den udvikling.
Der er ikke noget der er så skidt at det ikke er godt for noget.

Krutzou skrev:
@Kjeld Jul.
Bortset fra at Peter Villadsen har helt galt fat i kronologien og årsagerne til protesterne, når han omtaler den danske modstand mod atomkraft i halvfjerdserne, så er vi vist begge nødt til erkende at han argumenterer ud fra følelser og derfor er ude af stand til at forholde sig til de forfærdende dødstal, hidrørende fra kulkraft. Alt er bare bedre end atomkraft. Færdig!
Tre ulykker blandt samtlige Verdens atomkraftværker på knapt 70 år viser jo, hvor meget ude af proportion modstanden mod atomkraft er.
Argumentet om at Danmark er alt for lille til at kunne have en sikker afstand til a-værker, bliver unægteligt svækket af den kendsgerning, at Danmark allerede er omringet af a-værker. Men vi to kommer nok ikke videre i den diskussion med Villadsen.

Jesper-Midtfyn skrev:
Hvad atomkraften angår, vil jeg egentlig helst sende atomkraften ad pommern til og lettere sarkastisk i den forbindelse lader det til, at de polske politikere planlægger at opføre et atomkraftværk i Pommerania/Pommern

.

Kjeld Jul skrev:

Krutzou skrev:
@Kjeld Jul.
Bortset fra at Peter Villadsen har helt galt fat i kronologien og årsagerne til protesterne, når han omtaler den danske modstand mod atomkraft i halvfjerdserne, så er vi vist begge nødt til erkende at han argumenterer ud fra følelser og derfor er ude af stand til at forholde sig til de forfærdende dødstal, hidrørende fra kulkraft. Alt er bare bedre end atomkraft. Færdig!
Tre ulykker blandt samtlige Verdens atomkraftværker på knapt 70 år viser jo, hvor meget ude af proportion modstanden mod atomkraft er.
Argumentet om at Danmark er alt for lille til at kunne have en sikker afstand til a-værker, bliver unægteligt svækket af den kendsgerning, at Danmark allerede er omringet af a-værker. Men vi to kommer nok ikke videre i den diskussion med Villadsen.

Jeg er helt enig .

Danmark kan ikke sige stop for salg af fossilbiler fra 2030

Det er i strid med EU s lovgivning

Kosmos skrev:

Danmark kan ikke sige stop for salg af fossilbiler fra 2030

- nu er der vel i første omgang blot tale om en hensigtserklæring (à là udledningsmål for 2050 og lignende 'pie in the sky')?

Det er i strid med EU s lovgivning

- som dog vil kunne ændres, såfremt der er stemning for det; spørgsmålet er vel, hvad Tyskland vil mene.

Ursula von der Leyen kommer jo også med en skærpet grøn målsætning

Peter Villadsen skrev:
Dansk økonomis motorkraft ligger i blandt andet vindmølleindustrien.
Ørsted har på 3 år øget statens finanser med 80 milliarder kroner.

Peter Villadsen skrev:
Som jeg tidligere forsøgte at forklare, så er Ørsteds succes forankret i den fyrede tidligere direktør Anders Eldrups forretningsplan.

Corydon sørgede blot for, at statskassen gik glip af 14 milliarder plus den efterfølgende stigning siden Goldmann Sachs solgte ud og hjemtog profitten.
Men dejligt at vindmølleindustrien idag er et af vores solide grundlag for indtægter, vækst, arbejdspladser og reduktion af udledninger af CO2.

Krutzou skrev:

Peter Villadsen skrev:
Som jeg tidligere forsøgte at forklare, så er Ørsteds succes forankret i den fyrede tidligere direktør Anders Eldrups forretningsplan.

Corydon sørgede blot for, at statskassen gik glip af 14 milliarder plus den efterfølgende stigning siden Goldmann Sachs solgte ud og hjemtog profitten.
Men dejligt at vindmølleindustrien idag er et af vores solide grundlag for indtægter, vækst, arbejdspladser og reduktion af udledninger af CO2.

Det er da utroligt, som jeg kan huske forkert. Jeg gik her og troede at underskuddet på 4 milliarder kr. som DONG præsenterede i 2012, var det for øvrigt ikke året hvor Anders Eldrup blev bortvist? Og et underskud på 12 milliarder i 2015, var årsagen til at DONG lige stod og manglede en masse penge til deres fremtidige havvindmølleprojekter. Tak Villadsen, for at have sat tingene på deres rette plads og i det rette tidsperspektiv.

Polen har indset, at efterhånden kulkraftværkerne lukkes ned, er det eneste sikre alternativ til elforsyning for stål- og kemiværker samt industrien iøvtigt, på kortere sigt, gaskraftværker, og derefter kernekraft

Better stock up on candles: In just three years, New York may face a wave of blackouts following the closure of the Indian Point nuclear-power plant.
That's the bottom line of a new report by the Manhattan Institute's Robert Bryce: The early shutdown of the reactors in 2020 and 2021 "threatens the reliability of New York City's electric grid." And the risk is even greater because Team Cuomo is nixing pipelines needed to bring natural gas to plants that could replace IP's juice...

Peter Villadsen skrev:
Frankrig lukker atomreaktorer pga varmen. Så basisload fra akraft er ikke helt stabilt i en verden der hastigt opvarmes.
http://nyheder.tv2.dk/udland/2019-07-23-atomkraftvaerker-lukkes-inden-hedebolge

Det er en fantastisk uge for New York, hvor man har lagt en ambitiøs 30 års plan for vedvarende energi, der...

Better stock up on candles: In just three years, New York may face a wave of blackouts following the closure of the Indian Point nuclear-power plant.
That's the bottom line of a new report by the Manhattan Institute's Robert Bryce: The early shutdown of the reactors in 2020 and 2021 "threatens the reliability of New York City's electric grid." And the risk is even greater because Team Cuomo is nixing pipelines needed to bring natural gas to plants that could replace IP's juice.
He urges New York policymakers to "begin a serious analysis of the implications" of taking IP offline. Now.
Wise advice. Bryce's report echoes numerous warnings — from the New York State Independent System Operator (which oversees the state's grid), a team of General Electric experts, the New York Affordable Reliable Electricity Alliance and others — about the folly of pulling IP's plug...

Kosmos skrev:

Det er en fantastisk uge for New York, hvor man har lagt en ambitiøs 30 års plan for vedvarende energi, der...

- formentligt 'fantastisk' på en noget anden vis end klimatosserne forestiller sig!:

Better stock up on candles: In just three years, New York may face a wave of blackouts following the closure of the Indian Point nuclear-power plant.
That's the bottom line of a new report by the Manhattan Institute's Robert Bryce: The early shutdown of the reactors in 2020 and 2021 "threatens the reliability of New York City's electric grid." And the risk is even greater because Team Cuomo is nixing pipelines needed to bring natural gas to plants that could replace IP's juice.
He urges New York policymakers to "begin a serious analysis of the implications" of taking IP offline. Now.
Wise advice. Bryce's report echoes numerous warnings — from the New York State Independent System Operator (which oversees the state's grid), a team of General Electric experts, the New York Affordable Reliable Electricity Alliance and others — about the folly of pulling IP's plug...

Kjeld Jul skrev:
Indian Point kernekraftværk.
Det der kaldes " et fejlberamt kraftværk" , skyldes at der 2 gange udbrød brand i en transformator uden for kraftværket, og at man i 2016 mente der var læk i beholderen med opbevaringen af brugte brændelementer med spor af tritium.
I reaktoren opstod der ingen fejl.
De 2 sidste reaktorer menes at blive lukket i 2020 og 2021, men befolkningen i staten New York frygter der vil blive strømsvigt når de lukker ned .

De Radikale og SF er pludseligt kommet med en udmelding om, at de ønsker den overskydende vindmøllestrøm anvendt i fjernvarmeværkerne. Samtidigt er det gået op for dem, at der mangler "lidt" infrastruktur, i form af et udbygget forsyningsnet.
Fremragende!