Det mest klima ambitiøse parti (Folketingsvalg 2019)

Jesper-Midtfyn skrev:
Jeg er nu glad for, at jeg ikke skal have Jakob med til et sønderjysk kaffebord med den slags kommentarer som ovenstående i forhold til en anden deltager.

Hvad afstemningerne i folketinget angår, ved jeg ikke, om man har lavet en opgørelse over, hvem der stemmer mest miljø- eller klimarigtigt som parti.

Men man har forsøgt at lave en undersøgelse på grundlag af afstemninger i Europa Parlamentet. Ikke overraskende havde Den Grønne Gruppe den højeste score i undersøgelsen. En gruppe som blandt andet SF er medlem af.

http://www.caneurope.org/publications/press-releases/1758-defenders-delayers-or-dinosaurs-where-do-eu-political-groups-stand-on-climate-change

Håber at I vil forholde jer primært til klimapolitikken. Ellers er det løst og fast.

Krutzou skrev:
Jeg reagerer, når folk anvender intetsigende klichéer som "nationalt/nordisk sindelag"

Regeringspartier afviser blåt valgforbund med Stram Kurs
--
Det eksisterende borgerlige valgforbund består i dag af regeringen og Dansk Folkeparti. Sidstnævnte afviser ikke at, at Stram Kurs kan indgå.

- Vi udelukker ikke nogen på forhånd der, siger Peter Skaarup til Politiken.

Ligeledes afviser Nye Borgerlige heller ikke.

Dermed skyder Stram Kurs en kile ind mellem de borgerlige partier.

Efter det markante nederlag ved europaparlamentsvalget, hvor DF er gået tilbage fra fire til kun ét mandat, langede Pia Kjærsgaard hårdt ud efter de 'klimatosser', som ifølge den tidligere partiformand og nuværende formand for Folketinget er en væsentligt årsag til partiets store EU-nedtur.

98.359 husstande mangler et badeværelse i boligen, og i 25.919 hjem er der ikke wc inden for hjemmets fire vægge.

Jakob skrev:
­

https://www.dr.dk/nyheder/politik/ep-valg/jeg-er-klimatosse-pia-kjaersgaard-udmelding-giver-bagslag-som-viral-trend

Efter det markante nederlag ved europaparlamentsvalget, hvor DF er gået tilbage fra fire til kun ét mandat, langede Pia Kjærsgaard hårdt ud efter de 'klimatosser', som ifølge den tidligere partiformand og nuværende formand for Folketinget er en væsentligt årsag til partiets store EU-nedtur.

Det kan måske se ud til, at vælgerne har indstillet sig på, at det bliver ligeså langtrukkent fodslæbende tungt at lære DF at føre en ansvarlig klimapolitik, som det har været at lære S at føre en udlændingepolitik, som ikke er dybt skadelig for klimaet.

­­

Jakob skrev:
­
når dagen er omme, så bliver det måske vanskeligt at finde noget klogere at støtter sig til end DTU's undersøgelse:

https://www.dtu.dk/nyheder/2019/04/dtu-har-regnet-paa-partiernes-klimaudspil?id=3a43dea9-8ce4-4842-87ed-a426f4c9da3f

­

DTU-forskere: Uheldigt
--
– Modellen bliver brugt uheldigt i medierne. Ideen var at give et højere debatniveau, men det har den ikke gjort. Det håber jeg vil ændre sig, så partierne ikke måler sig med hinanden, men kigger på hvilke sektorer, der kræver handling, siger Karlsson.

- Du skal være taknemmelig for, at vi har et politi, der passer på dig, sagde han med henvisning til, at dansk politi bruger massive ressourcer på at passe på Rasmus Paludan:

- Du sviner politiet til, men du burde takke dem for alt det, de gør for dig, sagde Søren Pape Poulsen.

- Jeg er grædefærdig på de børns vegne. Jeg vil gerne have dem ud, sagde Riskær om børnene på Sjælsmark i et meget ægte øjeblik.

- Det var også en af dem, der vil blive spillet i løbet af dagen, og som har givet reaktioner. Det er et udtryk for, at han har ramt noget rent, siger Bjarne Steensbeck, der mener, at bemærkningen kan give Riskær tiltrængt medvind.

- Når der kommer en ny regering i Danmark, så taler vi CO2-reduktion i stedet for udlændingestramninger, sagde Morten Østergaard

, mens Uffe Elbæk lovede, at Alternativet vil være klimaet "mest bidske vagthund".

Så skulle det handle om klimapolitikken – og især hvor hurtigt Danmarks grønne omstilling skal gå.

- Det er de næste fire år, vi skal levere. Ikke i 2030, lød det fra SF's Pia Olsen Dyhr.

Og det var både Socialdemokratiets og Venstres leder med på.

- Vi skal handle nu, for vi har travlt. Danmarks CO2-udledning steg sidste år, og vi har tabt den grønne førertrøje, sagde Mette Frederiksen.

Andelen af tvivlere har ligget stabilt ved de seneste valg, men det er der ingen grund til at fortvivle over. Det mener i hvert fald valgforsker og professor ved Københavns Universitet Kasper Møller Hansen.

- Det er jo sundt for demokratiet, at man ikke bare stemmer det samme hver gang, men faktisk overvejer, hvor ens kryds kan have størst indflydelse. Så alle de her tvivlere kan måske netop være de mest demokratiske, fordi de lige til det sidste overvejer, hvor krydset skal sættes, siger han.